Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Anledning till att jag tar upp Hitchens som exempel är för att han är bra på att argumentera, det är vad ni behöver hjälp med. Ni målar in er i hörn gång på gång och det är endast er egen övertygelse om er förträfflighet som gör att ni inte förstår detta. Ni förlorar gång på gång för att ni inte klarar av att formulera era argumnet på ett sätt som motståndarna kan ta till sig, istället är det inlägg i klass med vad MeanMe och Bogomil producerar och de är inte så bra som ni tror. Sepiritz har förvirrade svar som sällan lyckas träffa rätt på frågan utan är frågor eller något svammel som inte säger något av värde. Den enda av er som inte är helt skräpiga är Hammaren men det beror nog på att inläggen är så korta och inte lämnar öppet för att argumentera emot.
För att vara en av de personer som kommer med de mest befängda påståendena och korkade kommentarerna i detta fora är dina ständiga poster ett sant mysterium.
Att din egen brist på fattningsförmåga och avsaknaden att förstå de mest elementära argumenten sätter en brist på din möjlighet att ta till dig fakta blir då uppenbar för den stora majoriteten av troende och icketroende i detta fora.
Du klarar inte av att besvara de mest elementära frågorna som ställs till dig utan du försvinner fort iväg från tråden utan att besvara dem. Dina påståenden vittrar sönder lika snabbt som ett sandslott gör en blåsig dag. De lämnar ett lika stort avtryck efter sig som ett fotavtryck i vatten.
Att du inte kan ta till dig enkla argument, fatta den mest elementära logik och kan inte i din narcissistiska värld förstå varför resten av världen inte kan ta ditt godtyckliga tyckande som en absolut sanning som de rättar sig efter och accepterar utan opposition kan du (inte för att du med ditt kraftigt begränsade intellekt kan ta till dig detta) bara inte greppa.
Det blir en värld av dimmor där ord som falsifierbar, retorik, ad hominem, empirisk, a priori, krav på källor osv förvandlar din färdiga värld till ett inferno av ohållbara parametrar och instabilitet som raserar din världsbild och de obefintliga argument du presenterar lika effektivt och skoninglöst som en tidvattenvågen raserar figurer som ett barn ritat i strandkanten.
När tidvattnet drar sig tillbaka finns inte ett spår kvar av det du hävdat.
Det som återstår är endast ett surt barn som retarderat till ett evigt gnällande över att naturen och de andra vuxna inte bryr sig om var den säger.
