Varför kan inte SMR anordna träningsläger i egna lokaler istället?
Ägaren kanske inte vill att lokalen ska användas i terrorsyften? Illa av AFA-terroristerna att förstöra lokalen och utsätta andra för fara bara för att SMR-terroristerna i terrorcellen i "näste 3" (coolt namn

) skulle kommas åt.
Man kunde ju faktiskt talat med ägaren först. Man kan inte riskera utomståendes säkerhet på det sättet. Och att använda våld är ju givetvis lika illa det, men här talar vi ju om två slöddergrupper som bråkar med varandra.
Tycker att man ändå borde kunna begära att utomståendes säkerhet inte äventyras på det sättet. När de fjantar runt mot varandra så borde de leka mer avskilt så att inte icke-destruktiva medborgare kommer till skada.