Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Och om DU nu tar DIN bevisbörda?

Vilken bevisbörda?

Mörda och våldta nu igen, tror du folk är så dumma att dom inte ser rätt igenom detta?

Ja, exakt, som bortblåst.

Har jag påstått något som måste bevisas? Var? Citera.

Ingen aning om vad du pratar om.
Du kanske ska avsluta detta med Bogomil, men ser en otrolig ovilja att gå h*n till mötes

Jag har bara sagt att de oftast blir vegetarianer. Vet inte hur du kunde dra slutsatsen att ingen av dom har blivit vegan utifrån bara den meningen. Så du får väl ha dina misstankar om du vill det.

EDIT: undrar också vad det är som ekorrerror ska bevisa!

För det du postulerar.

TILLS VIDARE ifrågasätter jag inte ALLVARLIGT din intellektuella hederlighet, det jag påtalar är din debatt-diskrepans och åsikter med såpass svävande innehåll, att det kan betyda olika saker.


Som jag skrev: Sina postulat (som jag hoppas h*n i första hand själv kan minnas, annars får jag plocka fram dom istället).

Nu kommer du med dina 12års repliker igen... Vad i helvete har våldtäckt mm att göra med att man är allätare????

Det var väl du som skrev häromdagen att kött var ohällsosamt?

Ett sätt att visa att ett argument är felaktigt är att vissa att den inte gäller i allmänheten, genom andra exempel.
T.ex om någon säger att homosexualitet är okej eftersom det förekommer i naturen.
Argumentet är fel. Pedofili förekommer också i naturen men är inte okej.
Därmed kan man inte dra slutsatsen att homosexualitet skulle vara okej bara för att det förekommer i naturen.

Det är enkla argumentationsfel som alla borde känna till. Det betyder inte att man jämför pedofili med homosexualitet, och i detta fall så betyder inte att man likställer köttätande och våldtäkt, utan bara visar att det är fel att resonera på detta sätt.

Det Bertil85 gjorde är att anta att det skulle vara rätt att äta kött eftersom alla andra gör det, men det är fel:
https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum