2016-03-20, 22:44
  #125197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Griftefridsbrott förutsätter samröre.

Samt att Lisa verkligen var död då hon hamnade i skåpet. Hade hon puls, om än aldrig så låg, så är det inte griftefridsbrott. (För man skall väl tänka fritt? Inte hänga upp sig i onödan på fakta i målet.)
2016-03-20, 23:09
  #125198
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Det är griftefridsbrott att göra så.

Edit: (utan att ringa polisen)

Nä inte om hon lever. Om man går därifrån medan hon lever behöver man väl inte ringa polisen. Däremot kan det väl vara ofredande eller nåt beroende på hur beröringen sker. Om jag ser någon ligga i en park och går fram och kollar om personen är ok och känner efter om puls är stabil och konstaterar att personen bara tar en tupplur och verkar ok så är det knappast brottsligt alls.
2016-03-21, 00:07
  #125199
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Nä inte om hon lever. Om man går därifrån medan hon lever behöver man väl inte ringa polisen. Däremot kan det väl vara ofredande eller nåt beroende på hur beröringen sker. Om jag ser någon ligga i en park och går fram och kollar om personen är ok och känner efter om puls är stabil och konstaterar att personen bara tar en tupplur och verkar ok så är det knappast brottsligt alls.

Sorry, jag missade att debattören jag citerade skrev innan hon dog. Men det scenariot är ändå, om möjligt, ännu värre.
2016-03-21, 00:14
  #125200
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Det måste anses fastställt att NB har flyttat kroppen, vilket är griftefridsbrott. Mer bevisar inte DNA.
Det bevisar tillsammans med övriga talrika indicier att han hängt henne. - Förmodligen hade han tänkt använda teleskoplastaren till att skyffla över sitt brott med hjälp av utsedd grop i anslutning till ladan; detta hade också varit mest tidsbesparande och alibibefrämjande. - Men han blev avbruten; därav inträngningen i ett litet skåp i Martorp.

Den mänskliga faktorn än en gång...
2016-03-21, 00:34
  #125201
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenneMelon
Men han kan ju teoretiskt kommit in i rummet 3 sekunder innan hon dog och tagit på henne och sedan gått därifrån.
Då går han ju fri för inget brott alls är begånget?
Hur sjukt det än låter så är det nog sant som du säger. Det finns ju ingen handlingsplikt att hjälpa nödställda i Sverige. Däremot så finns det en anmälningsplikt för vissa grova brott som är "å färde" (ungefär pågående) men NB skulle ju mycket väl kunna dra till med att han trodde han såg en tjej som höll på att ta självmord.
2016-03-21, 00:35
  #125202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Sitta och normalisera lustmördarens onanivanor på sin arbetsplats med sprut på väggar
och golv. Som ett jävla svin beter han sig.
Sitta vidare och förringa ett offers lidande som gjorts bara alltför många gånger.
Sitta därutöver och försöka göra om ett överlagt bestialiskt mord till ett självmord är så
så satans lågt och vidrigt som det kan bli.

Det här hade man fan inte vågat göra utan skydd av sin jävla anonymitet.
Då kan man bete sig hur avskyvärt som helst tror man.
De svenska personer som verkligen kände litauerna är Arne Jönsson och hans fru samt arrendatorn och kamreren på Blomberg och de har inte haft någonting negativt att säga om de här litauerna, speciellt Arne Jönsson har gett bland annat NB högsta beröm.
Sedan finns det en samling svenskar som sitter bakom sina dataskärmar och aldrig haft att göra med de här gästarbetarna och de har målat upp dem som monster, här kan man verkligen snacka om en helt obefogad främlingsfientlighet.
De här litauerna har kommit till Sverige för att jobba hårt och kunna spara pengar, för att därigenom skapa sig en bättre tillvaro i sitt hemland.
De har inte kommit till Sverige för att bli bidragsberoende och ta brödet ur munnen på svenskarna.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2016-03-21 kl. 00:40.
2016-03-21, 00:50
  #125203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
De svenska personer som verkligen kände litauerna är Arne Jönsson och hans fru samt arrendatorn och kamreren på Blomberg och de har inte haft någonting negativt att säga om de här litauerna, speciellt Arne Jönsson har gett bland annat NB högsta beröm.
Sedan finns det en samling svenskar som sitter bakom sina dataskärmar och aldrig haft att göra med de här gästarbetarna och de har målat upp dem som monster, här kan man verkligen snacka om en helt obefogad främlingsfientlighet.
De här litauerna har kommit till Sverige för att jobba hårt och kunna spara pengar, för att därigenom skapa sig en bättre tillvaro i sitt hemland.
De har inte kommit till Sverige för att bli bidragsberoende och ta brödet ur munnen på svenskarna.

NB döms utifrån sin handling, ett hänsynslöst mord på en ung tjej, inget annat. Det gäller enbart NB och hans brott. Inte hans bror eller fru, eller generellt andra litauer som är gästarbetare i Sverige.
2016-03-21, 00:52
  #125204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
De svenska personer som verkligen kände litauerna är Arne Jönsson och hans fru samt arrendatorn och kamreren på Blomberg och de har inte haft någonting negativt att säga om de här litauerna, speciellt Arne Jönsson har gett bland annat NB högsta beröm.
Sedan finns det en samling svenskar som sitter bakom sina dataskärmar och aldrig haft att göra med de här gästarbetarna och de har målat upp dem som monster, här kan man verkligen snacka om en helt obefogad främlingsfientlighet.
De här litauerna har kommit till Sverige för att jobba hårt och kunna spara pengar, för att därigenom skapa sig en bättre tillvaro i sitt hemland.
De har inte kommit till Sverige för att bli bidragsberoende och ta brödet ur munnen på svenskarna.
Jag är också medveten om att det har förekommit stölder på gårdarna av mer organiserat slag som sedan skapat dåligt rykte och drabbat många oskyldiga av gästarbetarna, därför stölderna beskylls nästan alltid att det är folk från öststaterna. .
Det här är myndigheternas fel de skulle ge tillstånd att bönderna fick sätta upp videokameror och stölderna skulle försvinna till stor del.
Det är helt enkelt för lätt att stjäla från gårdarna, som gör att frestelsen blir för stor.
Sedan är det oftast försäkringsbolagen som drabbas men sedan slår det mot konsumenten med höjda premier.
2016-03-21, 01:04
  #125205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
NB döms utifrån sin handling, ett hänsynslöst mord på en ung tjej, inget annat. Det gäller enbart NB och hans brott. Inte hans bror eller fru, eller generellt andra litauer som är gästarbetare i Sverige.
Det är helt rätt att NB är dömd för ett mycket grovt brott, men om han är skyldig till det är en helt annan sak.
Jag har gått igenom förundersökningen som är mycket bra, och analyserat händelserna och jämfört vittnesmålen och jag har en helt annan uppfattning om hans skuld till brottet.
2016-03-21, 01:25
  #125206
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det bevisar tillsammans med övriga talrika indicier att han hängt henne. - Förmodligen hade han tänkt använda teleskoplastaren till att skyffla över sitt brott med hjälp av utsedd grop i anslutning till ladan; detta hade också varit mest tidsbesparande och alibibefrämjande. - Men han blev avbruten; därav inträngningen i ett litet skåp i Martorp.

Den mänskliga faktorn än en gång...
Låter sannolikt. Och som sagt - tidsbesparande. Redan utgrävda gropar, jordhögar med en teleskoplastare i närheten. Groparna var tänkta att inom kort fyllas helt och underlaget jämnas till.

NB körde fram sin bil och parkerade längs östra porten i avsikt att dölja sina förehavanden inne i ladan? Vid åsynen av GJ´s bil kan planen hastigt ha ändrats och han gjorde sig av med en del tillhörigheter längs vägen för att sedan svänga vänster mot hemmet för att hinna möta upp GJ och berätta om sitt utförda hantverk.
2016-03-21, 01:37
  #125207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Låter sannolikt. Och som sagt - tidsbesparande. Redan utgrävda gropar, jordhögar med en teleskoplastare i närheten. Groparna var tänkta att inom kort fyllas helt och underlaget jämnas till.

NB körde fram sin bil och parkerade längs östra porten i avsikt att dölja sina förehavanden inne i ladan? Vid åsynen av GJ´s bil kan planen hastigt ha ändrats och han gjorde sig av med en del tillhörigheter längs vägen för att sedan svänga vänster mot hemmet för att hinna möta upp GJ och berätta om sitt utförda hantverk.

Ja, han hade mycket väl kunnat lyckats med det "perfekta brottet", om inte den mänskliga faktorn stört planen.

Ja, han hade, tror jag, planerat brottet ganska väl. Offret var slumpmässigt.

Sedan skulle han dra på semester till Litauen, medans jordmassorna skulle begrava Lisa.
__________________
Senast redigerad av Remark 2016-03-21 kl. 01:42.
2016-03-21, 01:41
  #125208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det är helt rätt att NB är dömd för ett mycket grovt brott, men om han är skyldig till det är en helt annan sak.
Jag har gått igenom förundersökningen som är mycket bra, och analyserat händelserna och jämfört vittnesmålen och jag har en helt annan uppfattning om hans skuld till brottet.

Har du också läst domsluten från TR och HR?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in