Stora tråden om Donald Trump [mod]

Och ändå blev Kina erövrat av både mongolerna och manchuerna trots muren.

Nej, men det där snacket om muren och särskilt det där med "Mexico's gonna pay for it" är väl det främsta beviset på att Trump är en simpel demagog.

"The demagogue is one who preaches doctrines he knows to be untrue to men he knows to be idiots"

Trump ar sagt att Mexico ska betala genom importskatt.

Egentligen är det väl inte så svårt att få de att betala på riktigt? Bara att ge dem ett slutdatum då betalningen ska vara inne. Om den inte är inne bombar man sönder en Mexikansk by och ger ett nytt slutdatum. Sen bombar man sönder en stad och ger ett nytt slutdatum. Efter att man bombat sönder Mexico City utan att betalningen kommit in genomför man fullskalig invasion och beslagtar gruvor och andra naturresurser som man kan mjölka ut och då får man betydligt mer än vad muren hade kostat.

Jag vägrar att svara så länge du titulerar mig "hen".

Apropå ordet "idiots" i H. L. Mencken-citatet jag postade i mitt tidigare inlägg.

Jag får väl be om ursäkt om det var kränkande*. Hoppas att du kan svara ändå. Jag är nyfiken på vad du hittar för fel på Arpaio.

* - Jag anser att det svenska språket har användning för ett könlöst pronomen där könet inte är känt. Det är så jag använder det. "Han eller hon". Inte som nån sorts benämning för ett könlöst/flytande mellan- eller ickekön. Ett avpolitiserat och avkulturmarxistifierat "hen" skulle kunna hitta sin plats i svenskan.

Kolonialism är praktiskt men möjligtvis inte moraliskt. Kinas kolonisering av sydkinesiska havet är en ren vistaffär på bekostnad av andra länder i regionen. Trump har pratat om att kolonisera delar av Mellanöstern efter krigföring. Mexico har inte mycket att sätta emot om de inte får hjälp av någon kärnvapenmakt utifrån.

Ja, de kan ju välja att bli ovän med en av världens största ekonomier också.
Mexiko tjänar tiotals miljarder(58mdr är en aktuell siffra) dollar per år på att handla och ligga granne med USA, de kan ju förstås strunta i dessa pengar och låta dessa stanna i USA istället.
Det är ju upp till Mexiko.

Om du menar demagog som i "uppviglare" så är det precis vad USA behöver, en riktig jävla uppviglare som kan väcka det sovande folket.
Sverige skulle behövt en egen Trump, synd att vi fick Mattias Karlsson istället.


Varför vara så drastisk?
Mexiko tjänar så offantligt mycket på USA att de vore efterblivna ifall de inte betalade.
Men visst, de kan ju låta bli, låta pengarna stanna i USA som Trump sen kan använda en spottstyver av till muren.

Vilket de skulle få. Väldigt många länder skulle direkt sluta upp bakom Mexiko. Om du inte förstår varför så är du en idiot.

Om både Kina och USA beter sig lika illa så saknar världen kapicitet för någon ekonomisk bojkott.

Många länder beter sig imperialistiskt numera. Det finns inte så mycket att göra om USA väljer att gå den vägen. Vi bojkottar exempelvis inte Kina pga att de är för betydelsefulla. Inte ens Israel bojkottas.

EU-länderna har stora ekonomiska problem och det vore ekonomiskt självmord att bojkotta USA i nuläget. Sedermera kan USA referera till ekonomiska kostnader av gränsen sen flera år tillbaka som beror på Mexico för att rättfärdiga det något.

Och du tror inte att USA tjänar något på handeln med Mexiko?

Trump kan kanske sätta igång och riva upp internationella handelsavtal, men jag misstänker att det leder till impeachment och att han slängs ut. Kostnaden för USA blir helt enkelt för stor när andra länder tar över den handel USA avstår från.

Hoppas Trump blir president, efter alla skit liberalerna står för i det landet just nu så förtjänar dom inget mindre om det visar sig att han faktiskt är en Hitler (Vilket är en löjlig jämförelse).

Att du fortsätter i samma spår och alltså menade allvar med det du skrev är ju bara för mycket. Vad tror du händer med USA:s ställning internationellt om USA helt godtyckligt angriper Mexiko militärt?
Vad tror du händer med Trumps ställning i USA?

Trump kan prata hur mycket han vill, han kommer varken få en Mexikobetald mur eller kolonier i Mellanöstern och han vet om detta. Han säger det bara för att få idioter att rösta på honom.

Nej, med demagog menar jag demagog. Kanske var otydligt? Att vissa går runt och tycker att andra med avvikande åsikter "sover" är bara patetiskt. Såna där "vakna" människor som har genomskådat allt från sin dator i pojkrummet och längtar efter en ledare att samlas kring, men faller för just Trumps retorik och visar sig ha noll kritiskt tänkande när allt kommer omkring.