2016-03-06, 19:39
  #123997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Felix52 svamlar. Det går inte se sådant.
"varit aktiv där" Jaha.....

Jag tycker han verkar trovärdig.
2016-03-06, 19:43
  #123998
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
1. Ja, det råkade sig så. Nerijus kunde bara inte försitta detta gyllene tillfälle.
Han var för het på det. Han skulle bara inte låta en utsedd jänta slinka undan åter en gång.
Blev han sedd så skitsamma. Det fick man ta efteråt i så fall.
Nu var han i drifternas våld helt och hållet.

2. Enligt mig 100%. Jag skulle tro domstolarna inte har minsta tvivel heller på den här punkten.
Så 100 där också. Det blir högst osannolikt med nåt annat.
Eftersom det är bevisat att Nero mördade Lisa och det skedde inne i mjölkrummet vid
här tidpunkten och man har vittne som sett en man mycket snarlik NB när det kördes förbi
gå ut genom ladan kl.18:25 på söndagskvällen så är det hela klappat och klart.
Rimligt och logiskt och bara att glömma nåt annat.

PT - lika avlägset för Nero som för en tjackpundare att tacka nej till ett erbjudande om
en gratis påse amfetamin.
Nyss sa du att det inte är hundra procent spikat.

"Mycket snarlik NB"? NB beskrivs ha ett österuropeiskt utseende, det karakteristiska i utseendet undgick pizzavittnet helt. Var hade NB bilen då? Varför flyttade han den senare så den kunde ses av ett annat vittne på ladans östra sida?
2016-03-06, 19:52
  #123999
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det stämmer inte med Teliasoneras uppgifter.

OK vad konstigt! vad säger Teliasoneras uppgifter ?
2016-03-06, 20:10
  #124000
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thechallanger
Trams. Man får lämna vilken historia man vill och det är inte förbjudet att missförstå saker eller känna behov av att tillrättalägga saker tydligare.
Det får man visst. Men att det inte är olagligt betyder inte att det finns några utsikter att erhålla åprövningstillstånd i HD på det viset. Normalt är hovrätten sistainstans. För att HD ska ge prövningstillstånd måste det, om det inte handlar om vägledande avgöranden, måste det föreligga resningsgrund. Det räcker inte med att man bara kommer på lite mer att säga,som deet mycket väl kan göra i hovrätten.

Citat:
Att HD inte ger prövningstillstånd handlar ibland om att tysta eller rädda ansiktet på en förlorad hovrätt.
Inbilla dig inget annat.
Aha. En alternativteoretiker till.
2016-03-06, 20:16
  #124001
Medlem
Hamilkar:

Hur bedömer du utsikterna för PT här? Finns den ens? Vad tror du Hurtig kommer gå på i sin skrivelse?
2016-03-06, 20:25
  #124002
Medlem
KeithRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
NB beskrivs ha ett österuropeiskt utseende, det karakteristiska i utseendet undgick pizzavittnet helt.
Nja, att han gett Adriana detta intryck, berodde även på hans brytning, den kraftiga röklukten och sannolikt Adrianas vetskap att det finns östeuropeiska arbetare i området. Helhetsbedömningen blir gärna att detta är just en sådan person.
Men detta märker inte en bilist som kör förbi honom. Han såg säkert inte ens ansiktsdragen tydligt.
__________________
Senast redigerad av KeithRichards 2016-03-06 kl. 20:29.
2016-03-06, 20:31
  #124003
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeithRichards
Nja, att han gett Adriana detta intryck, berodde även på hans brytning, den kraftiga röklukten och sannolikt Adrianas vetskap att det finns östeuropeiska arbetare i området. Helhetsbedömningen blir gärna att detta är just en sådan person.
Men inget av detta märker en bilist som kört förbi honom. Han såg säkert inte ens ansiktsdragen tydligt.
Men, låt oss jämföra signalementen.
Citat:
ca 180-183 cm
bröt kraftigt på engelska
raka drag
ganska blek
blond
typisk östeuropé
nervöst intryck
arbetskläder (mörkare färger).
Citat:
Janne beskriver mannen som 25 -40 år gammal, han var av medellängd mellan 175 – 185
cm, Janne själv är 180 cm och han tror att denne man var något kortare än honom. Han hade
blå kläder på sig, troligen blå jeans och en något ljusare blå jacka av midjemodell. Han hade
mörkt hår av medellängd och Janne uppfattade det som att håret var rufsigt. Mannen hade
skäggstubb, inget skägg. Han var ljushyad och normalbyggd. Janne säger att det var "en
kille" ingen gubbe. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukartyp.
Lika som bär. Lingon och blåbär, närmare bestämt. Det är bara längden som stämmer.

Att han har givit Adriana intrycket pga hans brytning, den kraftiga röklukten och sannolikt Adrianas vetskap att det finns östeuropeiska arbetare i området gör Adrianas signalement mindre trovärdigt, eftersom han har östeuropeiskt utseende.
__________________
Senast redigerad av XeniaOnatopp 2016-03-06 kl. 20:33.
2016-03-06, 20:38
  #124004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Eftersom det är bevisat att Nero mördade Lisa och det skedde inne i mjölkrummet vid
här tidpunkten och man har vittne som sett en man mycket snarlik NB när det kördes förbi
gå ut genom ladan kl.18:25 på söndagskvällen så är det hela klappat och klart.
Rimligt och logiskt och bara att glömma nåt annat.

Så nu ska man gå bakvägen när det gäller bevisning och vittnesmål? Först bestämmer man sig för vem mördaren är, sen tittar man på vittnesmål m.m. och stämmer inte detta då MÅSTE vittnena ha tagit fel?????
T.ex
- eftersom NB är mördaren så MÅSTE det vara honom man såg, även om beskrivningen är vag och kan stämma in på många fler.
- eftersom NB är mördaren så MÅSTE det vara NB's bil man såg vid ladan/caféet även fast ett vittne sa med säkerhet att det inte var NB's bil och övriga beskrev en grå/silvrig/fyrkantig/hantverkarbil där beskrivningen inte stämmer in på NB's bil.

Heureka - vitten behövs inte längre - de minns ändå bara fel eller ljuger!
2016-03-06, 20:40
  #124005
Medlem
KeithRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Men, låt oss jämföra signalementen.


Lika som bär. Lingon och blåbär, närmare bestämt. Det är bara längden som stämmer.
Det är inte så lätt att minnas utseendet på någon man sett som hastigast, när man inte heller varit medveten om vikten av att notera personen.

När det gäller hårfärgen skulle jag säga att det är få personer som jag har sett bild på vars hårfärg varierar så kraftigt. Men han är väl mellanblond/mörkblond, vilket kan se olika mörkt ut beroende på ljusförhållandet, och om han var alldeles intill ladan kan han ha befunnit sig i skuggan.

http://urbotainskrankthet.spotlife.se/wp-content/blogs.dir/18402/files/2015/10/Nerijus-BIlevicius.jpg
http://imengine.hall.infomaker.io/imengine/image.php?uuid=9cd894b4-c8ea-4efd-8d53-226d53d31372&type=preview&source=false&function=ha rdcrop&width=1200&height=800&q=80

Citat:
Att han har givit Adriana intrycket pga hans brytning, den kraftiga röklukten och sannolikt Adrianas vetskap att det finns östeuropeiska arbetare i området gör Adrianas signalement mindre trovärdigt, eftersom han har östeuropeiskt utseende.
Inte när hon de facto i tingsrätten känt igen NB som den hon mött.
__________________
Senast redigerad av KeithRichards 2016-03-06 kl. 20:48.
2016-03-06, 20:49
  #124006
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeithRichards
Det är inte så lätt att minnas utseendet på någon man sett som hastigast, när man inte heller varit medveten om vikten av att notera personen.

När det gäller hårfärgen skulle jag säga att det är få personer som jag har sett bild på vars hårfärg varierar så kraftigt. Men han är väl mellanblond/mörkblond, vilket kan se olika mörkt ut beroende på ljusförhållandet och om han var alldeles intill ladan, kan han ha befunnit sig i skuggan.
Då tar vi signalementet en gång till.
Citat:
Janne beskriver mannen som 25 -40 år gammal, han var av medellängd mellan 175 – 185
cm, Janne själv är 180 cm och han tror att denne man var något kortare än honom. Han hade
blå kläder på sig, troligen blå jeans och en något ljusare blå jacka av midjemodell. Han hade
mörkt hår av medellängd och Janne uppfattade det som att håret var rufsigt. Mannen hade
skäggstubb, inget skägg. Han var ljushyad och normalbyggd. Janne säger att det var "en
kille" ingen gubbe. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukartyp.
Det kan vara nästan vilken man som helst. Det går inte att säga att det är NB. Signalementet är så detaljerat att det inte gick att undvika om mannen hade östeuropeiska drag.
2016-03-06, 20:52
  #124007
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeithRichards
Inte när hon de facto i tingsrätten känt igen NB som den hon mött.
Adriana gav mannen hon såg östeuropeiska dag pga hans brytning, den kraftiga röklukten och vetskap att det finns östeuropeiska arbetare i området långt innan han sågs i rättssalen, enligt dig.
2016-03-06, 20:54
  #124008
Medlem
KeithRichardss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Då tar vi signalementet en gång till.

Det kan vara nästan vilken man som helst. Det går inte att säga att det är NB. Signalementet är så detaljerat att det inte gick att undvika om mannen hade östeuropeiska drag.
Nej, jag skulle inte heller säga att vi via mannens signalement vet att det var NB han såg, men däremot att det skulle kunna ha varit han. Men just denna punkt är inte avgörande i indiciekedjan.

Sen vet jag inte vem som har bestämt att man måste kunna se att NB har "östeuropeiska" drag.
Som jag har förklarat hade Adriana fler parametrar än pizzavittnet till sitt förfogande för att göra en bedömning av härkomst.
__________________
Senast redigerad av KeithRichards 2016-03-06 kl. 21:04.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in