Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-06, 11:10
  #7093
Medlem
Är det sant att Donald Trump kan råka att kärnvapenbomba Danmark ifall han blir president?

Det stod en artikel om det på Aftonbladet...
2016-03-06, 11:19
  #7094
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BuzzMeeks
Det vore intressantare att diskutera att Trump var emot krigen i Irak, Libyen och att USA stödde rebellgrupperna i Syrien. Dessutom sa han rakt ut i en intervju med CNN i slutet av förra året att Turkiet stöttar IS. Att han är kritisk till Federal Reserves makt och att han är emot fortsatt kolonisering av USA från främst latinoländerna i Syd- och Mellanamerika. Det sistnämnda kostar honom givetvis Texas och andra delstater där latinogruppen är på väg att bli majoritet om de inte redan är det. Den kritik mot Federal Reserve och hela den manipulationsapparat som den västerländska ekonomin bygger på gör honom omöjlig som president för de som besitter den verkliga makten i västvärlden. Trump skulle behövts för 20 år sedan för att stoppa den amerikanska krigsmaskinen och kreditexpansionen och globaliseringen av ekonomin.

Nu är det snart game-over för europeisk dominans av USA och Kanada. Och tyvärr även i Västeuropa.

Är det så? Det är "game over". Medias jättestora makt och så vidare. Allt är förlorat?

Nej du, problemet ligger hos dig. Du babblar om ditt eget liv.
2016-03-06, 11:20
  #7095
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Så du vet redan hur det kommer gå i Florida alltså? Och att det inte är något snack om att Rubios supportrar plötsligt (varför inte tidigare?) röstar på Cruz av taktiska skäl?

Två motfrågor vore ju varför Cruz och hans supportrar skulle hjälpa Rubio det minsta att ta hem Florida när inget hittills tyder på det och Rubio, som tidigare var en farlig konkurrent till Cruz, nu ligger golvad OM han inte får en ny skjuts iom vinst i Florida? Samtidigt som Cruz öppet uppmanar Rubio att hoppa av.

Jag ska ge din teori en ny chans om Rubio vinner Florida OCH Kasich vinner Ohio, men det är mycket farligt för Cruz-lägret att spela så när de leder stort och kan sätta igång medvind för konkurrenter som egentligen redan var ute ur leken. Vi får se hur det går den 15:e.

Det har kommit rapporter om att det finns möjlighet till en Cruz president Rubio vice president saga tro det eller ej. Hatet från Romney och grabbarna mot Trump är så stort att de skulle ta Hitler före Trump som president. Det kommer sluta med att Trump går 3e parti eller Romney gör det. De kommer inte låta Trump bli president oavsett om han får 1,237 vilket gör att det republikanska partiet dött.
2016-03-06, 11:28
  #7096
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Det har kommit rapporter om att det finns möjlighet till en Cruz president Rubio vice president saga tro det eller ej. Hatet från Romney och grabbarna mot Trump är så stort att de skulle ta Hitler före Trump som president. Det kommer sluta med att Trump går 3e parti eller Romney gör det. De kommer inte låta Trump bli president oavsett om han får 1,237 vilket gör att det republikanska partiet dött.

Ta några djupa andetag och läs vad du skriver nu... Jag delar inte din teori på något sätt, men som sagt, om Rubio och Kasich vinner sina hemstater den 15 mars ska jag fundera på det. Jag ser i nuläget ingen av dem fortsätta om de inte vinner någon respektive stat 15 mars. Men det blir ett mycket spännande datum, för alla fyra kvarvarande kandidater kommer ha mycket hög press på sig.

För att återgå till Trump: Det känns som att han nu förstår att den närmaste fortsättningen blir avgörande för honom, och han är väldigt angelägen om att snarast möjligt få tvåmannarace mot Cruz. Det skulle ge honom stora chanser att plocka stora stater i norr som NY, Pennsylvania, Illinois osv.

Har någon orkat räkna ut en brytpunkt för när det blir för sent för honom att ta 1237 delegater?
__________________
Senast redigerad av Savoy 2016-03-06 kl. 11:33.
2016-03-06, 11:47
  #7097
Medlem
BuzzMeekss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Är det så? Det är "game over". Medias jättestora makt och så vidare. Allt är förlorat?

.

USA, liksom västeuropa, genomgår en demografisk förändring vilket påverkar politiken. Tror du att Marco Rubio och Ted Cruz, två latinos, varit aktuella som presidentkandidater för Republikanerna under 90-talet? Kandidater som Ross Perot och Ron Paul skulle idag bli demografiskt utfasade till förmån för en sån som Rubio och skulle inte få ett öre i kampanjbidrag av de krafter bland investmentbankerna och militärlobbyn som öser pengar över främst Rubio.

USA, och Kanada, kommer båda inom endast något decennium eller två bli platser där nordamerikanska européer blir en minoritet om man aktivt inte undviker det. Det finns heller inte många fördelar att sätta sig själv i en minoritetsposition. Räcker det inte heller med latinsk dominans i hela mellan- och sydamerika? Det är inte svårt att se eller förstå den framtida utvecklingen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Houston

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Los_Angeles
__________________
Senast redigerad av BuzzMeeks 2016-03-06 kl. 11:51.
2016-03-06, 11:49
  #7098
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Har någon orkat räkna ut en brytpunkt för när det blir för sent för honom att ta 1237 delegater?

Det är 1484 delegater kvar att slåss om, och Trump har 385 i nuläget. Han behöver alltså 852 till, vilket är 57% av de kvarvarande.

Hittills har han tagit ca 45% av delegaterna.. Så det ser ganska tufft ut, i och försig kanske det blir en annan femma när man kommer till Winner-takes-it-all-staterna.

I teorin, om Trump inte tar någonting mer, och sedan plötsligt börjar ta ALLA kvarvarande delegater, så går brytgränsen 22:a Mars (tror det var så du menade)
2016-03-06, 11:56
  #7099
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Räkna med att det Republikanska partietablissemanget sitter och räknar och räknar på de olika staterna.

Det gäller att ha Rubio och Kasich kvar tillräckligt länge för att göra att Trump inte kan knipa dessa 57% av återstående delegaterna. Endast Trump och Cruz, då är det ju möjligt för Trump. Men om 10-20% av rösterna späds bort till Rubio och Kasich så kan inte Trump nå majoritet.

Det gäller att hålla liken Rubio och Kasich stående åtminstone Mars ut.
2016-03-06, 11:57
  #7100
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det är 1484 delegater kvar att slåss om, och Trump har 385 i nuläget. Han behöver alltså 852 till, vilket är 57% av de kvarvarande.

Hittills har han tagit ca 45% av delegaterna.. Så det ser ganska tufft ut, i och försig kanske det blir en annan femma när man kommer till Winner-takes-it-all-staterna.

I teorin, om Trump inte tar någonting mer, och sedan plötsligt börjar ta ALLA kvarvarande delegater, så går brytgränsen 22:a Mars (tror det var så du menade)

Tack för nulägessiffror!
Jo, jag bad nog om lite för mycket, förstår att det är väldigt svårsiat iom winner take all-staterna. Nja, det var inte så jag menade men ändå ytterligare en intressant brytpunkt.

Jag tror inte det är meningsfullt att börja räkna på detta förrän vi är förbi 15 mars. Och sedan kan ju t.ex. en stat som Kalifornien ställa allt på huvudet med 15 % av samtliga delegater som kommer gå till en enda kandidat.
2016-03-06, 11:58
  #7101
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Har någon orkat räkna ut en brytpunkt för när det blir för sent för honom att ta 1237 delegater?
Inte riktigt, vad du vill ha, men http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/
2016-03-06, 12:03
  #7102
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det gäller att hålla liken Rubio och Kasich stående åtminstone Mars ut.

Det är detta jag ser som så osannolikt, alltså att det är en taktik - Cruz håller i nuläget, förståeligt nog, på att psyka båda väldigt hårt och villkora deras fortsatta deltagande till att de vinner sina respektive hemstater. Dessutom har ju båda -själva- uttalat sig på liknande sätt, att de i princip ser sina hemstater som avgörande:

Kasich:
http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/271058-kasich-ill-drop-out-if-i-lose-ohio

Rubio har kanske inte gått så långt, men sagt att Florida blir "avgörande".
2016-03-06, 12:04
  #7103
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Inte riktigt, vad du vill ha, men http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/

Intressant sida, tack!
2016-03-06, 12:09
  #7104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BuzzMeeks
USA, liksom västeuropa, genomgår en demografisk förändring vilket påverkar politiken. Tror du att Marco Rubio och Ted Cruz, två latinos, varit aktuella som presidentkandidater för Republikanerna under 90-talet? Kandidater som Ross Perot och Ron Paul skulle idag bli demografiskt utfasade till förmån för en sån som Rubio och skulle inte få ett öre i kampanjbidrag av de krafter bland investmentbankerna och militärlobbyn som öser pengar över främst Rubio.

USA, och Kanada, kommer båda inom endast något decennium eller två bli platser där nordamerikanska européer blir en minoritet om man aktivt inte undviker det. Det finns heller inte många fördelar att sätta sig själv i en minoritetsposition. Räcker det inte heller med latinsk dominans i hela mellan- och sydamerika? Det är inte svårt att se eller förstå den framtida utvecklingen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Houston

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Los_Angeles

Så du kör en jättelång och svag argumentation för hur allt är förlorat. Bra jobbat. Verkligen.

Cruz och Rubio är inte "latino" på det sättet. De är vita män. Och de är inte populära bland hispanics - vilket du i din inkompetens trodde. Du greppar efter halmstrån i dina domedagsprofetior. Om allt är förlorat, då har du en ursäkt att inte ta tag i ditt eget liv.

Sådana som du trodde att Sovjet skulle vara för evigt och till slut ta över, eller åtminstone att deras ideologi skulle. Sådana som du lär sig aldrig.

Du sitter här som en pajas och tjatar om Rubio. Om du hade haft minsta koll så hade du vetat att han inte går bra nu. Men det måste du förneka för att kunna rättfärdiga dina ruttna teorier.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in