Citat:
Ursprungligen postat av
Baruch.Goldstein
Max Boot som beskrivs som en utav republikanernas mest framstående partistrateger går nu ut och förklarar att han hoppas Hillary Clinton vinner presidentvalet ifall Trump skulle vara den som säkrar republikanernas kandidatur.
Kollade upp denne Max Boot, verkar i stort sett uppfylla nidbilden av den blodtörstige neokonservative hök-republikanen,
Citat:
I do think there's been a swing in the Republican Party against the perceived excesses of the George W. Bush administration.
som nu alldeles uppenbart tuggar fradga av ursinne över Trump och dennes framgång. Den här artikeln är fascinerande läsning, med tanke på att Boot själv har stött saker som Irakkriget och utan att tveka låtit många tusen civila irakier lida under många år, samtidigt som han nu kritiserar Trump för att vara fascist bland annat på grund av förslaget om att bygga en mur mot Mexiko. Vilket är mest fascistiskt av dessa två saker kan man undra?
http://www.vox.com/2016/3/1/11141308/donald-trump-hillary-clinton-max-boot
Jag tycker också att Trump framstår som skapligt obildad inom exempelvis utrikespolitik, men hur det än förhåller sig med det är ovanstående argumentation från Max Boot nästan otroligt kuslig. Max Boot förstår och erkänner också att Hillary är mycket bättre lämpad än Trump att föra vidare den neokonservativa traditionen...