2016-02-26, 01:54
  #49
Medlem
TarzansFarsas avatar
Jag tror spädbarnet har någon missbildning men media gick aldrig ut med det.
Citera
2016-02-26, 02:50
  #50
Bannlyst
Ytterligare ett vanartad negerbarn som samhället skall försörja. Men tyvärr bedriver Sverige skammens asylpolitik där vi låter lyxflyktingar får möjlgihet att söka asyl och leva gott på Svenska samhället.

Det måste vara en skam för hela Sverige att vi har ens godkänt New York protokollet ifrån 1967, så det här skräpet kan söka asyl i Sverige, men det är den där jävla idioten Palmes fel.
Citera
2016-02-26, 02:54
  #51
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EtniskSvensk1
+1

Tänker också på barnet som kommer få problem med psyket efter ha blivit dumpad av sin mamma långt från sitt egna land. Får innerligt hoppas att när han/hon börjar kaoza att det är en pk-människa som blir offer och inte en riktig svensk.

Fyi- ja, det har gått så långt att jag inte längre känner empati eller sympati med invandrare även om det är ett barn (framtida belastning för svenskar) det handlar om.

Det här negerbarnet kommer troligen bli aborterad av några i medelklassen, kommer bli lite som Gustaf III egna neger experiment. Barn och barn, ett barn som inte få god uppfostran bli vanartad och värdelös för samhället. Se hur det ser ut i miljonprogrammet.
Citera
2016-02-26, 04:48
  #52
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Varför dumpade hon barnen i Sverige då?
Om hon inte brydde sig om barnen, varför då ens bemöda sig att släpa hit dom?
Helt från vettet att bara dumpa sin egen avkomma på det sättet.

Rent spontant misstänker jag att hon hoppas att barnet får PUT och att hon sedan kan själv få PUT genom det. Jag vet inte hur bestämmelserna såg ut på den tiden, men redan för ett par årtionden sedan var det inte ovanligt att föräldrar såg till att hjälpa barnen att fly och hålla sig undan de svenska myndigheterna så att de inte kan bli utvisade, när myndigheterna kom för att utvisa familjen. För att nu inte tala om de "epidemier" av "apatiska" barn som uighurer och balkanromer har använt sig av, d.v.s. antingen det äldsta barnet i familjen eller ett köpt gatubarn, som man tvingar att simulera apatisk, eftersom svenska myndigheterna varken separerar barnet från de påstådda föräldrarna (vilket man vet väldigt snabbt "botar" apatin) på grund av "integritetsskäl", samt de vuxna belönades ofta med PUT, istället för att bli åtalade, kastade i fängelse och därefter utvisade på livstid. Det finns ett skäl till att dessa "epidemier" endast har skett i Sverige bland dessa folkgrupper, men varken i deras hemländer eller i andra länder.

Citat:
Ursprungligen postat av nantale
För att få uppehållstillstånd på anknytning krävs att det finns ett ömsesidigt beroendehållande mellan anknytningspersonen och den som ansöker anknytning. Det ska vara svårt för dem att vara åtskilda. Om en familj splittras i hemlandet på grund av krig kan en förälder få återförenas med sitt barn i Sverige men om man självmant lämnar sitt barn på Migrationsverket så är beroendeförhållandet brutet.

Jag vet ärligt talat inte hur bestämmelserna ser ut kring det. Men när det gäller moderns agerande, så är det faktiskt mer väsentligt vad hon vet och tror om att kunna få PUT, snarare än hur den praktiska tillämpningen går till i verkligheten. Även om det möjligtvis inte går att få PUT om barnet har adopterats bort, så är det inte omöjligt att hon ändå tror det.

Jag bygger min misstanke på att det handlar om att få PUT utifrån att vissa etniska grupper i hög grad har utnyttjat sina barn på liknande sätt för att kunna erhålla egna fördelar (inte minst PUT), men sedan finns det så klart gott om kvinnor som överger/överlämnar sina barn till adoption (hur vanligt det är brukar nog snarare mer påverkas av omgivande omständigheter och sociala förutsättningar, t.ex. befintlig lagstiftning, om det är lätt att adoptera bort, om det är tillåtet med abort, om det inte finns partner/närmaste närvarande som av religiösa och kulturella skäl helt motsätter sig det, men även i vilken mån det kan vara ett socialt problem att behålla barnet, t.ex. i en kultur/ett samhälle där man inte ser med blida ögon på ogifta mödrar o.s.v.), så det kan ju givetvis helt enkelt handla om en önskan att adoptera bort barnet av diverse känslomässiga och personliga skäl. Även en del svenska kvinnor överlämnar sina barn till adoption.

Det faktum att det i det här fallet handlar om ett spädbarn gör att det möjligtvis ändå lutar mer åt att vilja adoptera bort barnet, än att försöka använda det för att försöka få PUT.
__________________
Senast redigerad av Europe 2016-02-26 kl. 05:06.
Citera
2016-02-26, 04:57
  #53
Medlem
Varför tar alla här för givet att det var mammans barn?. Barnet var nog snott eller köpt och användes som en temporär murbräcka för att vuxna skulle komma in i Sverige.
Citera
2016-02-26, 04:59
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
En kvinna har gett bort sitt barn OCH HON ÄR INTE OFFER I DINA ÖGON?

Vad i helvete har ni för människosyn? För guds skull, sluta avhumanisera människorna som söker sig till Europa. De är människor, precis lika mycket som vilket svensk som helst. Man ger inte bort sitt barn om ens situation inte är riktigt jävla förjävlig.

Du är en riktig jävla vidrig människa om du tycker det är acceptabelt att ge bort sitt barn på det där sätet. Det vittnar mer om din sketna människosyn än om någon annans här i tråden ditt äckel.

Sånna som du ska spärras in på psykhem. Hade jag hört dig säga detta i verkligheten så hade du åkt på så mycket stryk att du inte kunnat stå på en månad.
Citera
2016-02-26, 05:31
  #55
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
Fast det gör man visst det. Evolutionen säger att man föder fler barn om man har det tufft.

Nej det är inte vad evolutionsteorin säger. Det är snarare vad Lamarckismen säger:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lamarckism

Det är riktigt att fattiga i U-länder skaffar fler barn...men det gör de som en sorts försäkring/pension. Barnen ska ta hand om dem när de blir gamla tänker de sig. Dock väntas inte alla ungarna överleva till vuxen ålder i normalfallet. Med U-hjälp och genom att sprida sig och fylla upp I-länder likt gökungar är det dock annorlunda. Artificiellt underblåst befolkningsökning. Detta har dock inte ett smack med "evolution" att göra utan snarare med västvärldens dumhet och naivitet.

Menar du på allvar att svenska kvinnors livmödrar kommer att utvecklas till någon sorts superföderskor i klass med grisar och de kommer få 10+ barn i stöten då de blir successivt mer fertila om de och deras barn t.ex. blir fattiga/rånade/misshandlade/våldtagna i det nya Sverige?

Fascinerande teori isf...men med samma logik borde ju rimligtvis efterblivna, fula och lesbiska feminister ha utvecklat ett särskilt luktsinne för att kunna sniffa sig till blinda toffelmän och sitta med tjugo egna barn var redan nu...'cus evolution.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution

Vet att wiki inte är den bästa källan men det vore pärlor för svin att leta runt efter någon bättre åt dig. För helvete...så här går det när PK ska snacka seriös vetenskap. Jag vill bara citera Baloo:

"t-t-t...störtlöjligt"
Citera
2016-02-26, 07:13
  #56
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
En kvinna har gett bort sitt barn OCH HON ÄR INTE OFFER I DINA ÖGON?

Vad i helvete har ni för människosyn? För guds skull, sluta avhumanisera människorna som söker sig till Europa. De är människor, precis lika mycket som vilket svensk som helst. Man ger inte bort sitt barn om ens situation inte är riktigt jävla förjävlig.

Det var ju utlänningens eget val att komma hit utan att begripa att den inte är välkommen i riket inte heller den stinkande avkomma den valt att släpa runt med.

Situationen blatten skapat åt sig själv är blattens eget fel.
Citera
2016-02-26, 07:17
  #57
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
En kvinna har gett bort sitt barn OCH HON ÄR INTE OFFER I DINA ÖGON?

Vad i helvete har ni för människosyn? För guds skull, sluta avhumanisera människorna som söker sig till Europa. De är människor, precis lika mycket som vilket svensk som helst. Man ger inte bort sitt barn om ens situation inte är riktigt jävla förjävlig.
Barnet kan mycket väl vara köpt, hyrt eller lånat. Förekommer att man förser sig med "familj" för att bättra på standarden och chanserna att få stanna.

Så är det med dina "offer"....
Citera
2016-02-26, 07:24
  #58
Medlem
"Bortlämnade barn" är det nya "Ensamkommande barn" som var det nya "Apatiska barn"...
Citera
2016-02-26, 07:46
  #59
Medlem
MagisterBisters avatar
Den där lappen hon lämnade med barnet - "ta hand om mig och mina syskon" - var är syskonen?

Men som påpekats - inget vet om det verkligen var mamman som lämnade barnet. Rent asyltekniskt var det väl osmart att lämna ifrån sig sitt barn? Hennes chans att få PUT, den behandling hon får och ekonomisk ersättning blir bättre med ett barn än utan.
Citera
2016-02-26, 08:17
  #60
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Den där lappen hon lämnade med barnet - "ta hand om mig och mina syskon" - var är syskonen?

Men som påpekats - inget vet om det verkligen var mamman som lämnade barnet. Rent asyltekniskt var det väl osmart att lämna ifrån sig sitt barn? Hennes chans att få PUT, den behandling hon får och ekonomisk ersättning blir bättre med ett barn än utan.
Hon tyckte väl inte att servicen, standarden, bemötandet och biståndet motsvarade förväntningarna. Om hon ska tillbaka till Turkiet, så är ju ett spädbarn bara jävligt jobbigt och ivägen på resan. Därför dumpar hon ungen och så hem igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in