Citat:
Ursprungligen postat av
Mac-Arthur
Med den tidigare belagda inkompetenskoefficienten, och med samma använda metodik och om inga ytterligare manupulativa parametrar tillkommer, kan Novus februarimätning korrigeras enligt:
12,9 / 9,1 x 19,3 = 27,4 procent! - minst och ingen överraskning!!!
Resultatet torde sammanfalla med våra, kamraterna exkluderade, seriösa och kvalificerade uppskattningar av SD:s väljarstöd för närvarande...
Den "belagda inkompetenskoefficienten" är knappast skalbar eftersom det då skulle innebära att mätningar blir mer precisa ju mindre ett parti är, och fullständigt åt helvete på stora partier.
Applicerat på 0,8% respektive 80% skulle det enligt formeln ovan bli:
SD 0,8% = 1,13% (diff 0,33%)
SD 80% = 113,41% (diff 33,41%)
Vilket är nonsens, inte bara p g a den uppenbara matematiska omöjligheten men främst för att OI historiskt inte haft mer fel ju större ett parti är. Går man igenom 2006-2010-2014 och kollar på hur instituten gjorde ifrån ser man att genomsnittet av alla instituts mätningar per parti har avvikelser från valresultatet som ligger inom spannet +/-0,1 och +/-2,5
oavsett partiets storlek. Det varierar från valår till valår. Generellt verkar de ha minst fel på S, M och V, och betydligt större avvikelser på C, MP, KD och L. Delvis för att dessa fyra är typiska stödröstningspartier och att folk fattar stödröstningsbeslut
efter att de tjuvkikat på sista mätningarna.
Det är möjligt att mörkertalspåverkan kan göra att SD-glappet vuxit något med storleken. I så fall skulle 2,4-glappet ha kunnat öka till kanske 4%. Men aldrig i helvete har det dragit iväg till 8,1%.