Svensk journalist: SD-väljare drivs av kunskapsförakt!

Jag är akademiker med över fem års utbildning på universitetsnivå och jag känner många med min bakgrund som numera röstar SD.

Jag vet också andra akademiker som inte röstar SD och när jag hör hur de resonerar kring invandringen förundras jag över deras okunskap, naivitet och bristande förståelse för den ekonomiska och sociala bomben som är på väg att brisera. De har huvudet så långt upp i PK-arslet att allt de ser och hör är brunt och stöveltramp. I vissa stunder kan jag se framför mig hur jag kommer att hånle när de så småningom kommer konfrontera verkligheten, men man kan ju inte hånle när någon man älskar råkar illa ut. Det gör mig dubbelt förbannad. Förbannad nu för att de inte förmår begripa och förbannad eftersom jag vet jag kommer skrika av sorg om de skulle drabbas.

Citat:
SD:s sympatisörer utgörs inte oväntat av till största delen yngre lågutbildade män, många ur LO-kollektivet...

De etablerade partierna har en mycket stor grupp att tackla. Det växande kollektivet outbildade män. Testosteronstinna, kunskapsföraktande yngre hannar som, till skillnad mot jämnåriga flickor, inte tycker skola och utbildning är tillräckligt “coolt”. Överrepresenterade när det gäller problem relaterade till alkohol, våld, bilkörning och dumheter i största allmänhet. Alltmer utestängda från framtidens arbetsmarknad där kravet på utbildning blir ett måste. Kärntruppen i SD:s väljarkår.
Det är här den stora politiska utmaningen ligger."

Han beskriver mig när jag var ung..

SD:s väljare består utav fattiga, rika, outbildade, högutbildade människor..
SD har sitt ursprung från extremhögern och mestadels gamla moderater och annat borgarpack, själviska typer som bara ser till sitt eget bästa och skiter i om andra lever eller dör.
Men många har också gått från vänsterns solidaritet till SD pga att man tröttnat på både 7K:s politik i sig, men även människor från andra länder och jag förstår med tanke på hur det ser ut i vissa delar av landet.

Men ja, han har helt fel i sitt påstående.

Vad fick dig att känna att detta blogginlägg från 2012 var värt en egen tråd på Flashback? Rätt mycket har hänt vad gäller både synen på SD, SDs väljarbas och svensk migrationspolitik de sista 4 åren, kan man tycka. Jag försvarar inte Ericsson men det hela känns lite överspelat, åtminstone sett ur den infallsvinkel du valde.

Jag hoppas det blir en trend att leta upp gamla uttalanden från diverse opinionsbildare så att straffutmätningen kan göras på goda grunder när det sedan blir aktuellt. Målet måste givetvis vara att inga oskyldiga döms till fängelse eller avrättning.

Att SD till en början attraherade den typen av människor är väl inte helt felaktigt?

Inlägget är från 2012 och alltså ser verkligheten annorlunda ut idag.
Att den beskrivningen inte stämmer i dagens läge innebär väl inte att det var lika felaktigt då?

Att SD, när dom hade ett lågt väljarstörd, till stor del attraherade den typen av väljare innebär inte att det är den typen dom attraherar nu, med ett betydligt större och bredare väljarstöd.

Det har redan påpekats tidigare. Jag glömde bort att ha med länken från början.

Vad kan vara mer ointressant än en random SvT-journalists tre år gamla förutfattade meningar om sverigedemokraternas väljare?

Jag hoppas att det finns eldsjälar letar upp, sparar och arkiverar/katalogiserar vad PK gjort senaste 25 åren. Jag ska inte nämna några men bortsett från politiker, journalister, tjänstemän lär det ju finnas åtskilliga "komiker", operasångerskor, skådespelare och övriga som hjälpt till att försätta Sverige i ett utsatt läge. Jag längtar till att de rättegångarna sätter igång så man kan få njuta av hur de skyller ifrån sig, förminskar sin roll etc innan straffet verkställs, oavsett om det rör sig om fängelse, landsförvisning eller dödsstraff.

Pendeln går åt andra hållet nu era landsförrädare och den krossar allt i sin väg

Den beskrivningen av väljarbasen kände jag inte igen mig i ens på 1990-talet, än mindre idag.
Möjligtvis var sverigedemokratiska väljare lägre utbildade förr i tiden, men jag har aldrig hört någon sverigedemokrat säga att "utbildning inte är coolt".

Man skulle kunna vända på resonemanget och istället säga att trots alla hans år som journalist har han inte fattat ett skit om SD:s väljare, vilket i sig är ganska tragiskt och tyder knappast på ett starkt intellekt hos denna man.
Tittade 30 sekunder på hans twitter och det första som dyker upp är Lars Lindström, och sen behövde jag inte se mera. Totalt ointressant person som till 100% passar in i mallen av en arrogant journalist. Gäsp...

Varför ska PK-folk alltid klanka ner på arbetare?

Något intressant är att den där lågutbildade unga mannen som innan röstade på S sågs som det finaste Sverige har. Arbetaren som var med och byggde Sverige. Det var innnan den lågutbildade unga mannen kände sig sviken av sitt forna parti och gick över till SD. Nu är den lågutbildade unga mannen någon etablissemanget spottar på. Lustigt.