Stora tråden om Donald Trump [mod]

Trump är inte "höger" eller "vänster", Trump är en tvättäkta populist. I Sverige och Västeuropa har "populist" givits en dålig klang av makteliten, men i grunden är ju "populism" oftast något bra.

Huey Long, som bl.a. var guvernör i Louisiana på 1930-talet, torde vara en av USA:s mest kända populister och det har såvitt jag kan komma på inte funnits någon framträdande populist av Longs kaliber förrän Trump gav sig in i politiken.

Trump påminner ganska mycke om Long, såpass mycket att man kan misstänka att Trump har studerat Huey Long och hans karriär. Trump är inte lika "socialistisk" som Long var men han är samma sorts aggressiva, fräcka och respektlösa demagog.

Long hetsade precis som Trump mycket mot etablissemanget och bankerna. Long utmanade, skrämde och hotade den etablerade makteliten. Han var precis som Trump en outsider som lyckades ta sig upp och in i politiken trots ett riggat system avsett att hålla outsiders på utsidan. Long älskades framförallt av vanligt enkelt folk som var desillusionerade och som misstrodde etablissemanget och dess företrädare. Etablissemanget hatade Long, precis som de idag hatar Trump.

Huey Long mördades under konstiga omständigheter av en judisk ögonläkare innan han hann bli president i USA. Vi får hoppas att Trump inte går ett liknande öde till mötes.

Huey Long

https://www.youtube.com/watch?v=Hx3quDbCbyc

Huey Long Seen as Threat to FDR in 1930s

https://www.youtube.com/watch?v=mdzAbxsjPRA

Huey Long | Biography Documentary | Full Documentary (sevärd, även om den är tydligt vinklad och negativ mot Long)

https://www.youtube.com/watch?v=0iGxjtlKVok

Tror ni att Rubio kan komma ifatt Trunp nu när Bush har hoppat av?

Såg ni det där med Apple? Dom vill inte släppa ut uppgifterna om terroristerna som dödade 15+ i San Bernardino. Trump hotar med bojkott, nice, har inte apple ändå så.

Finns anledning varför. Ett öppnande av iphonen skulle kunna leda till att NSA kan ta sig in i varenda jävla iphone i världen. Det har dem själva sagt, och dem skulle aldrig ljuga om något sådant. Är det bara bönder i den här jävla tråden eller?

Hur många delegater har nu Trump respektive Cruz och Rubio?

Har noterat att säkert 70-80% av mina SD-vänner tror på Trump. Måste tyvärr ge vänstern delvis rätt. Mycket white trash-folk som röstar SD. Trump är ett skämt.

Man skäms ju som SD:are när man ser hur många av ens partikamrater som hejjar på Trump.
Så får man vänster-stolle stämpeln på sig när man kritiserar Trump, trots att man röstar på samma parti som dem här i Sverige.

Här är ett utdrag ur en lång artikel från The New York Times inatt om framförallt Trumps vinst i South Carolina. Hur kunde journalisten ha skrivit den artikeln så snabbt? Jag översatte lite av den med hjälp av Google.

Donald J. Trump vann en klar seger i South Carolinas primärval. Han befäster därmed sin första plats position som den republikanska partiets nominerings kandidat. Trump kom före Texas senatorn Ted Cruz och Florida senatorn Marco Rubio, vilka båda var i en jämn kamp om andraplatsen. Båda har kämpat om att bli den naturliga alternativet till Trump, som är en kandidat utanför det politiska etablissemanget, och vars nominering skulle omkullkasta det republikanska partiet.

Trump har hittills gynnats av att det varit så många besvärliga kandidater som har kampanjat mot honom. Men resultaten i South Carolina kan göra att en del kandidater försvinner och det öppnar möjligen upp för en gemensam utmaning mot Trump i nästa månad i delstater där många delegater står på spel, t.e.x.Texas, Virginia och Florida.

Men ändå, att vinna South Carolina direkt efter det att han vann en klar seger i New Hampshire visar klart att Trump har försprång och blir svårstoppad. Han använde ofta ett burdust och upphetsat språk för att få röster i South Carolina, vilket gjorde att han fann stöd från republikaner utan högskoleexamen, vilka är arga på regeringen och som förespråkar tuffare tag mot illegala immigranter, enligt undersökningar gjorda vid vallokalerna.

Trumps seger här var inte lika säker som den i New Hampshire, men han vann fortfarande både republikanernas och de oberoendes röster och delade evangelisternas röster med sina rivaler. Han vann överlägset de röster från väljare som inte ser sig som religiösa. Han verkade också ha skaffat sig en stabil väljarbas. Mer än hälften av väljarna som redan bestämt sig för en månad sedan röstade på Trump.

Det stödet höll sig genom en tumultartad vecka i South Carolina, där Trump hade tufft motstånd och skapade kontroversiella rubriker.

http://www.nytimes.com/2016/02/21/us/politics/south-carolina-primary.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSou rce=story-heading&module=span-abc-region&region=span-abc-region&WT.nav=span-abc-region&_r=0

Det vore ju trevligt om ni Trumpofober kunde presentera ett alternativ. Det är så jävla lätt att klaga, men vem vill du se istället? Evangelisten Cruz? Flatan Clinton?

Med Hillary Clinton får man Bill Clinton och han är USAs i särklass skickligaste politiker de senaste 50 åren och under hans presidentår blomstrade USA, arbetslösheten var rekordlåg, den federala budgeten gick med överskott och statsskulden minskade, idiotkrigen lyste med sin frånvaro. Hillary står för samma politik som Bill och det är mycket märkligt hur detta kan ses som något negativt, särskilt i jämförelse med sådana som Bush och Obama.