17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

De kunde väl inte fastställa om det var strypning eller hängning? Det är klarlagt att snaran var åtdragen och att andningen upphörde (vilket kan ha orsakats av tejpen) men inga ytterligare skador eller tecken på hängning.

OT!

Du försöker validera om NB passar in i din egen mall för sadist. Vad spelar det för roll?

Tycker du verkligen att NB är oskyldig för att du inte tycker man kan definiera honom som sadist?

Att du tycker han är oskyldig har vi redan förstått. Lägg ner nu.

Kvävning med tejp är varken hängning eller strypning.

Varför klädskåpet?
Ett silvergrått skåp i en silvergrå bod följer förvisso ett mönster som kan verka mer rationellt än handlingen i sig själv utifrån, men inifrån GM så var handlingen ändå rationell inifrån det faktum att den utfördes.

Så varför lägga tid energi på att försöka få in någon i ett klädskåp? Har mer och mer kommit att tro på att Nero var så helvetes förbannat för att han inte fått exakt det han ville ha och därför ville hämnas på objektet för just det. Annars bryter handlingen i sig själv ganska svårt mot normal sadistisk utövning och förefaller inte vara speciellt rationell ur vanemässiga perspektiv däremot är utfallet osäkert och kan vara kraft och tidsödande i ett knepigt läge. lik förbaskat är det vad som sker och här bör det finnas några strikta logiska argument till varför... En förbannad sadist, vars ilska ramas in på detta vis, eller?

En silvergrå bod med en silvergrått skåp med en tunnelsyn för att hänga galgar på är nog inte tillräckliga argument för att kicka in objektet med silvergrå turban på. Så varför gör han det? Jag ser mycket som talar emot handlingen, men få saker som egentligen talar för den. Så varför gör han det?

Lisa dog 5-20 sekunder efter att snöret sträcktes, och tejpen applicerades efter att snöret sträcktes.

Japp, enligt uppgift va hon tejpad över både mun och näsa.
Om hon levde när hon tejpades bör hon ha kvävts snabbt, om
tejpningen va tät.

Jag håller med dig förstås. Jag fäste mig särskilt vid citatet. Så har jag tänkt, eftersom jag tror att även den mest förvridna hjärna måste fungera konsekvent och rationellt inom ramen för sina föreställningar och att belöningen måste härröra ur någon av de naturliga domänerna. Andras smärta är inte en sådan domän, egen makt är det. De flesta människor strävar efter makt och använder sina speciella resurser för det. Men bara några få kan bli generaler eller tänka ut en relativitetsteori. Det mest näraliggande sättet att utöva makt är gentemot andra människor, tyvärr. Sedan är det positiva motkrafter som empati, anständighet och slutligen civiliserade hämningar som sätter gränsen. Den här gärningsmannen ägnade sig alltså åt den mest gränslösa, destruktiva maktutövning. Detta gjorde han från det ögonblicket då han började dirigera händelseförloppet i sin lilla värld om några tusen kvadratmeter. Mitt lilla kvackande inom psykologin... Så, helt bortsett från att vi tyvärr inte vet hur utdraget själva dödandet var, så vet vi att den sadistiska utlevelsen kan mätas i många minuter. Någons maktutövning motsvaras av någon annans känsla av motsvarande förlust. Tyvärr måste vi alltså räkna med ett alltför utdraget lidande. Detta tjatande om sekunder tolkar jag som ett omedvetet försök att värja sig mot den mest skrämmande av insikter.

En hög med skit är inte heller det första att leta i och sådana fanns det i massor i området.
Det vita på golvet har jag uppfattat som råttuggor av plastpåse eller dylikt. De brukar testa med en liten tugga först och kolla hur de mår av det, går det ok så fortsätter ta mer av materialet senare.

Nero bör ha en riktigt kraftig tunnelsyn här och kan rimligen inte veta om det går att få in någon i ett klädskåp, det kan vara riktigt jobbigt och så vidare i ett väldigt ansträngt läge, så jag tycker nog det bör ha lite starkare incitament.

Så snöret var sträckt utan att orsaka Lisas död. Vad dog hon av då?

Jag noterade till min förvåning att LGWP i Veckans brott fördömde NL:s förhörsmetoder. Jag vill ju normalt gärna tro LWGP, även om jag har reagerat på hans fadäser, t ex tidigt i detta mål. Jag är ju uppfödd med amerikanska förhörsmetoder (via TV alltså...), så jag blev förvånad över advokatens attack mot vittnesmålen. Nu vet vi alla, efter utförliga diskussioner, hur vi ser på dessa förhör, men till slut måste det ju finnas något slags sanning. Hur förhåller det sig alltså, egentligen - finns det någon grund för LGWP:s kritik och kommer denna i mordfallet perifera fråga att få sitt svar så småningom ?

Tack för den länken, intressant att titta på det förhöret. Samtidigt blir man illamående över den vidrige mördaren som sitter och gapar och skriker mot poliserna, ljuger och är allmänt otrevlig och kastar samtidigt skit mot poliserna att DE ljuger när han känner sig pressad av sanningen han förnekar. Tycker jävligt synd om sig själv. Precis som Nerijus som börjar hulka och gråta när han blir pressad av sanningen. Är sanningen de blir pressade av, inte poliserna som lugnt och tålmodigt bara gör sitt jobb utan att blanda in sina känslor. Förstår inte hur de klarar av att behålla en så lugn och nästan undergiven och "mesig" attityd när de handskas med dessa fega as till ljugande mördare. Professionalism i sitt yrkesutövande, helt klart. Men, kan också tycka att det ter sig alldeles för beskedligt, att poliserna är tvungna att visa detta respektfulla beteendet gentemot de respektlösa, nekande, självömkande mördarna. Det blir ett sammanhang alldeles för mycket på mördarnas villkor.
Jag skulle nog vilja se lite tuffare tag i såna här förhör där det sitter överbevisade kräk till mördare och ljuger. Tuffare tag av respekt för offren för det lidande de utsatts för. Tuffare tag av respekt för anhöriga som behöver ett svar och inte det fega förnekandet av de fega, självömkande kräken de är, mördarna, som inte ens borde få kallas män.
De har förbrukat sin rätt att få kallas något mänskligt.

Och hängningen sträckte snöret, och tejpen applicerades efteråt.