17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

"Sannolikt" baserat på vad?

Det vore jättefint om du (och inte bara du; det gäller många här i tråden) slutade skriva ord som "sannolikt" och "mest troligt" och "allt pekar på att" när det handlar om saker du de facto inte har belägg för. Då blir det lättare att ta de inlägg du skriver som det faktiskt är relevans i på allvar.

Kan det inte vara så att det är Sverige som betalar även om han sitter i Litauen?

Nix, det finns inget utrymme för att få PT i HD i det här fallet.

Däremot korrigerade Göta HR Tingsrättens dom gällande vitten Adriana som förmodligen var ett tilltänkt offer som han hade tänkt döda. Det ger i alla fall en inblick i hur han är funtad och att han var ute och trålade efter offer.

Vad det gäller andra teorier tycker jag Hovrätten fick med det mesta och bestämt avfärdade idiotteorierna, så som planteringar och att han skulle hjälpt sin bror osv. Pang så var det liksom rensat i kloaken av tokiga, oseriösa teorier. Pajaserier och försvarsadvokatens cirkusnummer med delvis underlag från den här tråden gav absolut ingenting.

sidan 9
Att dessa fynd skulle vara utplacerade i efterhand för att få förrummet att felaktigt se ut
som en brottsplats betraktar hovrätten som så osannolikt att denna möjlighet kan lämnas
utan avseende.


sidan 13
Att någon skulle ha dödat Lisa Holm i syfte att skylla detta på Nerijus Bilevicius finner
hovrätten uteslutet. Också den teorin att en annan gärningsman ”planterat” bevis mot
Nerijus Bilevicius för att själv undgå upptäckt framstår som alltför långsökt för att
något större avseende ska kunna fästas vid den

sidan 17
Det måste också nämnas att Irina Bileviciene är gift med Nerijus Bilevicius, vilket
redan i sig påverkar bevisvärdet av hennes uppgifter.

sidan 19
Hovrätten delar tingsrättens uppfattning att motivet till gärningen måste ha varit sexuellt.

sidan 22
Att det skulle vara Nerijus Bilevicius DNA på olika föremål i ladan som har överförts
till Lisa Holms kläder i samband med att en annan gärningsman dödade henne framstår
för hovrätten som ytterst osannolikt.

sidan 23
Den person som det i sådant fall rimligen skulle kunna röra sig
om är Nerijus Bilevicius bror, Aivaras Bilevicius. Hovrätten anser emellertid att även
denna hypotes kan uteslutas.

Det vore bra om någon som vet kunde uttala sig. Men EU har miljoner regler som ingen har koll på, så det är väl en fråga som inte lär besvaras här.

Varför då?

Precis. Antingen var hon vid medvetande och försökte med alla medel få bort repet (som du beskriver det "ett aktivt och medvetet krafsande i ren panik" - vilken vidrig tanke!) eller så var hon medvetslös, och då handlar det i allmänhet om en annan typ av rörelser (googla RLS 85 för att få en enkel, övergripande beskrivning gällande reflexmässiga reaktioner på smärtstimuli).

Vad fanns det för bevis mot karln? Hans DNA på hennes kläder? Var det allt?

Var DNA-avsättningen på hennes kläder mikroskopisk eller? På hur många ställen hittade man hans DNA på hennes kläder? Ett, två?

Det finns avtal inom EU angående att dömda brottslingar ska avtjäna sina straff i sina hemländer. Detta regelverk (avtal) inom EU är en överenskommelse om att varje enskilt land ska respektera de andras domar. Så skedde i fallet barnamördaren Schûrrer, som inte ville kriminalvårdas i sitt hemland Tyskland. Tyskland respekterar den svenska livstidsdomen och det är inget problem för Sverige; tvärtom; att hon vårdas i Tyskland.

Det vore oerhört intressant om nån media kunde fördjupa sig i hans dubbelliv - att det inte skulle förekomma nåt tidigare verkar osannolikt.
Det kan ligga en ovilja bakom att tala med tanke på den rädsla hans bror beskriver - efter han gick emellan då NB misshandlade sin förra fru blev AB så rädd för honom att han inte ville hamna nån mer gång i dispyt med honom. Är han känd från förr att vara i ideliga slagsmål så har han väl skrämt skiten ur fler.
Kanske nån är mer villig att prata nu när dåren är bakom lås och bom?

Parallellt är ju modern ute i media där hon fortsätter försvara honom. Jo, det är nog ett moderligt drag men med tanke på att det är diametralt andra uppgifter om hennes son, än vad som framkommer i FUP, så ÄR han en dubbelnatur som mördare.

Tio ställen om jag minns rätt. För övrigt finns länk till FUP i trådstarten.

Hovrättsdomen finns i trådstart med all information om teknisk bevisning och det är betydligt mer än 1-2 ställen.. utöver detta handlar det om typ av DNA samt placering - och utöver detta en sammantagen bild (vittnen, brist på alibi samt beteende).

Helt riktigt.
XeniaOnatopp har tyvärr missförstått vad reflexer är och vet inte hur medvetslösa reagerar på smärta.
(Han hävdar till och med att medvetslösa inte alls kan känna smärta)