17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är inte självmant när någon annan ber henne. Synonymer:
Lisa gick inte frivilligt över vägen i hans sällskap om man ska tro hennes pappa.

Du säger att Lisa inte skulle gå frivilligt till ladan i NB's sällskap, enligt pappa Holm. Har han sagt så?
Vad jag vet menar han att Lisa inte skulle gå med en okänd person till ladan, var NB okänd för Lisa?

Lisa gick självmant, frivilligt, av egen fri vilja över vägen, även om hon kände en viss osäkerhet över situationen, om vi ska tro på hur 17-åriga hjälpsamma flickor i allmänhet skulle ha agerat. Många mördare innan Nerijus har lurat offer med betydligt större livserfarenhet än 17-åriga Lisa. Så är det bara, sen kan du fantisera om vad du vill.

Hahahaha - man kan inte annat än skratta åt tjatet med de mest långsökta argument.
Ska du behöva förklara innebörden av att luras över en väg?! Att offret givetvis kliver iväg själv på en viss uppmaning från NB. Korkat så det förslår..

..Samt att det påstås vara en mer sannolikt händelseförlopp där inte en siffra stämmer med verkligheten:
- nekrofil som enbart står och glor.
- Tejpar som den värste sexualsadist.

Det har skapats en förövare som det borde göras en film om då han inte ens finns statistiskt sett.
Samtidigt överbetonas att det är mer rimligt än att Lisa hängdes.

Nej, Lisa blev högst troligt lurad att gå över vägen till NB.
Det finns ett enormt vetenskapligt material att luta sig emot på den fronten som jag redan lagt i tråden
Det är samma sak med sexualsadism som har en förkärlek för tejp och strypning och att glo på lidandet.
Den här tog det ett steg längre och ville se sitt offer hänga naken utifrån sin sjuka fantasi. Likt Seriemördaren Rader ville då han hängde sitt yngsta offer. Han drog ner hennes kläder och hängde henne i källaren och sen onanerade han.

Samma fråga ställs återigen...
Att hon inte vågade ringa pappans vänner är som tidigare nämnts, irrelevant och anledningen till att det är ointressant har skribenten just förklarat för dig, dessutom på ett pedagogiskt sätt - är det för krångligt och abstrakt att föreställa sig en 17-årig tjej i olika situationer? Jag tror det.


Med en automatiserad kognitiv förmåga och ett rörligt intellekt blir det enkelt, inte krångligt, att förstå hur en tjej i den åldern och i den situationen kan ha tänkt och agerat.

Ja - hur svårt är det att begripa vad det handlar om när ett offer luras? Det finns otaliga exempel om hur lättlurade folk är via ren empati/en vilja att hjälpa - om det så är via dolda kameran eller ännu värre: Statistik via mordoffer.

Det är en skitenkel ekvation och att påstå att detta är tillkrånglat beror nog snarare på mottagarens oförmåga att sätta sig in i situationen eller ren ovilja att inte ta in.

Jag har läst den undermåliga FUPen som finns. Jag baserar mitt argumenterande utifrån den.

Det verkar vara utbrett med oförmåga att se kausala samband och helt oberoende händelser i tråden.

Inget i obduktionen säger att NB är sexualsadist. Den säger inte ens att NB skulle vara mördaren. Obduktionen är alltså helt oberoende av det du påstår. Dödsorsaken är strypning, förmodligen snabbt med den snara Lisa hade runt halsen. Den snara rättsläkaren som uttalar sig inte sett sitta runt Lisas hals. Han såg heller inte kläderna eller hur de satt på Lisas kropp.

På brottsplatsen, om man nu godtar ÅK hypotes om var den skulle vara, finns heller inget som tyder på något sexualsadistiskt. Det finns tre saker man kokat soppa på. Repstumpar. En bloddroppe. Knappt noterbara märken i damm.

Hur kopplar du det ovanstående till dina påståenden? Jag repeterar; Visa gärna några trovärdiga bevis för det du påstår.

Mm? Det finns inget mm.

Tolka själv ur TR-förhöret.
NB var okänd.

kausala samband är inte din starka sida - det är inget du gjort dig direkt känd för i denna eller den alternativa tråden.

Sexualsadism visar sig via obduktionen av snara runt halsen och flera meter silvertejp - det vill säga kvävning på ett ohyggligt sätt. Ett lidande utan dess make.
Hon blir strypt och via undersökning av snarans ändar som sticker upp under tejpen så ses snöret ha varit sträckt. Detta ses av både kriminaltekniker och rättsläkare.

Sen finns via kriminalteknisk undersökning en brottsplats - ett rör (NBs blod 4+) där det syns skav och där det ligger repändar med offrets och förövarens DNA. Samt Lisas hårstrå två meter upp på väggen vid rörets infart.

Lisa är naken. Hennes kläder är uppdragna så brösten syns och hennes byxor är neddragna så hennes kön är blottat.

Endast ett rikspucko missar att detta är ett mord med sexuellt motiv aka sexualsadism via lidandet.

Ja. Det mest basala vad gäller mänskliga beteenden ska egentligen inte behöva förklaras, det för åtminstone inte diskussionen framåt.

L*sa gick över vägen med N*rijus, med eller utan hot. Han kan ha bett henne om hjälp med något, som med A*riana. Vad hade hänt om hon hade följt med honom till bilen?

Flashbackare vet tydligen bättre än SH hur hans dotter uppför sig.

Nej, det är så korkat att klockorna stannar av de motfrågor som ses.
Indragen i den jävla kopplingstation, strypt med snören som låg strategiskt vid dörren och sen tejpad och upphängd, antingen där inne (det fanns säkert nån lampkoppling i taket att arrangera skiten i) eller in till Blomberg 10 genom skogspartiet på den väg som gick rätt dit.

Du är säker på att han hade silvertejpen redo denna dag - han hade bestämt sig just denna helg och tyvärr lyckades helvetet dagen efter.