17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Han kommer att fällas
Försvaret - som är på Kalle Anka nivå- har inte lyckats slå hål på det som kommer att vara avgörande i rättens bedömning
D v s DNA träffarna
Trots att gärningen inte har på ett trovärdigt sätt bevisats att ha gått till på det vis som åklagaren hävdar (inte ens dödsorsaken är helt fastställt), att oförklarlig kontaminering uppenbarligen skett i vissa lägen i fallet, att alibit inte är till fullo spräckt, tidsschemat verkar inte realistiskt (inte minst m h t motivbilden), att det saknas ett realistiskt motiv, att det finns inget som pekar på att NB faktiskt utfört själva mordet, att felaktig hantering av bevismaterial uppenbarligen skett i flera fall, man tidigt från polisens sida ensidigt ansett att NB var den skyldiga (trots det ville man fortsatt hålla IB och AB i häktet och motsatte att de frisläpptes), och inget binder NB till transport av kroppen från påstådda BP till Martorp. Det finns massor med frågetecken i målet men - som TB sade innan rättegången - man är skyldig att gå till åtal med det man har. Och det kommer att räcka tror jag.
Om han är skyldig? Kan bara han svara på själv men jag utesluter inte det. Han kommer dock att hävda sin oskuld för psykologer och medintagna vart han nu hamnar inom KRiminalvårdens försorg. Han får det inte lätt där - det kan man vara rätt säker på och de intagnas domar är sannolikt tuffare än domstolarnas i detta fall. Och det förtjänar han dessutom inte minst om han är skyldig då bestialiska mordet är grymt och meningslöst.
MEn en del av de godtrogna "byborna med högafflar och brandfacklor" här som tror på att Sverige är en ofelbar rättsstat - för Er hoppas jag att Ni en gång får besök av farbror blå en mörk natt och att ni går genom en helvetisk rättsprocess som oskyldiga och ser hur det är när samhällets rättsapparat sätter igång de stora hjulen mot Er och Ni står där häpna, oförstående och nedbrutna. Ensammare kan ingen person vara

Framgår det någonstans om jeans och byxbälte var uppknäppta när kroppen hittades i skåpet? Kläderna som låg över kroppen, är de undersökta?

Eftersom byxor och trosor satt runt vaderna bör de ha varit uppknäppta.
Kläderna som låg ovanpå kroppen är inte undersökta.

"- Nerijus och frun har haft sex kvällen innan. Han säger att han inte tvättar sig efter sex , däremot innan. Det är en kontaminering här."
Rätt snuskigt att inte tvätta sig efter att ha haft sex, tycker jag. Men om NB nu själv har sagt detta ökar ju trovärigheten att han avsatt fruns DNA på Lisa Holms trosor. NB:s egen DNA borde iofs väl också hamnat på trosorna då kan man tycka. Man tycker ju väl att Nerijus borde tvättat sig, åtminstone händer, ansikte och könsorgan, någon gång efter sexet kvällen innan och tidpunkten då LH försvann.

Frågan kanske istället är varför hon inte inväntade samtalet på lämplig plats - för informerad om att hon skulle få vittna på telefon var hon ju innan.

Försvaret känns en smula hysteriskt.
Hon svingar vilt mot allt och alla, missing people, polisen, rättsläkaren och media.
Hennes rykte bör inte vara det bästa efter denna rättegång.

Men hur kan åklagare Wennerholm säga att dom inte låtit NFC undersöka byssjan därför att NB berättat att han varit i densamma ett halvår tidigare? Det är ju som att erkänna att dom inte sökt/letat efter annan gärningsman.

Varför inte ta reda på var Aivaras tog vägen så får de en lögnhals till precis som IB? Gått under jorden, jaha ja varför då???

Han ändrade trots allt sig också i polisförhören och sa att NB sagt att de inte tvättat och att NB skulle vara hemma fastän att han inte varit det, + att AB är rädd för NB.

Nog för mig i tråden. Jag hoppas fanskapet åker dit som är skyldig och det finns så mycket att ifrågasätta som t.ex. varför det blev så viktigt att ta hand och vårda sitt barn nu i Litauen när hon bott här i tre år?

Vissa här är inne på rätt tråd och jag hoppas IB också åker dit så det visslar om det för det finns inga poliser som går och planterar DNA när de ska ha dit en 17-årings mördare.

NB blev ju dessutom våldsam under alkoholpåverkan och har kört fritt där uppe i våldsam fart och det tro jag det att AJ står och försvarar sin "trogne" medarbetare vilket han aldrig skulle kunna tro nåt sånt här om.

Nån som hört talas om: I de lugnaste vatten, går de största fiskarna.......

Få tag i AB, mitt råd får vi se om han också backar sitt ord som IB. Sluta dalta med såna här folk

Ha ett gott liv och håll er undan såna här typer!

Fast hon var tvungen att vittne under ed i Litauen för att överhuvudtaget få vittna i Sverige.
Så det var under ed...

Irina svär eden inför Gud som är seden i Litauen enligt deras lag, som är förutsättningen att få vittna.

Ja det bör de ha varit, men om man använder byxbälte så kan det indikera att byxorna inte satt åt väldigt hårt runt midjan, kanske gick att dra ner utan att knäppa upp knappen. Märkligt att kläderna som låg ovanpå inte har undersökts, kanske NB:s och IR:s DNA finns på de kläderna, kan ju i så fall förklara något.

Hur gör tekniker när de säkrar ett bevisföremål, tar de på sig nya plasthandskar för varje föremål?

Det innebär snarare att hon inte måste vittna om hon inte vill .. för senare säger ordförande att hon måste avlägga eden..


Ordföranden i Litauen säger att det är tvunget enligt litauisk lag. Eden är inte för den svenska domstolen, utan till den litauiska.

Det är alltså paus i förhandlingen, medan rätten funderar på hur man ska göra med det litauiska kravet på att frun ska avlägga en ed innan hon förhörs.

Det är ok med hovrätten att frun avlägger ed i Litauen.

Edavläggelsen pågår fortfarande.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6351186


Både tolkarna och frun talar således under ED.