Moderaterna: De med tillfälligt uppehållstillstånd ska inte få några bidrag

Och vem står garant för att det påståendet blir förverkligat i en regeringsposition?
Nej, jag betackar mig från svikna löften och litar INTE på 7k.

Ja, vad har Moderaterna för problem egentligen? De kan få egen majoritet med SD och skicka hem alla bidragsmuslimer i ett svep.

Moderaterna är jättebra på att talk the talk. Men det är också det enda dom kan.

Och här dök ännu en pk floskel upp ur det förre detta kramgoa partiet som ville hålla famnen öppen.
De har tröttnat på att kramas...
Har de blivit pk nissenasse nu också?
Ja det är ju som väntat då regeringen och dess invånare ej vet om de har en snippa eller snopp.
Snippa snopp rassar.

Jag börjar gilla ordet rasist och tycker att den nya och farliga rasismen heter PK= POLITISKT KALIFATISERADE HEN GÄNGET.
LYCKA TILL!
min röst får ni aldrig mer Moderatfjollor.
Fiska röster genom att pk tilla SD IDÉER.
Detta betyder PU= för evigt Svensk medborgare med bidrag.

Jag är lite förvånad över att Moderaterna VÅGAR ta upp ämnet att stänga av bidragskranen till icke svenska medborgare.

Det är en bra idé eftersom det är bidragskranen som alla kan få tillgång till som gör att folk reser hundratals mil för att söka asyl. Det är inte direkt vädret, arbetsmarknaden, bostadsmarknaden eller språk eller nåt annat som lockar hit så mycket asylsökande och ensamkommande barn.

Dock vi kan konstatera att moderater sen gammalt hatar bidragspolitiken. Det är faktiskt väldigt förvånande att de överhuvudtaget byggde upp flyktingindustrin såsom de gjorde, men de hade nog inte tänkt att asylsökande skulle komma för garanterad livstids försörjning utan för att ta skitjobben.

Lånar som en ganska bra och självklar idé.

Det farliga med moderaterna är att de endast bryr sig om bidragen/välfärdsutgifterna.

Totalt slaktad välfärd utan en mer än några ynka kronor i bidrag till varje individ i nöd? Inga problem. I Moderaternas utopi hade vi haft situationen med marockanska gatubarnen x1000. Kåkstäder, favelor, islamiska shariazoner - så går det om man släpper in vem fan som helst och sedan tror att "lösningen" är strypta bidrag.

Lösningen är att ta in långt färre och börja utvisa/repatriera folk. Vi kan inte ha hundratusentals som dräller runt och livnär sig på kriminalitet, vilket är vad som skulle hända i ett nyliberalt samhälle. I dagens bidragssamhälle innebär det istället att skatter och moms får tokhöjas för att försörja det nya trycket på välfärden.

Det finns ju mängder med invandrare som har PUT och aldrig bidragit eller kommer att kunna bidra som arbetskraft heller. Invandrare med TUT är en ganska liten oviktig grupp även om det är ett myrsteg i rätt riktning.


Tror det behövs mer radikala föslag än så. Dessutom finns det ju en svekdebatt. M var med och skapade problemen och skall nu "lösa" dem. Det är inte lika trovärdigt som att inte ha den typen av skuld.


Fredrik R's kliv vänsterut och politisk korrekthet trumfade M's klassiska ovilja att ha stora meningslösa offentliga utgifter. Om inte "öppna era hjärtan" fått M's väljare att inse att det finns mycket lite kvar av de forna moderaterna så kommer ingenting göra det.

Nya Nymoderaterna har insett att de måste tävla med SD om att erbjuda sämst villkor för vissa.

Låt tävlingen börja och bästa laget vinna!



(SD är större än samtliga Allianspartier ihop (minus Moderaterna). Kan ha med saken att göra. )

M och SD kan inte få egen majoritet varken med valresultatet eller dagens siffror.

Löfvens kommentar kring Moderaternas förslag är att han inte förkastar det rakt av utan att man ska titta närmare på det.


http://www.di.se/artiklar/2016/1/20/lofven-oppnar-for-m-forslag/

Precis vad jag skulle säga. De med tillfälliga uppehållstillstånd är ju mest utländska studenter och personal som är här i rent arbetssyfte (dvs folk som redan är anställda).

Varför skulle de behöva bidrag?