Citat:
Ursprungligen postat av
exsist
Ponera att PR vet vad som hänt, men ej medverkat vid händelseförloppets kärna.
Isfl, vilket är det starka motivet till att vara tyst i så många år, trots påtryckningar från förhör och häktning? Samt att i sitt beteende och sina svar nästan anta en skyldig roll. Det vågar man enbart om man är oskyldig, men i vilket syfte?
Lösryckta teorier.
Hur som helst så finns det de som vet och anar. Frågan är vad som länkar dem till denna starka lojalitet av tystnad?
I kretsar där det förekommer kriminalitet och man aldrig golar tror jag inte hör hit. Enl fakta så var polisen helt fel ute de första ca tre veckorna när de trodde det var drogrelaterat.
Mycket bra inlägg exist och visst tänker polisen i dessa banor men dom kör fast pga PR kniper så utan han pratar stannar utredningen .
Han sitter kanske inne på namnet på den/ dom skyldiga men en stark hållhake gör att han är tyst det kanske inte är killar han vill leka med.
Att han setts på torget den aktuella kvällen har inte lustig tagits upp med PR och Silbersky den grejen är fakta.
Men varför finns det då folk som påstår motsatsen och detta skulle självklart undersökas med en gång det gäller även dom bilar PR hade tillgång till INGEN är kollad inte däckspår heller det tyder på en illa misskött utredning och det var nog vid den tidpunkten som allt gick om intet.
En lösning idag är nog om pärmarna gås igenom på nytt och man sätter press på dom intressanta personerna.Vad gäller PR och BWs alibi känner jag inte till om det finns några gångbara.