Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Han har inte hotat henne gällande sonen och det framkommer tydligt i det jag sammanfattat. Det är utifrån att ta sitt förnuft till fånga om hon skyddar NB och sitter i ett sammanhang:
Nu kan du pallra dig iväg och svara på detta:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad
Och det tycker du inte är ett hot!? Varför i all världen har Niklas Lindström en sådan preferens att använda media i Litauen för sina syften? När han själv medger att yppandeförbudet inte gäller då vid dessa kontakter?
sid 1530
[
I]NB:
Om det finns yppandeförbud, förbud, hur kan Litauisk media så att säga redan skriva om mig som en
mördare? Hur kunde dom få veta det?[/i]
[
I]Niklas Lindström:
Mmm, det är på det sättet att när domstolen beslutar i olika frågor, till exempel att du får en
offentlig försvarare men även att du ska va häktad… då är det beslutet offentligt… och beslutet
omfattar vem det är som är häktad… och för vilket brott… sen lämnar man ingen ytterligare
information… man kan tycka vad man vill om det… men det är på det sättet att anledningen till
det är att samhället inte ska kunna då frihetsberöva nån i skymundan utan att man förstår var
den är… på så sätt får tidningar din födelsetid och ditt namn… och sen spekulerar dom fritt
därefter… vi lämnar ingen information…
men yppandeförbudet är gjort så att åklagaren kan
välja då sin förundersökningsledare att lämna information… och d
etta är informationen som
då är lämnad omfattas inte av yppandeförbudet längre då… så förenklat är det på det sättet
dom får veta om det… förstår du?[/i]
Polisen använder alltså egna läckta uppgifter till litauisk media som ett hot. Och Niklas Lindström "googlar". Det är så rättsvidrigt att man saknar ord.
Något för kommissionen att titta på också.