Utredning föreslår rösträtt för 16-åringar

http://www.di.se/artiklar/2016/1/5/utredning-foreslar-rostratt-at-16-aringar/


Lite krasst uträknat utgör landets 16 och 17-åringar ca 3,2% av landets röstberättigade befolkning (uträkning på medelålder ca 80 år: 2/(80-18)=0,03225).

Om förslaget genomförs och det visar sig bli en positiv effekt så att åldersgränsen för att rösta i riksdagsval sänks till 16 år vilka konsekvenser kan vi då räkna med?

Vilka för- och nackdelar finns det med en sänkt rösträttsålder?

Kan sänkt rösträttsålder vara fullständigt avgörande för valresultatet vilket resulterar i att flertal partier åker ur riksdagen alternativt lyckas hålla sig kvar på grund av massivt stöd bland unga men lågt stöd bland äldre?

Jag gillar inte idéen alls. De är inte myndiga. Av en anledning.

Prefrontala cortex i hjärnans frontallob som sköter bland annat planering, känslomässiga sammanhang, sociala situationer, och förmågan att fatta beslut är inte färdigutvecklad förrän i drygt 25-28-årsåldern hos människan (den sista delen att utvecklas färdigt i hjärnan).

18 är tillräckligt ungt. Dessutom har de extremt låg erfarenhet av det verkliga livet. Oftast obefintlig arbetslivserfarenhet, ingen egen bostad, ingen bil m.m.

Tittar jag tillbaka på mina åsikter som 16-åring så var jag en jävla idiot. Jag fattade inte ett piss. Men jag trodde givetvis att jag fattade massor. Mycket skiftande och mycket extrema åsikter var det.

Tror att politiker är oroliga över växande lokala partier som sätter den egna bygdens intressen över mångkulturens. SD är lätta att bekämpa via riksmedia och på grund av deras förflutna, men för att motverka andra bromsklossar behöver de nu släppa loss nästa generation väljare efter fullbordad indoktrinering i skolsystemet.

Kommunvalen kommer i framtiden att bli de val där ordningen i ditt närområda avgörs, där utvecklingen för ditt bostadsvärde avgörs och där den kulturella profilen för din kommun avgörs och där företagsetableringen i din region avgörs. Är man rädd om sitt närområda bör man antagligen vara ganska orolig över detta förslaget.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22042637.ab
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22042637.ab

Citat:

Diskussionsunderlag 1: Åsikter om detta? Varför ska människor som är omyndiga tillåtas rösta? Jag påstår att det enda 99% av ungdomarna och t.o.m. unga vuxna vet om politik är det som politikerna själva sagt och vad media rapporterat. Hur skulle Sverige se ut om den yngre generationen skulle tillåtas vara med och bestämma?

Diskussionsunderlag 2: Är det här en medveten strategi från MP? Det är ju vida känt att nästan alla ungdomar idag är vänstervridna, det är först när dom blir vuxna som dom inser att SD var rätt från första början. Vet MP om detta och försöker få röster medan människorna fortfarande tror MP är bra utan att veta varför?

Saxat från min ts:

Diskussionsunderlag 1: Åsikter om detta? Varför ska människor som är omyndiga tillåtas rösta? Jag påstår att det enda 99% av ungdomarna och t.o.m. unga vuxna vet om politik är det som politikerna själva sagt och vad media rapporterat. Hur skulle Sverige se ut om den yngre generationen skulle tillåtas vara med och bestämma?

Diskussionsunderlag 2: Är det här en medveten strategi från MP? Det är ju vida känt att nästan alla ungdomar idag är vänstervridna, det är först när dom blir vuxna som dom inser att SD var rätt från första början. Vet MP om detta och försöker få röster medan människorna fortfarande tror MP är bra utan att veta varför?

De flesta 16åringar som tar sig tiden att gå och rösta kommer nog ha precis lika dålig koll på politik som medel 30+arn. Jag anser väll att det är bra att folk börjar tycka och tänka lite lite sjäva redan vid 16 års ålder. Hoppas på att senare generationer kommer följa politik mer än på själva valveckan och möjligtvis ha koll på vem och vad de röstar på.

Tycker snarare att man ska behöva svara på några frågor efter avlagd röst och stämmer det inte med partiet, ska den bli omvandlad till en blank röst.

16åringar, nej verkligen inte

Vansinnesförslag givetvis. Då borde vi ju ha 16 åringar i bilar, på Bolaget, på krogen ect också. Lika bra förslag MP?

Rösterätten borde höjas till 40. De som är 40 har upplevt både ungdom och vuxenhet, och förstår vad båda innebär. De har ofta arbetat och bidragit med skatt till samhället, har kanske egna barn, och gått i livets hårda skola. De är bättre rustade att fatta goda beslut.

En finnig 16-åring snorunge, som inte ens fått fjun på könet, som aldrig "levt" utan bara blivit omhändertagen av föräldrar och samhälle, som aldrig arbetat, tagit eget ansvar för sig själv eller ngn annan, aldrig betalt skatt, aldrig slitit eller upplevt lidande, ska enbart hålla käften och inte ens inbilla sig att hon har någon somhelst rätt att ha en enda jävla åsikt om något i samhället.

Nej det tycker jag inte, finns familjer som kommer nästintill tvinga sina barn att rösta som dom.

16:åringar är väl ungefär lika naiva som vuxna Miljöpartister, så svaret är fan i helvete aldrig någonsin! Se vilket elände dumhet ställer till med. Höj rösträttsåldern till 28 är mitt kontraförslag. Så slipper vi mycket skit.

Bra skrivet! Unga har ett uselt konsekvenstänkande, och just ett sådant bär läggas till grund för rösträtten.

Att ofärdiga små människor, som inget alls begriper om livet eller vad som är viktigt, och som inte ens bidragit till samhället på något som helst vis, ska ha något som helst inflytande över samhället tycker jag personligen är en rätt sjuk tanke. Tyvärr har denna tanke redan varit rådande i ett antal decennier, vilket vi ser resultatet av idag (alla kurvor som skildrar utvecklingen av vårt välstånd pekar nedåt i Sverige idag - pga ungdomliga tokiga ideal).