Citat:
Ursprungligen postat av
BernardLoutre
Någon som vet om det har nämnts i övriga media? Jag hittade inget på svd.se i alla fall...
Det pågår säkert en del ängsligt sneglande ut mot flankerna och trevande efter väggarna i åsiktskorridoren as we speak. Det kommer en reaktion på detta, var så säker! En indignerad debattartikel i DN eller Aftonbladet kommer att landa in kanske redan i morgon. Undertecknad av något kotteri av batikkärringar, några "psykologer" och någon "barnläkare" och kanske någon advokat. Samtliga med stora fickor och med parasitsnabeln djupt inne i det Flyktingindustriella Komplexet. Här gäller att rädda vad som räddas kan!
Samtidigt sitter helt klart en hel del personer med god insyn i hur spelet sköts och fungerar i verkligheten, men som aldrig tidigare vågat öppna truten med rädsla för rasiststämpel, sparken och stigmatisering, som nu kanske rent av känner att tiden är mogen för att säga som det är, berätta vad man själv sett och upplevt och backar upp programmets kritiska förhållningssätt.
Det finns helt klart ännu en vinst i detta! I inslaget berättas och beskrivs vad så många redan innerst inne vet, men som tidigare endast återfunnits på tvivelaktiga sajter som av meningsmotståndare kunnat avfärdas som grumliga vatten, om än inte öppen nazism!
Det finns en liten faktor kvar att betänka och nu gäller det att pass på! Regeringen står inför stora problem till följd av denna verksamhet och man har aviserat att förändringar och reformer av både lagtexter, riktlinjer och regelverk är av nöden. Kan det vara så att både S och MP, som har starkt stöd i radiohuset, helt enkelt beställt detta i syfte att bereda marken politiskt för kommande beslut man snart är tvingade att fatta? Jag litar inte ett smack på svensk public service eller massmedia och håller inget för otroligt när det gäller deras inbördes relationer med vissa politiska partier eller organisationer.