17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Låter intressant
-Vad hade varit logiskt och inte konstigt med detta mord?
-Och för denne nu dömde mördare menar du?

-Hur skulle ett oproffsigt tillvägagångssätt skilja sig från ett proffsigt för den dömde?

-OM mördaren tänker få bort spårsökar-skaran MP åt ett visst håll med jämn dynamik, vart hamnar man då?
-Kan man hamna på den påstått snitslade banan likförbannat även om det aldrig var avsikten?

-Begår en verkligt superproffsig mördare ett mord som ser ut som ett superproffsigt mördare varit i farten och kan en superamatör vara så klantig att det nästan ser ut som denne inte alls kan ha gjort det?

Sist men inte minst vad baserar du svaren på? Någon vetenskapsgren?

blåsigt var det vem som helst fattar ju att man inte dumpar på badplatsen
Så varför tar han bort plasten? Han har allt att vinna på att smita och dumpa långt utav bara helvete!
Vänta jag ä kåt jag hänger flickan, runkar i en kvart, paketerar henne i bubbelplast och gömmer henne i mustafas skåp. toppen ingen som kommer och hitte henne

Men ärligt.. Vem bryr sig? Vart leder diskussionen. Att NB var duktig?
En hel jävla avhandling om en skithög? Förankrat i jordbrukstraditioner om vart bönder skiter lämpligast?!

Den där smileyn du la in på slutet beskriver dig väldigt bra.
Har du varit vid Vänerstranden på sommaren? Nej, garanterat inte.
Detta är ett väldigt populärt avsnitt av Vänern.
Vem har sagt att han har tagit bort plasten?
Men långt utav bara h-----e är väl inte samma som i Vänern?
Den ligger ju bara ca 1,5 km ifrån mordplatsen beroende på hur man tar sig dit.
Eller menar du en annan sjö? Mälaren kanske?
Runkar i en kvart? Med tanke på hans upphetsning i det läget så är det väl
troligt att det kom i kalsongerna istället. Därav tvätten av byxorna senare på kvällen.
Bubbelplast? I vilken FUP har du läst att det var i sådan plast.
Mustafas skåp? Jag känner bara till klädskåpet i Boden vid Martorp.
Är du säker på att du har läst i rätt FUP?

Om vi börjar med att följa hunden / hundarnas karta. Så har lisa varit runt omkring i mopeden i en liten cirkel på sin höjd.
FUP
-Nästa markering är vid skithögen
-Nästa är inifrån mjölkrummet

-Har hunden missat örhänget?
-Har hunden missat handsken även om den låg en bit ned i området vid brunnen?
Grävarbetena pågick just vid brunnen är det möjligt att dessa fortgick en tid efter försvinnandet och därmed förstörde spår just från den platsen dvs i närheten av där handsken hittades? Hur kan hunden ha missat handsken även om den låg nere emellan några plankor och senare lyftes upp?

Är det ett rimligt antagande att hunden markerar skithögen för att den har samband med lisa på något sätt, tex att den som tog Lisa från platsen har luktar som källan därifrån skiten kom?
FUP 625

Överklagandet
Kan man ta del av advokatens inlaga på något sätt ?

Varför skulle jag kunna "redogöra för lite forskning om hur förstagångsmördare brukar uppträda efteråt"? Måste du uppträda som en fjant som tror sig kunna luta sig mot auktoriteterna?

Jag tycker att det är märkligt att han bara åker hem och sätter sig och röker efteråt, att han åker och köper pizza och verkar glad och att han inte blir särskilt nervös när polisen knackar på dörren och väcker dem mitt i natten. Det är en personlig känsla som inte har med forskning att göra.

Han verkar bli desto nervösare ju mer misstänkt han känner sig däremot. Senare i veckan!

Det sägs klart och tydligt att hunden visar höjt intresse men markerar INTE. Hundars kärlek till bajs är väl allmänt kännt.

Mjölkrummet hade det visst hängt en hjort i.

Som sagt hundarna verkar ha varit helt värdelösa på att spåra i detta fall. Om man nu tänker sig att den letar efter Lisa och var hon varit iaf.

Försöker också utgå från FUP och hittar ungefär detta, fritt ur minnet:

Sista gången någon annan än AB och NB var i de här utrymmena var ett par dagar efter 8/2. Då var jägaren där och städade efter en slakt. Han observerade bl a att det låg 10-20 blå snören i en nätkorg under diskbänken. På bilden är korgarna tomma på så när som kanske ett snöre.
Veckan efter avslutade bröderna rivningsrbetet med mjölkanläggnigen, städade och körde bort "massor med skräp" typ slangar, ställningar och stativ som NB säger att de buntade saman och knöt med blå snören för att kunna transportera. Allt till en "tegelbyggnad" enl AB.
Den 20/2 kom en virkesleverans och därefter jobbade bröderna på taket. Ingen har sedan dess haft anledning att vistas i den södra utbyggnaden ö h t enl Arne m fl.

Anser det självklart att DNA-avsättningar från NB kan ha skett även på de kvarblivna snörena samt att även blodfläcken på den dammskyddade undersidan av röret avsattes vid den här tiden med då, och vid det tillfället färskt blod.

Ja men kolla förhören. i FUP:en, med Irina och Aivares. De uttrycker ju att NB varit nervös och rastlös veckan efter mordet.

NB upplevde att han han var hårt ansatt av polis redan dag ett efter mordet ock med dagliga förhör som inte andra i omgivningen utsattes för. Han kände att misstankarna riktades mot honom redan i inledningsskedet.

Vilka bevis fanns då?

Då kände han väl sig tämligen säker på att han hade lyckats bra med dådet och att
det var lugnt. Han trodde ju sig ha gått om tid att städa efter sig och eventuellt flytta kroppen.
Men ack vad skitgrisen bedrog sig. Det blev ett pådrag utan dess like och alla städplaner gick
upp i rök tack vara alla poliser och senare även missing people som dök upp i stora skaror.
Vilket till slut utmynnade i fiskandet efter vad som pågick vid Martorp med de nu beryktade
daggmaskarna. Om man tänker efter lite istället för att lita på personliga känslor så är det
inte så svårt att förstå varför han uppträdde som han gjorde. Första tiden efter dådet lugna
puckar. Senare i veckan nerverna på helspänn tack vare att han förstår åt vart det barkar.