Masskjutning i Los Angeles 2/12 2015

Kan det vara så att Saudi Arabien finansierar dessa galenskaper. Då bör hela världen bryta all kontakt med dessa.

Eftersom bilden föreställer ett annat par så spelar kanske kvinnans ögon inte så stor roll i sammanhanget. Folk på nätet blandade tidigt ihop mannen på fotot med gärningsmannen som (delvis) har samma namn. Kvinnan med "de onda ögonen" är ryska och har inget med saken att göra.

Fast det här paret ser ju inte det minsta jihadistiska ut?? EDIT: Jaha - det är alltså fel par...

En ryska i traditionell pakistansk outfit? Hur fick du fram det?

Föreslår att du läser inlägg innan du svarar. Jag, precis som skribenten av artikeln lutade redan tidigt att det rörde sig om terrorism snarare än en "kränkt man" och ju mer som framkommit desto troligare blir "terrorist hypotesen".

Terrormotiv nu bekräftat:

"(CNN)Syed Rizwan Farook -- who along with his wife, Tashfeen Malik, carried out the San Bernardino shooting massacre -- apparently was radicalized and in touch with people being investigated by the FBI for international terrorism, law enforcement officials said Thursday.

Farook's apparent radicalization contributed to his role in the mass shooting of 14 people Wednesday during a holiday party for the San Bernardino County health department, where Farook worked, sources said."

http://edition.cnn.com/2015/12/03/us/san-bernardino-shooting/index.html

Sverige bröt ju ett avtal tidigare i år och det blev ett djävla liv om det, men visst borde alla länder bryta kontakten med SA. Det är en skurkstat utan tvekan och ett absurt land helt styrt av fredens religion.

Märkligast av allt är att detta sinnessjuka land har full uppbackning av USA. Detta trots att SA troligen var inblandade i 911. Usama bin Laden tillhörde en av de rikaste familjerna i SA.
USA borde avbryta relationen med landet men det verkar av någon anledning helt omöjligt att ens kritisera. Man kan undra om det blir någon ändring på detta om Donald Trump vinner. Han verkar ju inte vara någon muslimkramare direkt.

Ja, den radikaliserade delen av Islam beräknas uppgå till mellan 15-25% vilket motsvarar 180-300 miljoner människor!

Att påstå att Isis och andra radikaliserade islamdyrkare inte har med islam att göra är lika korkat som att påstå att jorden är platt eller att påven inte är katolik! Den radikaliserade delen av islam ÄR - SÅ- STOR - ATT, den MÅSTE anses vara en "NORMAL" del av islam!

Det råder inget tvivel om den saken och detta är bara ytterligare ett dåd som vi kan tillskriva Islams onda religion!

Jag tror också på det fetade, man hittar mängder med ammo i hemmet, 12 st rörbomber, material för att göra fler bomber så tanken var ett större attentat men något skapade en affekt som han/hon inte kunde tygla.
Han lämnar festen men lämnar jackan och möjligen en väska (inte konfirmerat) och det blev ett av spåren för polisen från vittnen. "Den personen lämnade festen i vredesmod" vilket säkerligen fick länsman att söka efter mannen och det blev sedan ett våldsamt sammanträffande på gatan, bilen såg ut som en tesil.

Att polisen och myndigheterna i USA är ovanligt försiktiga har sitt svar i ett stundande presidentval 2016 och där bl.a. republikanerna är starkt emot invandring och Trumpeten vill ju även kolla och regga muslimer så nog har attentatet även ett inrikespolitiskt sprängstoff i USA.

Vi tar det hela från början.

Kvinnan på bilden heter Tatiana Farook och är född i Voronezj i Ryssland. Hon är i sin tur gift med en Syed Raheel Farook (uppenbart från Pakistan). Så sent som igår var båda dessa personers profiler på Facebook öppna och det spekulerades i att de skulle vara gärningsmännen.

Att Tatiana bär traditionella pakistanska kläder på vissa bilder är kanske inte så konstigt då dessa är tagna vid diverse festligheter, förmodligen med mannens släkt.

Utöver detta bör det kanske nämnas att det även finns uppgifter på nätet om att den faktiska gärningsmannen Syed Rizwan Farook (notera andranamnet) skulle vara bror till Syed Raheel Farook, men jag har inte hittat något som faktiskt bekräftar den saken.

Hur släktskapet än ser ut så är det i alla fall inte Raheel och Tatiana (på bilden) som är de döda gärningsmännen.

Helt felaktig, ologisk och irrationell slutsats. Brottslighet, vansinnesdåd och terrorism beror inte på vapen. Det är alltså inte vapenlagarna som borde ha ändrats.

De amerikanska lagar som INTE borde ha ändrats, men som man ändrade, var bl.a. lagar om invandring och de raslagar de hade i USA tidigare. Om de lagarna hade upprätthållits så hade de inte haft de problem de har idag i USA.

Jaha, det här visar ju bara att Donald Trump har rätt i sina uttalanden han blir sågad konstant för.

Precis som SD har han identifierat ett problem,men pk media får det att låta negativt. Får se vem hade rätt sen. Det börjar ju kännas ju rätt lockande att ständigt bära en pistol på sig.... Blir nog nästa inköp .

Blir man utsatt för något ska man fan ha grejer att försvara sig med iallafall.