Citat:
Ursprungligen postat av
depla
Men varför ser inte åklagaren det själv? Han är ju skyldig att lyfta fram även det som talar emot att den åtalade är skyldig...
Ja, det är viktigt att åklagare alltid är helt objektiv. Visst har en åtalad en försvarare, men åklagaren har ju hela polisen, NFC, mm på sin sida. Försvaret får ju inte ens pengar till expertvittnen. Därmed är det oerhört viktigt att åklagaren är just så objektiv som han bör vara.
Annars kan det gå som i Quick-rättegångarna.