17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ok. Vi byter variant. Ska dock tillägga att denna hade lång erfarenhet som krim. tekniker och dess innan polis. Beskriv för mig hur den ultimata, korrekta brottsplatsundersökningen ska gå till.
Beskriv för mig vad som skiljer i förfarandet. Tidigare ältade du att obducenten inte visste nåt om denna plats, du hade noll koll på att Ström och Berkowicz. Jag vill även veta om du sett nån brottsplats, några lik samt om du sett nån som är mördad, gärna en strypt person - eftersom du utger dig ha god koll.
Tack på förhand. Ser fram emot diskussionen i en fördjupning.

Man kan ju ta och tänka och undra lite över hur det kommer sig att polisen inte hittade dessa påstådda sexual/sadistiska facebook sidor som ni säger att NB var så inspirerade av.

Kanske dom faktiskt hade sett igennom alt som NB likat och sett att det inte var något av betydning.

I FUP sidan 970 står det:

Informationen finns på en internetsida som heter Urbota Inskränkthet som skapats av en okänd person. Denna person verkar ha gjort en arkivering av de grupper Nerijus Bilevicius har gillat på Facebook. Arkiveringen ser ut att var gjord den 3 juli 2015 15:17:35

Dvs att polisen tidigast modtagit info om dessa facebook sites den 3 Juli dvs 3 veckor efter NB greps dvs polisen har haf 3 veckor att kolla NBs facebook sida och därmed dom sidor han likat innan "Urbota Inskränkthet" skickade dom sin "viktiga upptäckt"

Och den 30 September tilbakakallar polisen sin tidigare förfrågan till polisens internationella desk gällande IT-brott, så här skriver dom:

FUP 969
I aktuellt ärende har polisen, efter beslut från FU-ledare, vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm, återkallat en begäran via polisens internationella desk gällande IT-brott. Anledningen till återkallandet är att det krävs en internationell rättshjälpsbegäran. En sådan process skulle ta allt för lång tid och det svar som skulle kunna fås från Facebook tros inte ha någon avgörande påverkan på utfallet i detta ärende.


Polisen har ju insett att det inte fanns något av betydning i dessa facebook sidor som NB likade !

Jaha, TR dömde NB till Mord helt i enlighet med åklagarens framställan. Det tolkar du som att åklagaren misslyckats

Om han dräller med dna på detta viss så är det ju hans första brott!

Varken handsken, örhängena eller snörena fanns i ladan söndag kväll.

Nu får du ändå ta och bestämma dig. NB:s DNA 10 träffar finns. Detta är det centrala i hela brottsfallet och sen stöder vittnen osv det hela.
VEM har planterat VAD?

Hur vet du det, var du där? På söndag letade dom efter Lisa och inte någon mordplats

.. och med andra brott kan det menas följande:
Ouppklarade fall där unga flickor antastats?* Ouppklarade överfall? Stalkning? Har han bett prostituerade utföra vissa tjänster i form av BDSM (binda, tejpa?). Finns det ouppklarade mord där det inte finns DNA-träffar? Finns det ouppklarade inbrott där underkläder försvunnit? Finns det nåt signifikant i just de områden han tidigare bott? Han verkar ha en comfort zone.

Edit:* med samma troliga mönster: Kan du visa mig vägen till xxxx?

I fallet med den idioten som ändå borde få livstid för att han fixat så att riktiga mördare går fria så fanns det inte ett enda bevis, han beskrev sina "offer" helt fel, fel klädsel och fel i allt men erkände allt som gick att erkänna. I detta fallet finns DNA så det går att gödsla med dom både på L Holms kläder som satt på kroppen, mordplatsen och fyndplatsen samt hans blod på jackan hon hade på sig när hon försvann , ingen annans blod mer än L och GM . På repet, ingen annans DNA och på L kläder på insidan ingen annans DNA mer än L och GM samt hans fru så hur tror du att N DNA och blod har kommit dit och kom inte med att hon legat på hans arbetsplats för då hade det funnits lika mycket DNA från alla som jobbade där bl.a. brodern

I domen skrivs det att det fanns stora mängder av pornografi. Men att det inte går att utröna att NB tittade på våldsporr.

Stora mängder av pornografi är ett relativt uttryck. Domaren vet att detta är minerad mark eftersom porren är så spridd bland i stort sett alla män boende i Sverige. Hon varken kan eller vill uppehålla sig vid detta.

Märkligt dock att vid våldtäktsdomar som är sexualbrottsdomar brukar inte porrvanor avhandlas.

Porrspåret är därför ytterligare en sk vidhäftning dvs allmän smutskastning av NB.
Att polisen lägger ut bilderna i fupen säger mest om polisen.

Han är ju "DNA-släppare" enligt Rönnbäckskan. Ett av årets nyord 2015.

Sån otur han hade att det bara var han som drällde DNA i ladan och i rishögen.

Det kan räcka långt med att byta till en advokat som faktiskt läser in FUP och har förmåga att skilja väsentligheter från oväsentligheter. Inger Rönnbäck har visat att hon saknar den förmågan.

I princip saknade NB försvar och det var faktiskt domaren som i ett läge gick in och hjälpligt placerade fokus på händelse som kunde vara avgörande för målet och möjligen kunnat gett NB alibi för tidpunkten. IR missade detta helt.

Utöver sin girighet och inkompetens så fanns det inte mycket som utmärkte den grå musen.