2015-11-20, 15:57
  #103969
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Kan du säga, med gott hjärta, att Du inte tror att det finns ett samband mellan att Nerijus gillat bilder med tejpade skolflickor och sen hänger plötsligt en tejpad, brutalt mördad, skolflicka på hans arbetsplats, stallet där han onanerat multum samt bajsat? Är det bara OTUR??
Förstår inte du alls att din lilla gullponke Nerijus helt stämmer in på gärningsmannaprofilen för en sexualsadistmördare? Förstår inte du alls att det inte går att bortförklara hans blodbesudlingar på Lisas kläder? Det är hans blod som droppat direkt på hennes kläder, hur mycket du än inte vill tro på det. Förstår inte du alls att Nerijus inte har alibi för tiden för mordet? Var han ute och plockade hallon, eller?

Du upprepar ju bara dina frågor till mig igen och igen även om jag har svarat dig i detalj
Läs mina tidigare svar jag skrivit till dig i dag så får du svar på dina frågor
2015-11-20, 16:00
  #103970
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
1.
Åklagare/polisen har "cherrypicked"* dom få foton av tejpade/bundna thejer från den website som NB hade likat iom det passade inn i deras misstankar, men dom glömde likson att nämna att det ut af hundratals foton/ritningar på samma wesite var aldelse osluldiga humoristiska foton utan någåt sexuelt eller tejpande/binda tema
Du måtte vara väldigt förtjust i NB som du försvarar så fanatiskt. Det är fullständigt skitsnack det du kommer med. När ett mord begåtts, av viss karaktär, så kontrolleras intressesfär. Unga flickor med tejp får en annan innebörd ihop med BDSM. Det finns live cam, det finns sidor som inte är kontrollerade så vad denna sysslat med vet vi inte vidden av. Än.
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
2.
Kontaminering aka; annans blod (Lisas) kombinerat med NBs DNA som avläses som om det är NBs blod då det i själva verket är Lisas blod men med NBs DNA iblandat.
Eller evt planterat.
Och på röret i förrummet; gammalt blod, avsat via NBs arbete i jan/feb, iom det hittades på undersidan av rroet där det inte fanns damm även om polisen felaktigt påstod det och använde det som argument för att blodet kommit din nyligen
Röret är från nutid eftersom det inte finns damm över. Damm fanns på andra ställen på röret i dess närhet så det spelar ingen roll om han tagit i röret vid den tid du anger.
Vad det beträffar kontaminering så fungerar det inte mer än i din drömvärld på det sätt du anger.
Det finns träffar +4 så lägg ner. Det har ingenting med en blandbild att göra och oavsett så är det starkaste måtten på den med.
Hur fan skulle han kunna vara oskyldig med 10 DNA träffar på hennes kläder förtäljer inte ditt övriga trams med tvätt och försökt till alibi. Självklart är han livrädd - det syns via hans frågor om hur DNA överförs till sina anhöriga. Med facit i hand så var det inte konstigt att han var bekymrad dvs när analyssvaren inkommit.
2015-11-20, 16:03
  #103971
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surfan
Vidhåller fortfarande att det inte finns någon befintlig väg mellan G008 och G009 enligt Fupen. Den sträckan (långrakan ca 700m lång) finns absolut inte utmärkt på någon karta som jag har studerat. Däremot finns flera andra småvägar utmärkta över ägorna. Att åklagaren poängterade att den var svårhittad förstår jag, och jag tror han menade hela grusvägen. Kolla Google Street Wiev förbi Gum så kan du sedan se och jämföra med sid.12 och sid.765 i FUP.

Kolla denna länk: Den visar där den "eventuella vägen" ska anknyta till väg mot Martorp. Jag ser ingen väg utan bara en åker som gränsar mot stenrösen.
Fynd G009 hittades strax bortom denna plats.

https://www.google.se/maps/@58.5321844,13.3437976,3a,75y,52.41h,69.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKODC2W0KRckkrYhzl7kCpg!2e0!7i1 3312!8i6656

Den Google kartan är från 2011 så den omtalade grusvägen, Högeboleden, som AJ/ÅL har gjort är sannolikt gjort efter 2011.
2015-11-20, 16:04
  #103972
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surfan
Vidhåller fortfarande att det inte finns någon befintlig väg mellan G008 och G009 enligt Fupen. Den sträckan (långrakan ca 700m lång) finns absolut inte utmärkt på någon karta som jag har studerat. Däremot finns flera andra småvägar utmärkta över ägorna. Att åklagaren poängterade att den var svårhittad förstår jag, och jag tror han menade hela grusvägen. Kolla Google Street Wiev förbi Gum så kan du sedan se och jämföra med sid.12 och sid.765 i FUP.

Kolla denna länk: Den visar där den "eventuella vägen" ska anknyta till väg mot Martorp. Jag ser ingen väg utan bara en åker som gränsar mot stenrösen.
Fynd G009 hittades strax bortom denna plats.

https://www.google.se/maps/@58.5321844,13.3437976,3a,75y,52.41h,69.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKODC2W0KRckkrYhzl7kCpg!2e0!7i1 3312!8i6656
Vad menar du? Det finns dels vägen rakt från cafét till Blombergs säteri och vidare till Martorp. Det finns sen den sk fyndvägen (grusvägen) som viker vänster via deras bostad till martorp eller högra vägen via Gum och sen till Martorp.
Förutom detta finns den större landsvägen.
2015-11-20, 16:08
  #103973
Medlem
develis avatar
Vägen Lisa åkte på söndag morgon var förbi lituaernas bostad. Det finns även vittnen som iakttagit en tjej med rosa jacka komma på moped på morgonen/fm. just där.
2015-11-20, 16:10
  #103974
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Har tittat på den bilden många gånger.

Men varför har man då inte visat detaljer på fynd längs resten av vägen fram till Martorp.

Jämför bild på sid 12 med bild på sid 765.

Vilka fynd har gjorts på resten av vägen mot Martorp. De verkar inte ha redovisats.

Eller.

Den rödmarkerade vägen på sid 12 är dragen för långt och därmed är falsk.

Vilket av dessa påståenden som är korrekt, vet jag inte.

Jag enbart iakttar och tittar på bilder. Och lägger ett beteende på minnet som för mig är intressant.
Den röda linjen på den bilden borde ha slutat vid sista fyndet. Resten av vägen har man antagit. Färden kan ha gått åt alla möjliga håll fråsita fyndet t.ex till Håkan Jansgården eller Gum 2.
2015-11-20, 16:10
  #103975
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Du upprepar ju bara dina frågor till mig igen och igen även om jag har svarat dig i detalj
Läs mina tidigare svar jag skrivit till dig i dag så får du svar på dina frågor

Nej, det är det som är grejen, dina svar är inga svar, det är bara helt overkliga konspirationsteorier och förträngning av sanningen...

Men, ok - då vet jag det.
__________________
Senast redigerad av blackmolly123 2015-11-20 kl. 16:16.
2015-11-20, 16:12
  #103976
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Jag har skrivt många gånger här i tråden att jag förståss tycker att foton på Lisa's döda kropp skal sekretessbeläggas men resten bör inte sekretessbeläggas.

Och det är ju inte bara obduktionsrepporten som är sekretessbelaggd, det finns också annan info från utredningen som är sekretessbelaggd och jag frågar bara VAD rör det sig om och VAFÖR är det sekretessbelaggt ???

I fallet V Bangsuan i Boden som också var ett oerhört bestialiskt mord då var det i FUP ENBART foton på VBs kropp som var sekretessbelaggda.
Så varför denna skillnad i dessa två fall ?
Det är delar av obduktionsrapporten som är sekretessbelagd. Lisa är minderårig och det är sexuellt motiv. Det finns sen förhör som troligen är sekretessbelagda och det har då med yrkeshemligheter att göra. Bekymra dig inte - det finns väldokumenterat. Dock ska det inte nån dina nyfikna ögon.
Det som avfärdats finns sen i slasken. Köp den.
2015-11-20, 16:26
  #103977
Medlem
Surfans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Den Google kartan är från 2011 så den omtalade grusvägen, Högeboleden, som AJ/ÅL har gjort är sannolikt gjort efter 2011.

Hur vet man när bilderna är tagna? Om man öppnar upp länken kan man se Street View-sept. 2011.
Kollar man på den blå himlen så står det @Google 2014. Vilket årtal gäller då? Jag drog slutsatsen att det var det senare. Skulle vara intressant att veta vad som gäller.
2015-11-20, 16:34
  #103978
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Jag har skrivt många gånger här i tråden att jag förståss tycker att foton på Lisa's döda kropp skal sekretessbeläggas men resten bör inte sekretessbeläggas.

Och det är ju inte bara obduktionsrepporten som är sekretessbelaggd, det finns också annan info från utredningen som är sekretessbelaggd och jag frågar bara VAD rör det sig om och VAFÖR är det sekretessbelaggt ???

I fallet V Bangsuan i Boden som också var ett oerhört bestialiskt mord då var det i FUP ENBART foton på VBs kropp som var sekretessbelaggda.
Så varför denna skillnad i dessa två fall ?
Förstår du inte ens en sån enkel sak?
Lisa var minderårig!!! Bangsuan var över 20!

Delar är sekretessbelagda för att uppgifter om en MINDERÅRIG inte ska ut till allmänheten... och speciellt inte till folk som ingen begriper.

Det finns en anledning till att vi har domstolar som dömer och inte en IQ befriad pöbel som inget kan och inget vet.
Lämna du dömandet till kunnigt folk som vet vad dom håller på med och är utbildade för det!!!
2015-11-20, 16:48
  #103979
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av blackmolly123
Kan du säga, med gott hjärta, att Du inte tror att det finns ett samband mellan att Nerijus gillat bilder med tejpade skolflickor och sen hänger plötsligt en tejpad, brutalt mördad, skolflicka på hans arbetsplats, stallet där han onanerat multum samt bajsat? Är det bara OTUR??
Förstår inte du alls att din lilla gullponke Nerijus helt stämmer in på gärningsmannaprofilen för en sexualsadistmördare? Förstår inte du alls att det inte går att bortförklara hans blodbesudlingar på Lisas kläder? Det är hans blod som droppat direkt på hennes kläder, hur mycket du än inte vill tro på det. Förstår inte du alls att Nerijus inte har alibi för tiden för mordet? Var han ute och plockade hallon, eller?
Hur vet du om att det är nb som gillat dem? Om han har gillat? Det är sex bilder av 1500 kom igen man kan säkert hitta på att han var intresserad av grany porn! Och av 1500 bilder ingen sida så är det ingen som är upphängd! Det krävs nog mer att komma på den idean.
__________________
Senast redigerad av ZeroTranquility 2015-11-20 kl. 16:57.
2015-11-20, 16:54
  #103980
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja. Det finns även blod på hennes tröja, handleder, under naglar - det finns tecken på blödning och det kan ha varit näsblödning. Men att det skulle röra sig om övervåld dementeras, att det kommer ur strupen i mängder kan du glömma. Det finns fortsättningsvis blod på utsidan hals - hon har garanterat försökt få bort snöret i panik.
Blodet kommer någonstans ifrån via näsa eller mun och något tungbett eller någon nässkada är inte dokumenterad. Det brutna tungbenet gav ingen blödning medan skadan på sköldbrosket gav en "mindre" blödning. Båda skadorna kan antas ha kommit vid dödsögonblicket. Om hon hade luft i lungorna som pressades ut, t.ex. när kroppen hamnade hårt på marken, efter vaktpost-strypningen, så kan de få droppar som hann bildas innan hjärtverksamheten upphörde, ha förts upp i näsa och mun samt hamnat på hjälmen. Det tycks även ha hamnat några bloddroppar på marken, för det är svårt annars att förklara hur hennes eget blod hamnade på jackans baksida. Särskilt om hon inte blödde mycket.

Också, hypotesen att hon inte var vid medvetande under strypningen/hängningen motsägs av de tecken som flera har berört, tecken på att hon försökte lösgöra sig från snöret runt hennes hals. Men hur hänga en ung och handlingskraftig kvinna som inte har händerna bundna? Varför grep hon t.ex. inte tag om röret som hon ska ha hängts i?
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-11-20 kl. 17:23.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in