Flat Earth--Jorden är platt

Och vilka metoder använder man då för att kontrollera sanningshalten i dessa "gamla böcker"?

Självklart inte. Det är jättefel.


Du erbjöd dig att svara på frågor. Men när jag ställer frågor vill du inte svara på dem. Varför?
(FB) Flat Earth--Jorden är platt

Varför skulle en platt jord hindra den att vara ihålig? Platt betyder inte att den är tunn. Det är ett vanligt missförstånd att jorden skulle vara en tunn skiva som flyger i rymden, vilket skulle förstås göra det svårt för den att vara ihålig.

Anhängare till den platta jord modellen brukar inte anse att jorden är en himlakropp som svävar i rymden; det är rymden som svävar runt jorden, och ingen vet vad som finns under.

Här är en bild av den platta jorden baserat på Biblisk kosmologi som också visar att den är ihålig (sheol, underjorden):
http://www.webpages.uidaho.edu/ngier/308/OTcosmos.jpg

Eric Dubay, en av de största förespråkarna för den platta jorden har sagt att han tror att jorden är ihålig.

Jag kan inte svara för DoÅ:s världsbild förstås, för han trodde inte på den platta jorden förut i alla fall, så jag vet inte hur hans eventuella platta jord ser ut.

Till er plattajordfanatiker, vart går "kanterna" på vår platta jord och hur ser det ut? Skicka gärna ett youtubeklipp där dom varit o filmat så man får se hur det ser ut.

Det vet väl alla att stjärnor inte är solar? Däremot är vår sol en vanlig stjärna...

"sol" är inget annat än ett smeknamn på "vår" stjärna...

Man vet inte om det finns kanter på den platta jorden i den bemärkelsen att man skulle kunna "falla av" eller gå utanför jorden på något sätt. Många platt jord anhängare är öppna till idén att jorden kanske är oändligt stor, och det finns inga kanter, förutom isväggen ("Antarktis") som omringar den delen av jorden som vi kan se i alla fall:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Flat_earth.png
http://i.imgur.com/P6Soh.jpg

Det finns också spekulation om att den kan finnas andra plattor utanför våran platta, som har sina egna solar, eller så kan det vara att isväggen sträcker sig oändligt, och det finns bara oändlig mörker och kyla där, eller så finns det en "kupol" vid någon punkt där man kan gå igenom för att komma till "andevärlden/himlen".

Men man vet inte, så det är bara spekulation.

I många religioner och mytologier anser man att världen är en illusion, som en datorgenererad värld; på det sättet kan det vara lättare att förstå hur en platt jord skulle kunna vara möjlig. De flesta spel brukar väl ha en platt värld. Vart är kanterna i ett spel, och vad finns utanför dom?

fast att världen skulle se ut sådär kan ju en femåring räkna ut att det inte är möjligt. Ska du åka från Sverige till Australien, enligt din bild ska man åka norrut genom ryssland för att komma fram. Men i verkligheten flyger man söderut via europa, hur förklarar man det?

Jag förstår att man för 2000 år sedan kanske inte riktigt visste hur världen såg ut. Men att idag verkligen tro på det kan ju knappast ses seriöst och ska tas på allvar. Förstår inte ens poängen med denna tråd egentligen.

Helt enig!

Jorden är platt OCH ihålig!

Det ena utesluter inte det andra...

Förr ansåg jag att jorden endast var stationär och ihålig. Nu är jag övertygad om att den även är platt!

Man mognar i sin förståelse!

Kunskap säger du, vad säger din ovanstående kunskap om de nedanstående kunskaper du säger dig ha i andra ämnen?

Vad är det som de geostationära satelliter hamnar i skugga bakom på vår- och höstdagjämningen?
Den här länken postade du i en annan tråd. http://www.reformation.org/geostationary-satellites.html
Visar den en korrekt bild av jorden/solen eller är den felaktig?

Du har tidigare skrivit om "Hitler-Tysklands hemliga expeditioner till Antarktis" och hänvisat till bland annat följande videoklipp.
https://www.youtube.com/watch?v=DB9f30cNYDA
Hur går detta ihop med en platt jord där Antarktis inte existerar?

Du har också tidigare konstaterat att "polradien är 21,3 km kortare än ekvatorradien".
Vad är en polradie på en platt jord?

I samband med detta ger du en förklaring på varför "jordens poler är tillplattade". Även i dina ideer om en ihålig jord talar du om "de bägge polerna".
Vilken pol förutom nordpolen menar du då?

Så här har du förklarat Corioliskraftens effekt på jorden:
"Corioliskraften får även ytströmmarna i havet att bilda enorma snurror, vilka roterar medurs (i rymdens rotationsriktning) på norra halvklotet och moturs på södra halvklotet. Rymdens rotation gör att vindarna som normalt skulle blåst direkt mot ekvatorn, istället blåser från NO/SO och roterar åt olika håll norr och söder om ekvatorn."
Vilket klot är det du pratar om?

Ett annat exempel på Corioliskraftens effekt som du använt:
"Om rymden inte roterade skulle inte heller våra låg- och högtryck vara så långlivade. Rymdens rotation i kombination med att jordytan är krökt, gör att luften länkas av och strömmar parallellt med isobarerna. Om eterrymden inte roterade, så skulle dessutom vindarna bara blåsa i en rak linje."
Vad är det för krökning som avses?

Behöver jag fortsätta?

Hahaha död o återfödd. Hur kan du skriva i chemtrail tråden att SATELLITBILDER finns på orkaner?
Hur går det ihop med en platt jord?

Om jorden är platt, hur förklarar du detta?

https://c1.staticflickr.com/7/6073/6028201192_5460ee415b_b.jpg
http://www.myphotodump.com/sailing-on-lake-michigan-chicago-il-oc-4128x2322/

den första bilden är tagen från längre avstånd, där försvinner byggnaderna och bara topparna syns, hur förklarar du det om jorden är helt platt?

Förklaras väldigt fint här, på ett mycket pedagogiskt sätt dessutom:

https://www.youtube.com/watch?v=zEqDbsPUgH8

Okej?