17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Så du tycker att kontaminering fungerar ändå? bara det passar åklagarens historia antar jag. Kontaminering via NB:s kvarglömda kläder, material från soplåda, dörrhantag, NB:s DNA från golv bestående av blod, svett, sperma, saliv?

En mycket svårtolkad miljö och inte blir det bättre med resten av platserna som sedan är helt rena från NB.

Om GM "lånat" ett par handskar från NB då?

Mordet är inte löst i sin helhet, det saknas en hel del och ett erkännande från NB vore trevligt så man kunde lägga ner detta nu. Är han oskyldig och detta är tidernas nitlott vad det gäller hans DNA så blir en förklarning svår då utredningen i så fall kört fast. Ja, han blir sannolikt dömd till mord i tingsrätt men sen får man se hur hovrätt ser på DNA från denna miljö och dessa osäkra vittnen.

Rönnbäck har snöat inne på psoriasis - helt ointressant eftersom det är blod han avsatt på Lisas kläder och inte hudflagor.

NB svarar på frågorna från IR om detta i rättegången - och egentligen svarar han att det blossat upp under häktningstid pga stress och påbörjat behandlingen där. Tror inte advokaten var så överlycklig av Brantlers följdfrågor
nlt live

Du är alltså fortfarande inne på självmord ! Trots den omfattande bevisningen ältar du samma sak. Trådens on t borde vara rubriksättningen i denna tråd " 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad"

Testade alldeles nyss med de grova arbetshandskar jag har hemma och silvertejpen är busenkel att pilla upp och riva av (har hanterat silvertejp med arbetshandskar tidigare så det var f ö ingen nyhet).

Den som inte klarar av detta måste alla gånger ha svårigheter med finmotoriken i övrigt.

♪ ...Lennart har dålig motorik, stackars Lennart ♪ ♪ ♪

Självklart funkar det. Skulle det sen handla om smidigare handskar är det inget problem. Folk får det att låta som om NB ägnat sig åt scrapbooking. Han har rivit två sketna bitar - hur svårt kan det va?

Ännu en markör som pekar på det morbida att älta detta i tråden.
.. eftersom det finns ett obduktionsprotokoll med dödsorsak.

Vissa gör allt för att ställa litauen i finare dager. Att gå över lik är ett uttryck men här sparkar man på den döda.

Horribelt.

Det framgår av hur Inger Rönnbäck skött hela saken, att hon som Xenia och trollen, kör sina egna race. Av all tid hon lagt ner så har hon inte gått igenom något av intresse med klienten. Klienten får sig en extra åklagare på köpet, genom denna advokats vårdslösa agerande. Det är en advokat som ser till att vi inte ser något som skulle kunna ge rimliga tvivel.

Jag har länge undrat om denna advokat har missbruksproblematik eller någon diagnos, för hon kan inte koncentrera sig på det som är viktigt.

Inger Rönnbäck använder ord som "psoriasis", "DNA-släppare" utan kontroll av fakta. Allt hon framför har ingen relevans till klienten och alla de bevis som styrker hans illdåd. Hon ser inte skillnad på spill av döda hudflagor i förhållande till blod, och klienten hänger inte med om hur hon redogör för hans psoriasis.

Utpekandet av brodern är bara till klientens nackdel, för om det skulle om det vara sant det hon påstår, skulle det ge oss två gärningsmän, och inte fria den åtalade. Det presenteras bara förtal, men inga bevis eller något annat konkret som skulle ge en indikation på att brodern är rätt gärningsman eller ens inblandad. Nu visar det bara på ytterligare negativa egenskaper hos denne mördare, som är beredd att sätta dit sin egen bror för att undkomma ansvar.

I belysning av att man säkerställt DNA från Litauern som binder honom till mordet, blir ju hela agerandet absurt.

Det som är bevisat genom denna diskussion om Litauern som spiller DNA ohämmat, är att det finns i tråden folk som är så dumma som Inger Rönnbäck tror. Men IRL går ingen på dessa ointelligenta utfall.

Ang. spekulationer om självmord:

Jag, liksom många här, tycker idén om självmord är befängd och delvis stötande. Det är dock viktigt att komma ihåg att vi diskuterar ett sexual-mord med vad som förefaller vara sadistiska inslag. Det är stötande i sig, men diskuterar gör vi likafullt.

Det är helt uppenbart för alla i tråden, påstår jag, att självmord i det här fallet är långt mycket mindre sannolikt än mord, och att hypotesen i sig inte utgör rimligt tvivel idag. Detta sagt så kan det ändå finnas ett utrymme att diskutera en hypotes om självmord, och det är i det fallet att NB drar en sådan historia i HR. Man kan förstås diskutera det i föregripande syfte, men jag vill hävda att vi redan tömt ut allt som finns att säga där. Jag kommer därför inte att kommentera eller bemöta några inlägg om självmord om inte NB eller hans försvarare aktualiserar frågan. Jag uppmanar övriga att göra detsamma.

Aktuella brott och kriminalfall heter ämnesområdet - tråden handlar om mord.
Inte fan är det en rättegång om ett självmord.


Lars-Göran Wennerholm:
nlt live

Att folk ens skyddar NB utan att komma med fakta på varför han är oskyldig, eller komma med någon RIMLIG förklaring på varför hans DNA finns utsmetat lite överallt samt hur hans frus dna kan finnas på Lisas trosor.

Jojo, självmord.

Den är inte "delvis stötande" hypotes - den är helt absurd.
Det finns ett obduktionsprotokoll från erfaren rättsläkare, det finns fastställd dödsorsak, det är helt jävla oetiskt att förskjuta detta sjuka mord och förlägga skulden på offret.

Vittnet har ganska många rätt så varför inte mattorna.