2015-11-09, 21:36
  #49
Medlem
BaronVonHelsings avatar
I intervjun skötte sig Jimmie klumpigt. Men han lyfte upp det i debatten. Den där pompösa muppen stod och ljög.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Åkesson hade inte en enda förklaring till de c:a 90 miljarderna.
Den som undersöker kommer att hitta besparingen.
Med tanke på det, så var JÅ fetägd trots en kass debatt från bägge håll

Är du korkad på riktigt? Tror du veklingen SD skulle skära ner utan att ta pengar på annat håll från budgeten? SD är ett parti i öposition som då kan trixa lite extra men som sagt. Var inte så korkad som denna LO-man tack.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #51
Medlem
Knapptryckarns avatar
Hujedamig, blev nästan andfådd.

Nåväl. Thorwaldsson är karikatyren av en fack-pamp personifierad. Fet, gammal, skränig, och motiverad av annat än löntagarnas väl och ve.

Jag tror inte att det här ger några plus-poäng till varken LO eller S, det var ju helt befängt vilken argumentationsteknik han använde, eller brist därav. Ad hominem attacker flög ur honom också, var nästan orolig att JÅs förstånd skulle brista helt.

Vråla så högt det går så ingen hör sanningen. Typ.
__________________
Senast redigerad av Knapptryckarn 2015-11-09 kl. 21:39.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #52
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Åkesson hade inte en enda förklaring till de c:a 90 miljarderna.
l
Ehh jo? Han sa ju att det var besparingar på invandringen. Borde vara IQ-gräns för att få kolla på debatter för att minst hälften av informationen verkar folk missa.
__________________
Senast redigerad av pantherTypeG 2015-11-09 kl. 21:39.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #53
Medlem
teasardigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Hur kan någon enda människa debatter med Karl-Petter?

En fet vrålande mobbare som står och blåljuger.

Varför skulle SD spara i välfärden? Jävla idiot!

LO är ett kollektiv och inte beroende av någon specifik person eller ledare. Sålunda gör det ingenting alls om Karl-Petter Thorwaldsson framstår som världens fåne. Han sänker sig själv i en slags kamikazeattack, med glädje, och försöker dra med Jimmie Åkesson i fallet. Får han Jimmie att härskna till eller i irritation säga fel saker då har han gjort sitt jobb. Därför att partier är mycket beroende av att deras ledare beter sig korrekt och prydligt i alla situationer.

Så i min mening vann Thorwaldsson för det syntes tydligt att Jimmie blev upprörd och helst hade velat ge honom en fet smäll.
__________________
Senast redigerad av teasardig 2015-11-09 kl. 21:39.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #54
Medlem
GrusNegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Åkesson hade inte en enda förklaring till de c:a 90 miljarderna.
Den som undersöker kommer att hitta besparingen.
Med tanke på det, så var JÅ fetägd trots en kass debatt från bägge håll

Stängde du av debatten efter fettot vrålade ut sig påståendet om de 90 miljarderna eller? Jimmie kommer med ett konkret svar men din vänstervridna hjärna hänger uppenbarligen inte med.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #55
Medlem
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
Det där var en kanoninsats av Jimmie! Jag blir nästan rörd.

Och moderatorn var duktig, visade tydlig irritation över den osympatiske LO-gubben som gav intryck av en gammaldags grötmyndig grosshandlare, hämtad från en 30-talsfilm.

Tänkte exakt samma sak.
LO:basen måtte ha trott att han var självaste Per-Albin som diskuterade mot Mossulini, men där gick det fel någonstans...
Fackpampen framstod som en äregirig buffel med noll förmåga att lyssna in sina motståndare.

Sedan tycker jag att de fyra tillfrågade byggarbetarna var underhållande:
Såg ut som att alla fyra röstar SD men ingen vågar erkänna det.
Citera
2015-11-09, 21:36
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Åkesson hade inte en enda förklaring till de c:a 90 miljarderna.
Den som undersöker kommer att hitta besparingen.
Med tanke på det, så var JÅ fetägd trots en kass debatt från bägge håll

Hur ofta fick han tillfälle att förklara och hur ofta blev han respektlöst avbruten?
Citera
2015-11-09, 21:37
  #57
Medlem
Storalfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Åkesson hade inte en enda förklaring till de c:a 90 miljarderna.
Den som undersöker kommer att hitta besparingen.
Med tanke på det, så var JÅ fetägd trots en kass debatt från bägge håll

https://www.youtube.com/watch?v=-gQgeLqqtYU
Tom du lär hänga med i den här korta filmen. Väl bekomme
Citera
2015-11-09, 21:37
  #58
Medlem
Bodickers avatar
Fettot står och gapar och Åkesson skakar på huvudet. KAss "debatt". Om äckliga LO kunde lägga ner energin på att ge stöd åt sina medlemmar istället för att hata Sverigedemokrater och gå sossarnas ärenden så hade det varit bra. Otroligt att någon är med i ett sådant politiskt fackförbund...

Fast jag är inte bättre jag. Man intalar sig att de kan hjälpa en, men så en dag så sitter man där med facket bakom sig och håller med chefen.
Citera
2015-11-09, 21:37
  #59
Medlem
Spelarn1s avatar
Bra att Jimmie tidigt fick fram att fläskberget inte bara är fackpamp utan också toppolitiker inom sossarna (sitter i deras verkställande utskott).

Jag tror många som inte är intresserad av politik inte har en susning om hur nära banden mellan LO och sossarna är
Citera
2015-11-09, 21:37
  #60
Moderator
Carlboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milo.Minderbender
Thorwaldsson kommer att krossa Åkesson. Thorwaldsson kommer att ta upp lögnerna på flygbladen på Lesbos, och Åkesson kommer att slingra sig som en mask på en metkrok.

Haha du är sämst. Inte en siffra rätt

Åkesson hade en lätt match tycker jag. Hoppas LO skickar fram fetisen fler gånger. Han var väldigt bufflig och osympatisk. Typisk fackpamp. Han hoppas väl på att bli statsminister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in