2015-11-08, 13:14
  #100093
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Det sades i rättegången, läste det live på NLT, pallar inte söka nu.
Jag har återgivit NLT idag.
2015-11-08, 13:19
  #100094
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Nej, kvinnan från NFC sa det i förhöret under rättegången.
Edit: skitsamma förresten, det är ju uppenbarligen en tolkningsfråga. Jag tolkade det som att vad teknikern sa och åklagaren sedan lyfte i slutpläderingen var att klusterblod är uteslutet och att det handlar om blod från en källa som inte är upplöst med vatten o.s.v.
.. Självklart. Vore ju riktigt fantastiskt om ÅK skulle tala för plantering alternativt ljuga inför TR med en tekniker på plats som förklarar processen.
Det är lika dumt att fortsätta diskutera det här - när planteringsvägar i vatten diskuterats till leda att det givetvis inte har en bild som liknar helblod.

Men, men.. slutar borren fungera så blir man väl desperat.
2015-11-08, 13:20
  #100095
Medlem
Utflyttads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Vad har åklagaren för stöd för det påståendet i den tekniska utredningen?

What?

Det är väl den "tekniska utredningen" som är åklagarens "stöd"?

DNA +4, vad mer att säga?
2015-11-08, 13:28
  #100096
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
När han passerade Blombergs gård och cafét ser han hur det kommer ut en man ifrån ladugården på höger sida. Han säger att mannen såg ut som han hade varit inne i ladugården och tittat inte arbetat. Det var inget arbete igång den dagen. Janne beskriver mannen som 25 -40 år gammal, han var av medellängd mellan 175 – 185 cm, Janne själv är 180 cm och han tror att denne man var något kortare än honom. Han hade blå kläder på sig, troligen blå jeans och en något ljusare blå jacka av midjemodell. Han hade mörkt hår av medellängd och Janne uppfattade det som att håret var rufsigt. Mannen hade skäggstubb, inget skägg. Han var ljushyad och normalbyggd. Janne säger att det var "en kille" ingen gubbe. Han såg inte smutsig ut och såg inte ut att vara någon missbrukartyp.
Citat:
Ursprungligen postat av Spanaren321
Signalamentet på mannen som går ut från ladan påminner mer om NB:s lillebror.
Björn Sahl, som var med i söket vid Martorp på fredagen, tyckte att NB hade "mörkt kortklippt" hår. FUP sidan 432.
2015-11-08, 13:30
  #100097
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utflyttad
What?

Det är väl den "tekniska utredningen" som är åklagarens "stöd"?

DNA +4, vad mer att säga?
Vad blir det för grad om torkat blod har fuktats och applicerats på annan plats? Graden anger inte mängden eller koncentrationen DNA, utan med vilken säkerhet man kan koppla den till person.
2015-11-08, 13:46
  #100098
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arkmike

Hovrätten nästa. Vem vet? Kanske en skicklig advokat kan bända upp musslan NB för hans eget bästa men DNA-bevisen är svåra att gå runt.

Är det så att man kan byta försvarare i HR, den advokat man hade i TR hänger alltså inte automatiskt med? Oerhört spännande isåfall att se, om IR tänker fortsätta kämpa för sin klient - om inte, vilken advokat är då redo att ta över stafettpinnen??
2015-11-08, 13:50
  #100099
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Är det så att man kan byta försvarare i HR, den advokat man hade i TR hänger alltså inte automatiskt med? Oerhört spännande isåfall att se, om IR tänker fortsätta kämpa för sin klient - om inte, vilken advokat är då redo att ta över stafettpinnen??
I vatchareeyamålet hade den tilltalade en kass advokat i tingsrätten. I hovrätten kunde advokat Thomas Olsson ändra brottsrubriceringen från mord till dråp.
2015-11-08, 13:53
  #100100
Medlem
countrychicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
Är det så att man kan byta försvarare i HR, den advokat man hade i TR hänger alltså inte automatiskt med? Oerhört spännande isåfall att se, om IR tänker fortsätta kämpa för sin klient - om inte, vilken advokat är då redo att ta över stafettpinnen??

Normal sätt hänger advokaten med till hovrätten men den åtalade kan begära att få en annan advokat utsedd som offentlig försvarare. Den åtalade kan tex uppge "samarbetssvårigheter" som skäl för att få byta advokat.

Rätten brukar inte motsätta sig något enstaka byte av försvarare, särskilt inte när det gäller mycket grova brott.
__________________
Senast redigerad av countrychick 2015-11-08 kl. 14:39.
2015-11-08, 13:54
  #100101
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
I vatchareeyamålet hade den tilltalade en kass advokat i tingsrätten. I hovrätten kunde advokat Thomas Olsson ändra brottsrubriceringen från mord till dråp.

Vilket är ett helt omöjligt scenario i detta fallet. För att det ska vara möjligt så måste Nerijus erkänna att han haft fysisk kontakt med Lisa och att han råkat dräpa henne.
Det kommer inte hålla eftersom han då ändrar sin historia såpass mycket att han inte kommer att bli trodd.
Svårt att se vilken advokat som skulle vilja ta sig ann det här fallet i nästa instans.
2015-11-08, 14:02
  #100102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Addhoc
/--/
Svårt att se vilken advokat som skulle vilja ta sig ann det här fallet i nästa instans.

Om du har svårt att se en annan advokat åta sig ett så här pass uppmärksammat fall så är det nog dags att kolla upp synen
Om inte annat så får ju advokaten lika mkt betalt för sitt jobb oavsett utfall/domslut, och även advokater behöver få in till brödfödan.
2015-11-08, 14:07
  #100103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av countrychick
Med största sannolikhet. Mig veterligen gör man alltid en RPU eller åtminstone en §7 innan påföljden döms ut när det gäller mord (och andra mycket grova brott.) I det här fallet verkar man gå vägen att först meddela om NB är skyldig eller inte och sen undersöka huvudet på honom.

Ibland gör man den psykologiska utredningen innan rättegången, ibland under den och ibland i väntan på dom. Det brukar bero på hur knäpp GM verkar. NB verkar inte knäpp (i rättslig mening), det finns inga tecken på psykoser eller dyl och han har, enligt honom själv, ingen historik av psykisk ohälsa.

Det är är hyfsat vanligt att man väntar med RPU (§7) tills efter dom fallit men innan påföljden bestäms. Blir domen friande behöver man förstås inte göra någon rättspsykiatrisk undersökning.

Tack. Resultatet av den eller det ytterst lilla som kan tänkas komma ut till offentligheten ser jag fram emot.
2015-11-08, 14:15
  #100104
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubar
Om du har svårt att se en annan advokat åta sig ett så här pass uppmärksammat fall så är det nog dags att kolla upp synen
Om inte annat så får ju advokaten lika mkt betalt för sitt jobb oavsett utfall/domslut, och även advokater behöver få in till brödfödan.

Mmm men man vill vinna sina brottsmål också. På så vis blir man känd för att vara duktig på sin sak och anlitas igen och igen och igen... Det är lite så de bygger upp sin ekonomi. Inte genom idel förluster.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in