Största bluffen sen den s.k "asylinvandringen", "ensamkommande barn". Erfarenheter?

Detta börjar bli allt mer bisarrt och lyteskomik på hög nivå. Judisk media försöker framställa att detta rör sig om Hamidullah Naidari, ett 15-årigt barn från Afghanistan, när varelsen ser ut att vara 45 år.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/sverige-var-vart-slutliga-mal/

(Spelar ingen roll om det är barn eller skäggbarn, de har inget här att göra.)

Har vi fler sådana här roliga exempel på skäggbarn från tredje världen som väller in i Europa och sanktioneras av media som barn?

Han flaggas som 33 år på det där programmet how-old.net.

Säga vad man vill om Sveriges invandringspolitik och svenskars naivitet, men många lulz blir det. Jag kan ju inte låta bli att undra om inte journalisterna gör sådana här reportage med bilder på "barnen" med baktanken "Men ni ser väl för helvete att detta inte är ett barn? Vakna för fan!" men för att inte bli avskedade, näthatade, förföljda osv. vinklar de reportaget till att framstå mer neutralt.

Funderar varför man uppger sig vara 15 år om man är överårig. Varför inte 17? Det blir ju så att säga något närmare i ålder och kanske något mer sannolikt för Migrationsverkets handläggare. Barn räknas man som om man är under 18 år.

Möjligen är de väl medvetna om att handläggningstiderna nu är långa, och inte vill råka fylla 18 innan beslutet om PUT kommer. Eller så vill man få gå i svensk skola med 15-åringar, kanske den ålder de själv slutade skolan.

"Det senaste dygnet har det kommit 313 ensamkommande flyktingbarn till Malmö.

Med tåg och bil via Danmark har det bara under det senaste dygnet kommit 313 ensamkommande flyktingbarn till Malmö."

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/skane/rekordmanga-ensamkommande-till-malmo

Ja, men detta rör sig om judiska Bonnierkoncernen som står som ägare, de har en uttalad "agendajournalistisk" officiellt numera (som om vi inte visste detta sen tidigare). Likadant är det här, där Bonnier står som ägare till Kit.se som Granskning Sverige klämmer åt ordentligt med frågor om huruvida anställda journalister får lov att göra vilka reportage de vill av ägarna judiska Bonnier:
http://www.exponerat.net/granskning-sverige-stor-komik-nar-bonnierjournalist-flyr-fragor/

Börjar bli trött på att se dessa fula afghanhannar överallt runt omkring i Stockholm. Vart fan är kvinnorna och hur ser dom ut?

Det är märkligt med de här reportagen. Varför tar de inte någon 14-åring som definitivt är ett barn. Jo, det kommer faktiskt riktiga barn som ensamkommande - som alla ser är ett barn.

En teori är att det är av lathet, kanske är det bara de överåriga som talar engelska och som journalisten därför kan intervjua utan krångel med tolk.

Skälet för att uppge sig själv vara barn är givetvis anhöriginvandring. För att få hit sina anhöriga efter beviljat PUT krävs hushållsgemenskap i hemlandet med de anhöriga, d v s i princip kärnfamilj. För unga män som är 18 och över så går det alltså inte att få hit sina föräldrar och syskon, men för de som är under 18 så går det.

Hade han uppgett 17 år är ju sannolikheten mycket stor att han inte hinner få PUT och de anhöriga inte hinner ansöka om PUT på anhörighet till honom innan han "fyller" 18 år.

Behöver han svensk skola?



Det är sådan spetskompetens Sverige menar vi behöver, vi svennar och andra fårskallar till européer.

Jo jo, men precis som Gizur skriver så finns det ju faktiskt riktiga barn att skriva om men de väljer en person som alla kan se är 30-ish år. Det måste ju finnas en anledning till det, kan jag tycka.

Den där sidan på internet www.how-old.net är kul och intressant. Killen på andra bilden i Asylsvenskan kommer ut som 29 år gammal. Bara att kopiera bildlänken och kolla i programmet. Om myndigheterna gjorde så också hade de åtminstone fått en hint om att de inte är "baaaarn". Sen kunde de gå vidare med åldern och kolla mer ingående och djupare.