Citat:
Ursprungligen postat av
herrtanke
Fast du kan också rädda liv genom att ta ett annat djurs liv, även fast det givetvis beror på vilket djurs liv du tar. En ko och en häst är ju exempelvis helt oskyldiga, då de inte lever på kött-föda, men så har vi ju haft dessa bestar i vår ägo i hundratals år också, och med det också "kunnat kontrollera deras föda". Men de kanske alltid ätit växter? Om nu någon inte tycker att vi ska "äta ko, häst och gris" så småningom, vad ska vi då ta oss till med djuren? Ska vi istället släppa dem fria ute i skogen?
Jag tror väl de alltid har ätit växter. Vad som är säkert är att du inte räddar några djur genom att äta dom.
Nej vi behöver inte släppa dem fria ute i skogen, slutar vi äta kött så kommer dessa djur finnas i mycket mindre antal då den enda anledningen att det finns så många är för att vi tvingar dom att reproducera. Vad vi kan göra efter med de djur som kommer finnas kvar, ja det finns olika lösningar till det som jag har redan diskuterat (kan skriva igen om du vill). Det behöver du inte vara orolig över.
Citat:
Varg, lejon, tiger, hyenor, vildhundar, ormar mfl, det är djur jag absolut tycker det är rättfärdigat att döda. Om vi låter dessa leva, kommer istället "bättre" djur få sätta livet till. Trots allt handlar det om säkerhet för vår egen art.
Ja men om vi dödar dom så kommer antalet växtätare växa okontrollerbart.
Citat:
Fast det är naturligt att äta kött, de flesta djuren äter ju djur, så varför är det fel att människan äter djur?
Av samma anledning att du inte våldtar din fru, äter din bajs, eller skickar dina barn ute i naturen, trots att djuren gör det. Vad andra djur gör är ju irrelevant då de inte har etik eller moral.
EDIT : Jag har uttryckt mig lite fel. Jag säger inte att det är fel att äta djur pga detta, jag säger bara att vad andra djur gör bör inte har någon betydelse för att avgöra om något är fel eller inte.