Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ni har fått det hela bakom fotknölen. Hinduer tror på en skapare. De tror visserligen på många olika skapare men de tror att en skapare står över alla andra. Buddhister tror också. Skillnaden mellan ateister och de som har olika definitioner på Gud är att ateister avvisar allt som har med Gud att göra, när de vill göra nåt gott gör de det inte för att de tror på att Gud blir nöjd med dom, utan gör det med andra avsikter. Och när de begår ondska tänker de inte alls på att Gud kommer att ställa de till svars. När en hindu gör nåt gott gör denne det för att denne tror på att skaparen till alltet blir nöjd med denne, och när denne vill begå nåt ont, hindras denne från att begå det och om denne ändå begår det så drabbas denne av skuldkänslor för att denne tror på att skaparen ser denne. Ateister har gått till syndens yttersta gräns.

Att försöka bevisa en religion är bara patetiskt. Jag är halvreligiös själv, älskar teistiska diskussioner med filosofi som grund, men det är inte värt att bevisa något som man tror på. Det går inte att bevisa eller motbevisa att Gud finns.

Är detta några idéer du snappat upp på typ sunniforum?

Men det verkar inte som om alla muslimer håller med dig. Många anser att bara muslimer kommer till himlen, resten kommer till helvetet. Jag har alltid tyckt det är ologiskt att man kommer till himlen bara för att man råkar tillhöra rätt grupp... och börjar man dela upp folk och folk så måste man snart skilja mellan "sanna" muslimer och övriga, sen blir det mer och mer strikt vad som räknas som "sann muslim" där alla har sin åsikt.

Delar i stort sett din åsiktom bevisföringen, men det går ju tyvärr inte att få in i skallen på pådyvlande teister.

Att försöka bevisa en religion är bara patetiskt. Jag är halvreligiös själv, älskar teistiska diskussioner med filosofi som grund, men det är inte värt att bevisa något som man tror på. Det går inte att bevisa eller motbevisa att Gud finns.

Extrema kristna är dåraktiga.

Det går att motbevisa vissa versioner av Gud. Direkt du definierar din Gud, så kan det gå att motbevisa just den versionen av Gud.

Bibeln är inte en faktatext, den är upp till tolkning.

Hur resonerar du då?

Bibeln är inte en faktatext, den är upp till tolkning. Om någon säger att den tror att Gud är en kvinna, kan man hänvisa till att Gud skapade mannen av sin egen avbild. Men inget är ju säkert, det går inte att "bevisa".

Enligt vissa är den.

Om någon säger att Gud gör åska med sin hamnare , så kan vi motbevisa det. Om någon säger att Gud skapade jorden för 6 000 år sedan, så kan vi motbevisa det. Men jag menar inte "absolut motbevisa" , då det är omöjligt.

.
1. Vad skulle du godta som bevis för Guds eviga andliga existens?

Låt höra!

Våra ytterst begränsade materiella sinnen kan uppfatta endast en ytterst liten del av det totala frekvensområdet och är därför ofullkomliga, medan Gud är fullkomlig och bortom våra fysiska sinnens uppfattningsförmåga.

Det fullkomliga kan inte uppfattas med något som är ofullkomligt!




2. Innan du börjar avkräva konkreta bevis för Guds personliga medvetna existens, kanske du kunde börja med dig själv, att för oss andra bevisa existensen av ditt eget medvetna Jag!

Hur ser ditt medvetna Jag ut, du som lever och bor inne i din materiella kropp, individen som upplever omvärlden via ditt fysiska skal?

Kan du konkret bevisa för oss ditt innersta medvetna Jag?

Nähe...inte?

Så varför avkräver du då konkreta bevis för Guds medvetna Jag, när du inte ens kan bevisa ditt eget medvetna Jag?

Hmm...

Frånvaron av fysiska bevis för Gud motbevisar inte Hans andliga existens, lika lite som frånvaron av fysiska bevis för ditt medvetna Jag skulle motbevisa att du finns i din kropp!




3. Du själv är ett bevis för Guds existens!

Varför?

Jo, eftersom ditt medvetna Jag inte skulle kunna existera utan dess källa; Guds Jag!




4. Det Kosmologiska Gudsbeviset är ett bevis för Guds existens:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument




5. Vad skulle det göra för skillnad för dig personligen, i ditt egna liv?

På vilket sätt skulle ditt liv förändras, om du fick obestridliga bevis för Guds personliga existens?

LÅT OSS HÖRA!




6. Man kan aldrig bevisa eller övertyga en hårdnackad ateist någonting om Gud eller det andliga, eftersom han är andligt blind!

Ungefär som att försöka bevisa färger för en blind!

Även om Gud så ställde sig mitt framför ögonen på ateisten, så skulle inte ateisten fatta att det var Gud, eftersom ateisten inte har en susning om Guds andliga natur och andliga energier!




7. För övrigt har du ju själv inga som helst konkreta bevis för det absurda flummet att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare, men ändå, DU TROR helt blint på Big Bluff!

Detsamma vad gäller evolutionsteorin, DU TROR på fullt allvar på "evolutionen", trots att det inte finns några som helst bevis för att nån stackars bakterie någonsin skulle ha ploppat fram från livlös materia och sedan börjat flumma fram till Människan, vilket ju dessutom är sjukt vrickat ologiskt!

DU TROR bara blint på att Jordens inre skulle bestå av en solid het järnkärna, utan några som helst konkreta bevis för det!

DU TROR att den omedvetna geléklumpen i din skalle, modemet mellan själen och den fysiska kroppens sinnesorgan, utgör ditt eget kära medvetna levande Jag, trots att inga som helst bevis finns för detta absurda påstående!

DU TROR att det är Jorden som kretsar runt Solen, trots att det inte finns ett endaste litet konkret bevis för det!

SLUTSATS?

Ja, uppenbarligen behöver du INGA KONKRETA BEVIS för att på fullt allvar kunna tro på saker och ting!

Alltså är det inte där skon klämmer, att du skulle behöva konkreta bevis för Guds existens, för att du ska kunna tro på Honom...nej...DU VILL HELT ENKELT INTE TRO PÅ GUD!

Eller hur?