17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det fanns inget blod på det snöret.

Forensikerns hund markerade sperma men missade(?) blod.

Vi låter honom få leva i sin lilla lyckobubbla och i fred få fortsätta fantisera om unga, fasttejpade och bundna kvinnor - ett tag till. För jag är lugn och väl medveten om vad som kommer att vänta på honom i framtiden. Kanske inte här i Sverige, men i Litauen.

Ja, DNA från båda ska det vara.

Blodet på repen är färskt. Det är avsatt samtidigt som blodet på LH.

[spoiler]

Klart han hinner... Många här på forumet tror på superhjältar och superbalter. Klar de hinner på en timmes tid: lura till sig en flicka, stänga av och ta sönder hennes mobil, tejpe hennes mun & näsa, klä av henne, hänga henne, sagga ner väggarna, lägga en korv i ladan, ta ner flickan, springa med den döda flickan 3km på sina axlar (alt. rulla in hennes kropp i byggplast och slänga in i bilen så inga dna från henne hittas), köra 3km bort ifrån dödsplatsen, trycka in hennes kropp i ett skåp, slänga på henne lite kläder, sprida ut hennes ägodelar runt om i området, dra tillbaka hem för att skypa med morsan och träffa upp frugan med rak ansikte utan att de misstänker något. Efter alla sina äventyr blir han ju självklart hungrig så han drar och köper sig en Billy's pizza.
Allt detta sker också på superbaltens arbetsplats för han är ju alldelles för lat, eventuellt för snål (bensinpengar) för att utföra brottet någon annanstans än där han jobbar.
Inte fan ska någon misstänka mig tänkte gästarbetaren som inte kan svenska, precis innan han gick till attack.
Nej du har alldelles rätt. Polisen och åklagaren gjorde ett utmärkt jobb utan några håll i utredningen.

Det finns asså en MGM som avsätter blod, DNA överallt på flickans kläder, förutom på de mest intima klädesdelarna. Där finns istället MGM frus DNA... Han har asså alternativt kysst sin fru innan mordet, sparat hennes saliv, kräkt ur sin egen saliv och därefter hängt LH...

En tänkbar förklaring är att han inser att han kommer att bli ifrågasatt som utlänning och som snickare (sexualbrottslingar är ju oftast hanterverkare sager psykiatriker Långström) som dessutom arbetade i ladan, väldigt nära platsen där Lisa försvann.

GW säger att han måste ha känt till något som han inte kunde ha vetat men det håller jag inte med om. Alla visste att cafeet stängde 18:00 och därför vore det bra att varit hemma 18:00.

Litauerna var kanske osäkra på sina tider, vem är inte det och NB tyckte kanske att det var battre att de kunde svara lite säkrare än bara "jag vet inte riktigt".

Nu vet inte jag om det var så, han kanske ljög för att han var skyldig, vad vet jag , jag var inte där. Men jag tycker inte att detta på något sätt vare sig bevisar eller ens indikerar att han var skyldig. Under liknande omständigheter hade jag gjort exakt samma sak.

Vet inte hur jag ska göra det lättare för dig, vi försöker.

Nytt blod = Färskt blod.
Gammalt blod = Gammalt blod, något som har tvättats bort från kläder men som syns i uv-belysning.

Alltså om man letar efter blod i denna belysning på jakt efter DNA så kan man markera både nya och gamla blodfläckar (tvättade).

En blodbesudling för mig är just en blodbesudling, en upphöjd eller utsmetad droppe koagulerat blod, det är lätt att urskilja med blotta ögat. Vad jag ser på Lisas kläder ser ut att var gamla fläckar (byxan). Jackan ser också smutsig ut även där fram, smuts eller NB:s blod, kan det vara från golvet? Kan du utesluta det? det är ju utsmetat och har ingen form kvar av droppat blod? Även Lisas blod finns där på jackan och man kan undra var resten av spåren på golv är? Det där fram är inte undersökt och ingen uv-belyst bild visas och hade för mig gett svar på många frågor vad det gäller kläder och händelseförlopp.

Det är inte omöjligt att det är NB:s blod på jackan, det är heller inte omöjligt att det är en gammal blodfläck med smuts som ser ut som en blodbesudling med NB:s DNA, eller NB:s blod från golv (inte helt undersökt och ingen uv-bild visad). Det finns ju andra metoder att testa för blod och man kan ju alltid lägga prov under mikroskop. Jag vet inte vad som är gjort för att utesluta smuts på en gammal (tvättat) blodfläck som flaggat för blod. Dom fick väl i uppgift att ta prov for DNA i just den misstänkta fläcken som kallades blodbesudling. Så gör NFC några fler analyser av det som ser ut som blod för att bestämma blodgrupp och vem det tillhör förutom just DNA-testen (framför allt då mer DNA av olika människor hittas i samma blod)?

Kort, jag anser att DNA många gånger är osäkert, magin som löser alla fall och i många fall bidrar det starkt, men här som i stort sett enda bevis? Förr bestämmdes blodgrupp, man sökte noggrant efter fingeravtryck och fibrer, sökte motiv och kopplingar. I det här utredningen ser man inte mycket sådant och Lisa som offer anses vara ett slump. Enkelt, då slipper man det jobbet för man var fullt upptagen att jaga balter och det var kanske rätt. Det är troligt att NB är helt ensam skyldig om inte så har man gjort bort sig rejält. Om inte annat så har man lämnat luckor som gör att han kan gå fri i hovrätt.

Jag är ingen expert på detta, jag lär medan jag läser och skriver just nu. Har du bättre kunskap och information så langa gärna över länkar på det du tycker jag har fel på så kan jag lära vidare, och då lära rätt.

Först markerade den avföringen, därefter mjölkrummet .... ingen specialsökshund.

Forensikern? Detta var hunden till första polis på plats,

Mest sannolikt är att frugans DNA överförts via GM:s kläder, handskar, alt kökskniven. Frugan kan vid nåt tillfälle ha snorat och snörvlat på honom, gråtit. Han var ju tydligen inte särskilt snäll mot henne.

Det är felaktigt och man har i sitt vittnesmål som expert uttalat sig om hur blodet har avsatts på Lisas kläder. Det handlar alltså inte om gamla fläckar utan i så fall ska någon gått och duttat med ett provrör med blod. Vad du sen anser eller får för dig är en helt annan sak än vad det här handlar om. Det gäller även det experiment som man försökt sig på själv med att blöta ner en blodfläck för att sedan trycka det mot en tygbit. Det är inte heller korrekt bild av det som finns på Lisas kläder i detta fallet.