Sverigedemokraterna kampanjar för folkomröstning och avskräcker flyktingar

Nu har det dykt upp foton på facebook av kampanjade SD:are. Det tog bara 3 veckor. Hoppas att man inte låter bilderna ligga gömda på fejjan, utan sprider dem över nätet, skriver artiklar om det osv.

Så man har alltså suttit och rullat tummarna i 3 veckor i väntan på trycksaker. Varför höll man då presskonferensen redan för 3 veckor sedan? Obegripligt.

Något åt det hållet! Troligen har fotfolket mycket idéer och stor arbetslust. Sannolikt är dett ett sätt att hålla fotfolket upptagna å att de håller käft.
Sen får man väl kota på nåt torgmöte med ekroth eller Söder som eldar på de sina. men det viktigaste i nuläget är att få folk att sitta stilla i båten.

Vad har hänt med SD:s kampanj ?
Hur är opinionen kring folkomröstningen ?
Vad har man gjort utomlands ?
Vilket genomslag har kampanjen fått i media och i gatubilden ?
Har man dragit ner på sitt arbete i riksdagen ?
Har man aktiverat sin valorganisation ?
Har man nått ut till svenska folket ?
Verkar utspelet lyckat ?
Verkar kampanjmaterialet lyckat ?
Var det rätt opinionsmässigt att göra detta utspel?

Kallar man till presskonferens med ett utspel, brukar man smida medan järnet är varmt, detta för att få maximal effekt av insatsen.

Varför har vi inte märkt att SD gjort det ?

Det är väl enda gången jag hållit med dig, men jag undrar faktiskt också. Hur många konkreta planer hade man när man gick ut med detta? Skulle gärna se handlingsplanen

Inte fel att fråga "hur det går", även om en delfrågor nog är för tidigt ställda.
Vore hederligt om GILAB erkände att kampanjen principiellt strävar efter exakt samma resultat som 7klövern sent om sider sagt sig vilja åstadkomma med sin senaste överenskommelse, dvs en minskad ström av asylsökanden.
Om kampanjen är en bra eller effektiv metod kan säkert diskuteras men man verkar ändå vilja försöka göra något i st f att sitta handlingsförlamad i riksdagen som klövern gjort alldeles, alldeles för länge.

Å andra sidan är inte tystnaden SDs fel enbart:
http://www.friatider.se/tidningar-bojkottar-sds-annons

Två förklaringar:

1. SD har främst gjort det för att tillfredsställa fotfolkets önskan att göra något. Sannolikt var det stort tryck nedifrån, därav den tidiga presskonferensen.

2.Sedan migrationsöverenskommelsen har SD mer eller mindre hamnat i medieskugga. Om detta är avsiktligt av MSM (vilket jag håller för sannolikt) så har man lyckats väl med att återigen försöka tiga ihjäl SD.
Fr a vill man inte göra jämförelser mellan SDs politik och migrationsöverenskommelsen.

JAg tror det kan vara klokt av SD att ligga lågt. Dels tar det litet tid innan det går upp för folk att migrationsuppgörelsen inte kommer att ge några större resultat.
Sen har vi den olyckssaliga händelsen i Trollhättan.

Till skillnad från dig så tycker jag inte att det är positivt om man gör något som är meningslöst och huvudsakligen syftar till terapiverksamhet för medlemmarna. Jag tar SD-medlemmarna på mycket mer allvar än så. De förtjänar att bemötas med värdighet, inte att behandlas med cyniskt förakt.

"Att sitta still i båten" och "hålla käft" är uttryck som vi fått höra till leda här från SD-anhängare anno 2015. Samma demokrati- och medlemsföraktande anhang beskriver oss kritiker och demokratiförespråkare som högerextremister. Inte för att det ligger den minsta sanning i det, utan för att de är tvungna att hitta på efterrationaliserade argument för sin moraliskt förkastliga position.

Men det är bara vi kritiker som tar SD:s medlemmar på allvar. SD-ledningen pissar på dem. SD-anhängarna på FB pissar på dem. Men det är just när medlemmarna vilja kommer till uttryck genom interndemokrati som resultatet blir bra, meningsfullt och effektivt. Reklamkampanjen på tunnelbanan i Östermalm är ett klockrent exempel på detta.

Om inte William Hahne stått på sig så hade Buss-Mia styrt i Stockholm, och det skulle aldrig ha blivit någon reklamkampanj i tunnelbanan. Trots att Karlsson vingklippte styrelsen rejält, så var den byggd utifrån kompetens istället för nepotism och fjäskande ja-sägeri. Därför gör den genomtänkta kampanjer som ger stort resultat och mediegenomslag. Nu när moderpartiet med flera tiotals gånger mer resurser ska göra något, förmår de då ens att komma upp till SD-Stockholms nivå på resultat och mediegenomslag? Så här långt ser det inte ut så...

Jag fick bladet om folkomröstning preics. Smsade direkt.
Skulle vara roligt om det fanns någon sida där man såg hur många röster de fått in. Rösterna från sms är ju enkla att räkna ihop..

Visst, tunnelbanekampanjen blev lyckad. Inte så mycket p g a innehållet, utan för att vänstern var ytterst vänliga att gå bärserk och bete sig ociviliserat.

Det kanske finns en och annan vettig och bra medlem i de större kommunerna, men ute i landsbygden/småstäderna finns det dessvärre riktiga stolpskott. Jag ärl ångt ifrån övertygad om att desa gökar skulle gynna partiet med sina privata små idéer.
Nu tror jag förvisso att stigmatiseringen att vara Sd-medlem kommer att minska på sikt, och att det kommer att strömma in vettigare och bättre utbildade medlemmar, även ute landsbygden.

Men i nuläget har SD hamnat i medieskugga p g a migrationsöverenskommelsen. Låt oss hoppas att partiet kan använda överenskommelsen som hävstång, t ex genom tt peka på dess otillräcklighet.

Jag fick precis hem en liten mörklila blankett i brevinkastet. På den läser jag följande:


Man kan då antingen välja att skriva under genom att man skickar iväg ett SMS eller genom att man skickar iväg blanketten med sin underskrift. Eller inte skriva under alls.

Kommer uppropet ge någon effekt?
Vad tror ni om den här metoden?
Stämmer det som står på blanketten överens med verkligheten?
Kommer du skriva under?

Öppen diskussion! Hur lyder dina tankar och funderingar kring detta?