Balkongflygning i Södertälje, maken dömd till 14 års fängelse i HD, 2013-02-10

Fortfarande kvarstår faktum att mannens fotavtryck inte fanns där. Det är bara att läsa FÖRUNDERSÖKNINGSPROTOKOLLET. Man kan inte slänga ut någon från en balkong utan att själv befinna sig där, eller hur?

Tagga ner lite du framstår ju som en riktig haverist, har du ett förhållande med den dömde eller vad är det frågan om.

Är det dit starkaste argument så borde du skämmas. Man kan sätta sina fotavtryck på en balkong utan att det syns, om nu underlaget är hårt eller om det trampas sönder efteråt.

Däremot är det ju märkligt att offret inte satte av något handavtryck på räcket. Floppade hon ut eller gjorde hon en saltomortal ner i asfalten?

Du vore en perfekt politisk journalist. Dessa är duktiga på att ta lösryckta uttalanden, texter osv, och sedan förvanska det.


Fortfarande kvarstår faktum att mannens fotavtryck inte fanns där. Det är bara att läsa FÖRUNDERSÖKNINGSPROTOKOLLET. Man kan inte slänga ut någon från en balkong utan att själv befinna sig där, eller hur?

Slutrader:

Att komma fram till den misstänktes oskuld är väldigt enkelt med minsta lilla sunda förnuft och erfarenhet av att läsa förundersökningar. Man måste ta med allting, och släppa egna fördomar, förutfattade meningar osv. Du måste kunna värdera mänskligt beteende. Om det därtill finns stora luckor i de tekniska undersökningarna inser man väldigt snabbt att alla avgörande bitar saknas i denna förundersökning för att ens gå till åtal.

Så man kan fråga sig vad du är ute efter? Om du vill slicka arslen på våra domstolar kan du göra det någon annanstans tycker jag. Eller varför inte söka jobb där? Eller så är du en feminist som tror på att kvinnor är änglar såsom i barnsagorna? Har du någonsin mött en kvinna med psykiska problem och som dessutom drabbats av förlossningspsykos?

Jag förstår inte sådana som dig som blir panikslagna när inte statens "sanning" får råda. Äcklande, faktiskt. Man får lite kväljningar och undrar vem du är där bakom datorskärmen.
Hoppas inte du tar illa upp av mina ord, men du ber liksom om det själv. För om man vägrar ta till sig andras kunskaper som är renhåriga, välformulerade och uppenbart trovärdiga, och själv har en störtlöjlig mästrande ton så är man värd skit egentligen.

Känner till GM samt BO förhållandevis bra.

Mannen är en erfaren Discjockey. Har spelat på flera olika nattklubbar i landet.

Som ni skrivit tidigare kommer han från en prästfamilj.

Bekanta som jobbar med denne har sagt att han var en högst sympatisk person som var "lätt att ha att göra med". Kan även bekräfta att händelsen kom som en riktig chock för samtliga av mannens vänner och anhöriga.

Frågan som kvarstår är dock.. Vart befinner sig den åtalade? Är han kvar på svensk mark tro?



Kvinnan har en stor - och tämligen välbärgad släkt. Majoriteten av denna är bosatt på västkusten.

Tingsrätten gjorde, i ett tidigt stadium, klart för målsäganden att man skulle behöva finansiera rättegångskostnader ur egen ficka. Detta skall ha varit en mycket stor summa likvida medel. Inte så konstigt då målet överklagats samt dragits ut oerhört mycket. Kvinnans släkt sägs ha täckt samtliga kostnader. Detta utan minsta tvekan.

Ett problem med Flashback verkar dessvärre vara - rent allmänt alltså - att här finns många som inte kan tänka sig en svarthårig syriansk man som oskyldig ("för alla arabiska män förtrycker väl kvinnor") och de fåtaliga kvinnor som finns här, eller som åtminstone framställer sig som sådana, verkar vara feminister i de flesta fall ("en kvinna är alltid oskyldig och mannen alltid skyldig när en man misstänks för våld och mordförsök").

Dessa förhållanden är direkt kontraproduktiva i detta fall. Man önskar folk ville prova på mer att läsa på själva istället och bilda sig en egen uppfattning åtminstone.

Vakna säger jag. Svenskt rättsväsende är en katastrof. Eller har folk glömt bort att Christer Pettersson dömdes i en första instans som Palmes mördare t ex?

Ett tips är att läsa på mer om kvinnans måenden, vad folk säger om henne i bekantskapskretsen och liknande. Förlossningspsykos är t ex ingen lek utan en mycket allvarlig störning som kan påverka under lång tid.

Mannens advokat har öppet uppgett sin uppfattning om att det är fråga om justitiemord vilket är mycket ovanligt.

Hermanos>> Var det jag syftade på. Ber om ursäkt om jag uttryckte mig otydligt.

Ja givet att detta var vad du sa...



Så kan man lugnt säga att det blev jäkligt luddigt om det du vill säga var; Att hon skulle få betala målsägarbiträdets kostnader för ansvarsdelen om hon drev det vidare till HD ...

Mycket mycket luddigt faktiskt.

Faktum är dock att hon inte behövt stå ens för de kostnaderna.... HD ansåg att det arbete som lagts ner på ansvarsdelen inte innebar merarbete utöver att driva skadeståndsdelen - och ansåg därför att advokatens begäran om ersättning (från staten då) var skälig.

Ja givet att detta var vad du sa...



Så kan man lugnt säga att det blev jäkligt luddigt om det du vill säga var; Att hon skulle få betala målsägarbiträdets kostnader för ansvarsdelen om hon drev det vidare till HD ...

Mycket mycket luddigt faktiskt.

Faktum är dock att hon inte behövt stå ens för de kostnaderna.... HD ansåg att det arbete som lagts ner på ansvarsdelen inte innebar merarbete utöver att driva skadeståndsdelen - och ansåg därför att advokatens begäran om ersättning (från staten då) var skälig.