Varför verkar killar älska att framställa sig själva så blåsta som möjligt?

Jo jag fattade utmärkt att du just blev klådd på fingrarna där och inte kan svara för dig.
Så svara på den först innan du hoppar till nästa exempel hoppjerka.
Så vi tar det igen…exakt VAR har Åsa Romson fel i din länk? VAR är det trams hon säger?
nå?


Det skulle en man aldrig kunna skriva eftersom han mycket väl vet att mäns tid med barn är nästan halv jämfört med kvinnor samt att kvinnor helt klart gör mer jobb i hemmet än vad män gör och fortsatt så idag.
Repar bilar? vad snackar du?


Beror på att basen av allt "luftande" i media fortsatt är manlig överordnad och skev. Kvinnor har alltså SKÄL att skriva det de gör, de har också goda skäl att vara ursinniga (rabiata).

Män har inga som helst skäl skriva motsatt, vilket intelligenta killar fattar.
Och förmodligen därför som snubbarna som inte kan tänka eller formulera sig måste flockas här och fisa sina äggfisar.

Hela internet svämmar över av tjejer/kvinnor som skriker ut hur mycket de hatar män osv. Klimatet i debatten som förs i media, tidningar och tv har ett utgångsläge att mannen är ett svin och gör sviniga saker. Vad mannen gör är helt enkelt fel enligt "så som de borde vara", är tonen. I varje debatt som en man står upp för sin manlighet (rättfärdigar sig som man som han är) så blir han hånad, uthängd och får äckelstämpeln på sig.

Se Belinda dokumentären där hon ifrågasatte feminismen. Där var det ett reportage
om en man som tänkte ta debatten och träffade dessa kvinnor. Han blev bespottad, hånad och uthängd som ett svin direkt. Samma mönster går igen i alla dessa debatter. Hata mannen, hata mannen som försöker ta debatten. Män har alltid fel inställningen, män vet inte eller förstår inte vad som är rätt och fel (lite som jag upplever den här tråden).

När det gäller forskningen som du säger inte finns så har du fel. Jag orkar inte leta nu men jag har sett en dokumentär från England som handlade om forskargrupp som bedriver forskning för att lösa fortplantningen utan mannen. De fick till och med bidrag till det. De lyckades också bedriva den på en skola. Vidare så har jag läst om ett nätverk av kvinnor som har sin bas i USA där de knyter ihop olika forskarlags resultat (som forskar i den riktningen). Organisationens medlemmar sysslar också med politiska och filosofiska teorier för att "förbereda" världen på den dagen då "vi gör oss av med mannen".

På tal om att förbereda så såg jag för inte så länge sedan en intervju med någon kvinna på något program på SVT där hon menade på att det finns så mycket forskning och de har kommit så långt fram att det bara är en tidsfråga innan man har "löst det" och därför så börjar de "förbereda sig".

Men men... när det gäller frågan i topic så kan jag väl säga att jag inte har det behovet att uttrycka mig på det viset och jag gör det inte heller. Men jag skulle inte heller få för mig att börja debattera detta med tjejer i verkligheten då jag med en gång blir idiotförklarad. Det var faktiskt ganska nyligen som jag blev påhoppad av några tjejer när vi var ute och fikade. De undrade varför män är så äckliga? Jag förstod inte och bad dem förklara. Det hade naturligtvis med sex att göra och de undrade varför vissa män tycker om en viss grej. jag tänkte tyst för mig själv att de har missuppfattat det. I stort sett alla män tycker om just det och för män är det naturligt att tycka om just det. Naturligtvis så sa jag inte det utan ryckte på axlarna och verkade oförstående. Skulle jag börjar förklara varför så skulle jag också vara äcklig och den fällan går jag inte i igen.

Vad som är trams i Rhåmssons tal? Haha
Gillar ditt snack om källor etc, så lägg fram tydliga bevis för att kvinnor får anstränga sig "20%" mer en män.

En man skulle mycket väl kunna skriva så, kanske inte om städning men om att kvinnor inte förtjänar något morsdags-grattis pga att dom inte sliter och dra in lika mycket pengar till familjerna som män. Dom sitte hemma med barn medans mannen förväntas slita och ha högre utbildning en henne, samt offra de första åren med barnen. Medans kvinna har mage att klaga och dessutom ställa krav.

Vad är det som är manligt överordning? Är det att sparka nedåt att vilja prata om mäns problem?

Stöter också på liknande hela tiden. De gånger man tar debatten irl får man vara lugn och saklig, aldrig blir det minsta upprörd vilka kränkningar dom en kommer med. Det svåra med det är att dom bara kommer börja förstöra för dig privat istället. Hatet är sjukt och väldigt svårt att förhålla sig till. Rika medelklassfeminister är ganska vidriga på det sättet. Jag anser det vara värre att som Svensk kvinna vart största problem kanske är ett dåligt förhållande bli feminist och verkligen njuta av att kränka och skapa politik för att slå mot män i dem lägre klasserna, en att som man säga något dumt på ett anonymt forum.

Hur skulle en miljömupp kunna ha en sund relation till en man? Eller en feminist? Det går inte, det är ju en i grunden genomsjuk grundsyn på män.

Men herre jösses....vi tar en sak bara för att poängtera att du måste vara lika korkad som hon....män äter mer kött......
och det är en av anledningarna till att världen förstörs..

10 kg barn äter mindre än 60kg kvinna som äter mindre än 90kg man
självklart behöver en större kropp mer energi för att fungera...... men det är väl guds (en man som vanligt) fel att han skapt oss män till att vara större än kvinnan.
Att män ofta har mer fysikt krävande jobb som kräver mer energi...nej allt är männens fel.
Vi är inte kaniner, vi är köttätande djur, kött är en effektiv energikälla, det finns en anledning till att ingen vegan klarat att ta sig till Mount Everests topp.

men att kvinnor sminkar sig och bidrar till miljöförstöring i det segmentet ohyggligt mycket mer än män är det inte något tal om...(djurförsök och allt de bidrar till)

jag kan garanterat hitta dubbelt så många galna feminist bloggar, facebook, m.m. som spyr galla över män än du kan hitta manliga som gör detsamma mot kvinnor.
Och kvinnor har ingen som helst anledning att vara rabiata och de flesta är inte det, vi är så jämlika att det är män som är förtryckta.. men.... det är uppenbarligen den rabiata femenismens natur att vara rabiat galen och aldrig vara nöjd och sluta kräva.
Man söker ideligen ben i äggen..bara för att få gnälla.

Det män gnäller över är mer eller mindre galna kvinnors påhitt, jag hittar inga mängder förslag som skulle försämra för kvinnor i bloggar o.s.v. ..... men du kan säkert länka en gedigen lista på det.

De moraliska gränserna måste sökas i de normkällor som står oss till buds, i första hand bör vi luta oss mot kristendomen, som varit vår främsta källa under 1000 år. Givetvis kan inte hela definitionen läggas hos den som upplever något.


Gymnasiefeminister mår bara bra av att ta illa vid sig, ty alla religioner och ideologier behöver kritiskt granskas.


Nej, det har Du inte.

Är du säker på att det inte är av samma anledning som du startade denna tråden?

Jag kanske skall be Dig läsa om litet oftare?


"Rasifierade"?! Du menar väl inte hudfärgshandikappade nu?

Jag tror i detta fall mer på genusförklaringar än på sociala förklaringar. Man ser mycket sällan vita överklasskvinnor syssla med dylika utgjutelser, medan färgade män kan göra det.
(FB) PK-SKANDAL! Svarta adopterade S-politikern Marcus Arnesson bakom näthatet mot kvinnor

Här har vi faktiskt en rätt tydlig genusskillnad, så passa på nu och anlägg ett feministiskt perspektiv, ty varken ålder, social ställning eller hudfärg är en lika tydlig vattendelare som kön faktiskt är, vilket jag som man måste beklaga. Män gör många bra saker, men detta beteende hos ett segment av män är inte så imponerande.

vilka skäl skulle det vara?



hur vet du det?


intelligenta killar är altså killar som håller käften och gör allt som feminister beordrar dom att göra?

Du menar att en tjej som skriver att hon avskyr våldtäktsmän/ män som sexuellt trakasserar = svin, äckel etc inte har något som helst skäl att göra detta? Hmm?
Och säg mig hur går det vara nyanserad på twitter? du kanske borde börja läsa lite mer grundläggande feminism INNAN du kastar dig in i sociala medie feminismen?
Med tanke på att 90% av allt skit i världen utförs/ skapas av män, och att så gott som 99% av allt skit som drabbar kvinnor har män som förövare så kanske det finns skäl för kvinnor att bli vansinniga? just på män?

Är väl extremt förvånande faktiskt att inte fler män som drabbas av andra män…just tar upp faktorn att det är just nästa enbart män som är bovarna. Någonstans borde det ju ringa någon liten logisk klocka som säger…ehh? hang on, varför?


Det forskas på artificiella livmödrar också. Och är nog både män och kvinnor i respektive forskarlag.
Men visst i denna "jakt" så är det nog män som är mest ersättningsbara. men så har det även varit moder natur också.


Mesta sånna bilder jag har sett har inte fotat männens ansikten, bara deras skrev så att säga.
Och joo, vi har märkt att det "passar" män att ta ca 95% av plats och syre. Även kvinnor har bäcken som gör att ben gärna vill falla åt sidorna då man sitter, har inget med nån XL pung som måste bre ut sig över 3 sittplatser att göra.
Jag kan tycka dessa "beteende" studier är rätt intressanta. Om du hittar något motsvarande beteende hos kvinnor så får du väl ta upp det och göra dokumentärfilm du också.



Pär Ström VAR extremt blåst, sorry men är liksom inte feministernas fel. Skicka fram någon vettigare exemplar av det manliga könet i hetluften istället.


När det man tänder på är våld, förnedring, tvång och barn så jupp det är faktiskt äckligt. Hade varit exakt lika äckligt om det varit kvinnor som höll på så.

Dock kan jag här inflika att manlig sexualitet idag har en rätt dålig stämpel ja och det är synd, eftersom den ju är precis lika mycket värd som kvinnlig dito. Men du har ingen förståelse för att kvinnor kan ha 2000 år explosivt hämndbegär efter att fått sin sexualitet fullkomligen nersablad till nära vakuum? eller hur hade du känt det själv?


Vet du tror faktiskt inte alls att våldtäkt/ kvinnohat/ pedofili och förnedring av kvinnor ÄR speciellt i mäns gener. Och tror du det så är det ju fan synd om er på riktigt.

Och det kön som mest har fått höra nedvärderande ord som just "äcklig" "hora" slampa luder och bla bla…är väl för satan kvinnor? Och för vad? för att vi ens visat sexlust eller haft fullt normalt trevligt respektfullt sex. Motsvarande detta lider INTE killar/män av idag. Är inga som låser in er, kastar er utför balkonger för att ni haft flickvän eller karvar bort halva kuken för att ni minsann inte ska känna något.


Nope, jag tycker inte män är svin, speciellt dumma eller obegåvade. Jag har också noterat att de klarar att sitta som vem som helst på tunnelbanor utan större problem.
Däremot så tror jag vi måste göra något åt synen på män och vad manlighet ska vara. Ni måste finna er nya roller helt enkelt. Vår värld har inte längre plats för några dominanta, våldsverkare, plundrare och erövrare, no more…då går vi snart under. Så ni får fan lyssna lite på oss tjejer.

Men feministäckel gnäller ju över precis alla roller män uppvisar, män får ju inte ens jobba med rymdforskning i fred utan att feminstasen går i taket, trots att rymdforskning knappast kan ses som våldsamt eller dominant