17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Helena säger något annat. Så det är troligt att det kan ha varit dom två. Inget om någon pojkvän. Jävligt ointressant vilket som.

I de teoretiska teoriernas tunna luft har du rätt i att rätten ska häkta om den är enig om de sannolika skälen, men ännu inte har bestämt sig i skuldfrågan. (Naturligtvis är det tvärförbjudet att låta en tilltalad vara fortsatt häktad om man tänker fria h*n**, helt oberoende av hur mycket sannolika skäl det föreligger.) Men jag har aldrig följt ett uppmärksammat rättsfall där så har skett utan att rätten också varit oenig i skuldfrågan. Så kan det naturligtvis vara i ett visst givet fall. Men observera att man då är tvungen att häva häktningen i det moment man kan påräkna friande dom.

Silbersky har ju, oavsett vad man i övrigt anser om hans metoder och framtoning, en erfarenhet av rättsfall som vida överstiger vad någon av oss här i forumet har. Säger han att den tilltalades kvarhållande i häkte är en stark indikation på fällande dom, så har han lite ackumulerade data att backa upp åsikten med.

Vid häktningsförhandlingen vill jag minnas att de inte var det, vilket såklart inte är bra, men vid HUF ska det ha varit auktoriserade tolkar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21703286.ab.

Kundens pojkvän?? Är du överhuvudtaget inne i matchen?

Det står utom rimlig tvivel för mig att man har hittat Lisas mördare. Och han borde få tillbringa resten av sitt liv i ett fängelse där de andra får utnyttja honom efter behag. Alla teorier om andra gärningsmän är rena rama spekulation.
NB har gjort sig skyldig till det värsta av alla brott och motivet var att kunna runka av när Lisa hängde panikslagen och tejpad framför honom och hölll på att dö. Hans makt och hennes maktlöshet fick honom att få utlösning. Efter det var han så upphetsad att han fick bajsa.
Sedan kände han så mycket skam att han även nu inte ens vill erkänna för sig själv vad han har gjort.
Alla teorier om pojkvänner, andra bybor etc. är bara skriverier.

Du har absolut ingen aning om hur DNA-profilering går till och analyseras, och du ska ge fan i att låtsas som om du har det, för det blir ren desinformation. Man får vid analysen fram en DNA-profil, och matchar den mot de inblandade - så långt har du fattat. Om profilen inte matchar mot någon av de inblandade, kommer den från någon annan, och detta markeras genom att man i analysprotokollet talar om att man har funnit DNA som inte kommer från A, B, C eller D, med sannolikhetsgraden -4 - eller möjligen -3. Detta betyder i sig definitionsmässigt att det kommer från en okänd person som inte är någon av de misstänkta. Och hade det funnits den typen av DNA-profiler på Lisas kropp eller tillhörigheter, då hade du kunnat ge dig fasen på att försvaret - med rätta - hade gjort ett stort nummer av detta. Men nu finns det inga sådana okända DNA-profiler.

RB 5:6: "Rätten ska, om det är möjligt, förordna en tolk som är auktoriserad att biträda som tolk i målet".

Den uppkomna situationen kan ha gjort det omöjligt att använda sig av auktoriserad tolk, men det är klandervärt att inte förutse redan då vittnet anmälde sig att förutse att rysktalande tolk skulle behövas och anlita en.

Är inte det märkligt , om jag förstår dig rätt så hade LH då inget annat främmande DNA på sina kläder och tillhörigheters än NB och IB? Ingenting ens från någon kollega eller föräldrar?

Hittar ett ljudklipp men det här bara ca 6 min av över 1 timme av hans slutplädering.
http://www.skovdenyheter.se/article/aklagaren-livstids-fangelse/

Var det alltså så att det inte ens fanns en auktoriserad till vid HUF? Jag hade för mig att problemet endast förekom vid HÄF, om så är fallet är det klandervärt (oaktat lokutionen "om det är möjligt").

Målsägarebiträdet sade till min förvåning detsamma som Expressen, medan lagmannen avfärdade varje idé om utfallet - "fram till kl 1100 den 17/11 är domen obeslutad". Målsägarebiträdet sade visserligen att det varit ovanligt med friande domar i ett sådant läge, men egentligen meddelade han väl bara sin bedömning av rättegången.