17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför placerade han liket sittande i det oerhört smala utrymmet?

Lite info om vad som händer efter döden (inkl förruttnelse):

http://www.lul.se/Global/Extran%C3%A4t/V%C3%A5rdgivare/ST_lakare/2015/Dokument%20fr%C3%A5n%20ST%20seminarium/Efter%20d%C3%B6den%202015-03-12.pdf

Den åtalade har i varje avseende blivit dömd på förhand: sedan det tidigt framkommit informationer som talade emot honom inriktades utredningen på att binda honom vid brottet.

Brodern och hustrun uppmanades att ta tillbaka de partiella alibin de givit honom därför att polisen redan hade så mycket bevis mot honom att han ändå skulle bli dömd. Om de inte berättade (vad polisen ville höra) så skulle de också råka illa ut. När utredarna fått vad de ville ha släpptes de och tilläts lämna landet.

Han har erkänt erotomani och beskrivits som en smutsgris av brodern och frun, men åklagaren har också påstått att han skulle varit intresserad av våldspornografi, utan att detta egentligen har bevisats. Hans motiv skulle ha varit att se en ung naken kvinna hängd. Och tejpen runt den mördades huvud, flera meter tejp som inneslöt blod från näsa och mun och även ska ha täckt ena ögat, förknippas försåtligt med pornografiska tejp-tema-bilder från broderns mobil.

Nu finns det uppgifter om poliser som planterar bevis i olika utredningar. I narkotikaärenden ska det vara ganska vanligt. Man stjäl delar av påträffad narkotika vid tillslag hos vissa langare och planterar narkotika hos kända langare där man inte hittar något knark. Rätta mig om jag har fel, men aldrig har väl någon försvarsadvokat hävdat plantering inför domstol? Om det inte skulle leda till att advokaten blev entledigad, så skulle det säkerligen ändå inte vara till hjälp för klienten. Ohederliga poliser tillåts alltså att styra utgången i rättegångar. Deras helt olagliga metoder målar upp den bild av brottet som juryn sedan har att ta ställning till.

Har man någons DNA, och det hade polisen, kan denna överföras lite hur som helst. Det måste vara ytterst ovanligt att någon gör så för att sätta dit en oskyldig, men hur säkert är DNA när det gäller att binda en synnerligen misstänkt vid ett synnerligen ruskigt brott? När känslorna svallar och det enda som gäller är att den misstänkte inte ska gå fri? Nu vet jag inte om den åtalade lämnat blodprov, men i så fall gäller samma risk för plantering där.

DNA kan inte ens jämföras med fingeravtryck när det gäller rättssäkerhet.

Den åtalade kan mycket väl vara skyldig - eller vara oskyldig och utsatt för skandalöst rättsövergrepp, vad vet jag. I det sista fallet hjälper polisen en farlig mördare.

När idag får vi veta om han fortfarande ska sitta häktad tills dom kommer?

14.00

Det här med det färska lövet som försvararen tog upp. Det som hittades på Lisas kropp. Var stod det i FUP och vad ville hon ha fram av det? Att hon inte skulle ha varit i den där byssjan så länge eller?

Första plats att läsa besked, kommer här:

http://www.skaraborgstingsratt.domstol.se/Om-tingsratten/Misstankt-mord-pa-Kinnekulle/

Det kan jag berätta för dig redan nu med 99.99% sannolikhet.

Ja som jag skrev det kan vara mina egoistiska "ideal" smaken som baken alla gillar olika. Hon kanske är snygg för dig eller in real men inte alls min smak. Det jag ville poängtera att det finns
väldigt deprimerade och introverta män som kan få en tjej på halsen som är intensiv och tar över vilket leder till att dessa män kan hamna i en relation som dom egentligen inte är nöjda med men avslutar inte relationen då dom är rädda för att bli helt ensamma. I såna relationer är dessa män
trygga med om att dom har en "fallback" partner samt söker bekräftelse från andra tjejer som dom egentligen inte kan få. Gång på gång blir dom dissade och kan bli utagerande. Konstigt fall hursomhelst, har lite svårt att förstå att man begår ett sånt brott, om man nu har skött sig sedan 2009 och även jobbat på andra ställen innan och skött sig. Nåt måste ju blivit knas i hans familje trygghet om det är 35 åringen annars så lutar det mer åt den yngre brorsan.

Mina ideal är mina inte någon annans.

troligen en missuppfattning/felläsning, så här står det i FUP:

"På grund av att det vid obduktionen anträffades en växtdel på kroppen säkrades ett grönt blad med välliknande utseende från vegetationen på utsidan av arbetsboden, S228."

det står INTE att växtdelen på kroppen var grön,
således kan den ha funnits där ett bra tag,

protokoll från RMU har väl ingen här läst eftersom den är sekretess på,
minns inte om "växtdelen" togs upp i rätten heller,
men risken att IR har snurrat till det är väl överhängande

För att få slut på DNA tjafset!
Sök i FUP efter "jämförelseprov" så ser man exakt vilka personer som bevismaterial har testats mot.
t.ex sid 630 (638)

Kan vi nu vara överens om att bevismaterialet har BARA testats mot NB,AB,IB och LH.
Inga andra finns redovisade i FUP.
Rätt ska vara rätt!
Att jag hamnade i denna diskussion var för att jag ville rätta upp ett felaktigt påstående av nån längre bak i tråden
Nu släpper jag detta!

Mer troligt att mordet skedde senare än 150607 var hennes syfte