17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

DNA-spår I sig, räcker inte för åtal. De måste kombineras med trovärdig stödbevisning.

Våldsporr med bundna kvinnor hittas garanterat inte hos alla män, eller hos alla kvinnor som ser på porr. Det handlar om bilder som sparats på datorn, inte om bilder som bara råkat komma upp. Dessutom denna sortens bilder kommer inte upp på vilken porrsida som helst[/quote]

Jo, det gör dom.

Våldsporr med bundna kvinnor hittas garanterat inte hos alla män, eller hos alla kvinnor som ser på porr. Det handlar om bilder som sparats på datorn, inte om bilder som bara råkat komma upp. Dessutom denna sortens bilder kommer inte upp på vilken porrsida som helst[/quote]
Det var väl 6st våldsporrbilder de hittat? Tycks iså fall varit en ganska kortvarig störning han drabbats av.

NB hann med allt från kl 16 tills han ses köra i räserfart mot Martorp 19-19.15.
Jag har nog förklarat för dig, tja, 5 ggr nu - men aldrig fått ett svar tillbaka mer än samma motfråga som nu. NB var ensam förstår du.

Du ska presenterat en kontakt mellan Lisa och ynglingen, hur hon kom in i ladan, mord, självmordsarrangemang han ångrar, ringer en rik knös och väntar in NB. Är det sistnämnda som arrangerar det som mord med sexuellt motiv eller vem menar du?

Läser nu i FUP att man hittat en plastpåse som satt trädd över ryggstödet på främre passagerarsätet, det kan ju förklara varför inte Lisas DNA finns där.

Det är polisens sak att utreda pappan. Det tycks inte gjort.

Vad hände den där söndagen egentligen mellan pappan och LH?
Hur var relationen mellan pappan och LH egentligen?
Varför svarade inte LH på pappans sms?
Vad står det i smsen (inklusive det som skickades till LH 17.48)?
Vad innehöll "fickringningen" egentligen? Polis bör väl ha kontrollerat när caféet larmades på och kan då utesluta att det var kollegorna i bakgrunden? Inga uppgifter talar för att caféet larmades på kl 18.26 eller efter utan innan. Och om pappans uppgifter stämmer måste LH ha träffat flera personer efter det att kollegorna åkt. Vilka var dessa? Borde inte polis vara intresserad av vilka som fanns i området denna tid? Borde inte positioneringar av mobiler vara intressant då? Har inte dom hört av sig till polis?
Varför ringde han inte tillbaks efter "fickringningen", dottern befann sig trots allt långt ifrån hemmet? Särskilt som han åkte till caféet på eftermiddagen som en "orolig förälder"?
Varför gjordes besöket på söndagen? Hur var det mötet mellan pappan och LH?
Pappan uppger att besöket gjordes som en "orolig förälder". Vad fanns att vara orolig för då?
När uppkom skadorna på mopeden?
Varför lämnar pappan fel uppgifter om hjälm och rättar uppgiften dagen innan den hittas?
Varför ljuger pappan först i förhör och säger att LH svarat på smset?
Varför ringer inte pappan till LH under kvällen?
Varför är inte pappans mobil positionerad/undersökt?
Varför engagerar sig pappan till fullo under veckan i Blomberg (sover knappt)? Är det viktigare att vara på plats i Blomberg än hemma?
Varför är pappans militärkompisar på plats på söndagen och hela veckan? Hur rimmar det med att pappan ringer till vännerna/kollegorna kl 05.25 på söndag natt och säger till dom att dom kan åka hem (han uppger att dom kom dit kl 03.00)? Behövdes dom inte längre när dom ändå kommit dit mitt i natten?
Varför gör pappan och hans militärkompisar flera fynd? Fynd som inte ser ut att ha legat där länge.
Varför är pappans vän den som misstänkliggör litauerna?
Varför väljer pappan en suspekt sexualbrottsadvokat?
Hur uppträder pappan och Tore Brandtler i rätten?

Sen får du lägga till vem som är sannolik GM enligt kunskap och statistik och vem som kan ha motiv. Jag tror som flera andra att brottet begåtts i hastigt vredesmod.

jo, jag tänker själv och jag har läst FUP, alla bevis talar för att det är NB och ingen annan. Det är ni som tydligen förnekar blodspår, dna och allting som inte bekräftar er konspirationsteori.[/quote]

Som sagt - du bekräftar ännu en gång att du med hull och hår sväljer det media väljer att betona, och polisens teorier och utredningsarbete.

Det var väl 6st våldsporrbilder de hittat? Tycks iså fall varit en ganska kortvarig störning han drabbats av.[/quote]

Att det bara är 6 st bilder de hittat betyder ej att det funnits mer, med lite kunskap om datorer kan man rensa.

Jag skrev sexuell störning eller sexuell besatthet med fascination för sex med våldsinslag, bundna kvinnor, något som passar bra ihop med tillvägagångsätt[/quote][/quote]
Ok: Att han har en besatthet/djup fascination för våld är väl inte visat?

Glasklart livstid.

Case closed, för min del.

Ja precis! Han skulle rånat en bank istället så han fick leka med de som står högre i kurs.

Jag tror jag fick ihop 26 frågetecken. Jag har ställt en enda fråga med ett frågetecken till dig x 26:

VAD har pappan för inblandning i detta?