Citat:
Ursprungligen postat av
KiaW
Nja...
Det faktum att det påträffats sperma på flera ställen i den södra delen av ladan och att man påträffat avföring i ladan som givit träff på N samt att broderns internethistorik visar honom aktiv vid tidpunkten bör trots allt göra N mer sannolik än brodern.
Sperman och avföringen kan ha kommit dit när som helst, det bevisar inget. Och att den åtalade inte satt på internet vid den tiden, bevisar inte att han i stället var sysselsatt med Lisa. Dock kan detta med internet ge alibi åt brodern, det stämmer. Men VET man vem som satt på nätet - vad gjorde personen på nätet, som bevisar att det endast kan vara den personen? Jag gissar att dessa tre kände varandra rätt bra, kände varandras vänner, kunde varandras lösenord, visste var de andra brukade härja på nätet...