Citat:
Ursprungligen postat av
Le Grand Maître
Nej, men väl att påpeka Rimligt Tvivel.
Dvs - varför gjorde ni inget åt alla de andra fynden?
Och om de iaf har identiferat dessa, men inte redovisat dem bara - även Då kan de, beroende på vad resultaten visar, lyfta Rimligt Tvivel. Då kanske i form av att andra personerOckså kan kopplas till fyndplatserna och redskapen, kanske kroppen - men att polisen inte valt att göra ngt åt det.
Dvs - just Rimligt Tvivel.
Så varför är NB:s blod på insidan av Lisa Holms byxor? Hur kommer de dit om han inte har varit personen som dragit ner dem?
För att inte tala om att NB hade motiv, sexuellt, att döda Lisa Holm.
Hans DNA finns på snöret, där även Lisas finns. Hur kommer det sig om han inte rört vid det?
Allting talar för att det är NB och bevisen talar för att det är han.