17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du förstår inte vad Rimligt Tvivel innebär. Det här är inget nytt Lindomefall. Nerijus är bunden till gärningen och även om det hade funnits seriös anledning att tro att han kan ha haft en med-GM som är okänd för rätten så friar inte det Nerijus då den samlade bilden av fynden och hans agerande inte ger utrymme för någon annan tolkning än att han tagit aktiv del i hela händelseförloppet, oaktat eventuell med-GM. Utan att påstå några likheter i övrigt så kan man påminna om Malexandermorden där samtliga 3 nazistrånarna dömdes till livstids fängelse även om det inte gick att utröna exakt vem som gjort vad.

Sen är det ju så att man har undersökt en lång rad saker och man har inte hittat DNA från någon annan person än åtalad och offret. Undantaget då tejpbiten. När samtliga besudlingar som undersökts på exvis jackan visat sig ha DNA från de två personerna så är det faktiskt inte självklart att man ska topsa varenda millimeter av klädesplagget och göra DNA-tester på det. ALLT kan inte testas - att du och några andra inte förstår denna självklarhet ändrar inte på det faktumet. Jag har noterat att folk gnällt över att nyckelknippan (som låg utomhus) inte testats. Men vad skulle man ha hittat på den? Utöver jackan (och där är det ju blodbesudlingar som gått in i tyget som givit träff) så har man inte hittat något användbart på de utomhusfynd som hittats. Hur stor tror du sannolikheten är att man då hittat något på nyckelknippan? Och vad hade det varit värt i bevishänseende?

Det är ju också så att kriminalteknikerna till skillnad från amatördetektiverna här inne har kunskap och erfarenhet av hur material, föremåls form och storlek och fyndomständigheter samspelar vad gäller sannolikhet att man kan hitta något. Jag föredrar att lita på dem, men jag förstår att om man tror att rättsväsendet är korrumperat och ute efter att sätta dit en oskyldig stackars balt så tänker man säkert annorlunda.

Nej, en åklagare ska representera statens intressen och inte enskilda individer, den senare rollen har dock målsägandebiträdet.

Ja, ett otroligt idiotiskt beteende av NB, men inte lika idiotiskt som mordet. Notera vad nuvarande vittnet sa om brottet: "– Till att börja med vill jag säga är att det är extremt ovanligt". Alternativhypotesen är också extremt ovanlig, så varför inte?

Läs fupen igen om du inte behagar lita på mig.

Polisen har faktiskt noterat Flera olika fynd. Både dna-spår i form av tex blodfläckar, hårstrån, andra dna-spår och dessutom fingeravtryck - som polisen sen inte har identifierat, och som polisen helt enkelt inte ens bett rättsteknikerna att ens försöka identifiera eller analysera.

Det är Jättemånga såna spår som polisen inte ens har brytt sig om.
De har endast Noterat att de finns.


Som sagt, läs fupen så ser du.

Polisen har Endast fokuserat på Nerijus.
De har inte ens brytt sig om annat.
De var ju så emotionellt övertygade redan från början om att det bara Måste vara onda balter som gjorde det där hemska. Något så hemskt hade såkalrt alllldrig en svensk kunnat göra, tänkte polisen.

Som sagt Långströmspajas:

Det här är väldigt ovanliga händelser...

Det är inte helt ovanligt...

Förvånansvärt ofta är det en betydande minoritet...

Det här skulle mycket väl kunna vara...


Han verkar lika morbid och dum som alltid.

Det är inte sant.
Dvs du har fel där.

De har hittat Många dna-spår.

Men de har Bara visat upp de dna.-spår som tillhör nerijus i fupen.

Men i övrigt hittades många andra dna-spår, många andra hårstrån, många andra fingeravtryck.

Men utredarna bad inte ens rättsteknikerna i uppdrag att identifera dessa.
De Kanske har gjort det - men isf redovisade de inte det i fupen.
I fupen sammanställde de Endast det som tillhörde Neijus.

Varför skulle en person som jobbar som åklagare anses som olämplig att vara målsägandebiträde? Denne bör absolut uppfylla kraven på kompetens som ställs upp.

Läs fupen igen om du inte behagar lita på mig.

Polisen har faktiskt noterat Flera olika fynd. Både dna-spår i form av tex blodfläckar, hårstrån, andra dna-spår och dessutom fingeravtryck - som polisen sen inte har identifierat, och som polisen helt enkelt inte ens bett rättsteknikerna att ens försöka identifiera eller analysera.

Det är Jättemånga såna spår som polisen inte ens har brytt sig om.
De har endast Noterat att de finns.


Som sagt, läs fupen så ser du.

Polisen har Endast fokuserat på Nerijus.
De har inte ens brytt sig om annat.
De var ju så emotionellt övertygade redan från början om att det bara Måste vara onda balter som gjorde det där hemska. Något så hemskt hade såkalrt alllldrig en svensk kunnat göra, tänkte polisen.

Nej. Hade man gjort det, hade man varit tvungen att ange det i analysprotokollet.

Det stämmer, men de har bara kollat mot de personer som beställts.