17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur menar du att det är "så jävla självklart" att "Det är Min pojkvän som ska ha soppan" ska tolkas som: "Det är gästens pojkvän."???

Förklara det är du vänlig.

Tänk även på att Lisa valde att avslöja att det var hennes Pojkvän för att visa att han inte skulle bli arg pga fel soppa.

Så Hur menar Du att Lisa skulle ha menat att gästen inte skulle bli arg eftersom gästen hade en pojkvän ???

Är du på riktigt eller?
Eller du kanske vill få oss att tro att Lisa var utvecklingsstörd?

I fupen står det tydligt att personalen blev oroliga för att gästen skulle bli just Arg om han fick fel soppa.
De hade rätt. Han Blev uppenbarligen arg, så arg att han bestämde sig för att komma tillbaka när de stängt och överfalla Lisa.


Nej.
Men det Är sant det som stod där. Lisa berättade att hennes pojkvän var i restaurangen.
Hennes kollega berättade det.
Det är sådant man Minns, om någon berättar en sådan sak.

Telefonsamtalet till pappan "Det är kalrt nu" med unga mansröster i bakgrunden, visar också att pojkvännen kommit tillbaka.
FLERA vittnen ser bil + personer utanför caféet just vid stängningsdags. De ser även Lisa (flicka med långt blont hår).

Tillomed balterna berättade redan före de blivit officiellt misstänkta att de sett en bil utanför caféet vid stängningsdags.

Och varför tramsar du om pappan?

Pappan Ljög ju Bevisligen i domstolen.

Lisas vänner o kollegor berättade en Helt annan bild av Lisa än vad pappan ens själv förstod, ville förstå.
Lisa hade ett Dåligt förhållande med sin pappa - tyckte Hon (pappan ljög i domstol o sa tvärtom).
Varför ljuger pappan om detta? Varför vill ha ge en bild av ett bra förhållande i domstolen, när det inte var sant?

Först får du lära dig när insida blir utsida.

Nej, inte mgm kanske. Men om en annan gm!

Och varför tramsar du om pappan?
Pappan Ljög ju Bevisligen i domstolen.
Lisas vänner o kollegor berättade en Helt annan bild av Lisa än vad pappan ens själv förstod, ville förstå.
Lisa hade ett Dåligt förhållande med sin pappa - tyckte Hon (pappan ljög i domstol o sa tvärtom).
Varför ljuger pappan om detta? Varför vill ha ge en bild av ett bra förhållande i domstolen, när det inte var sant?

Han ringde inte upp igen för han hörde Lisas röst, lugn och sansad tala till någon.
Läs för fan FUP ditt troll.

Om det mot förmodan då skulle varit mg...
Varför är han enligt er teori på väg ut ur ladan?har A) mordet redan skett
Eller b) på väg att begås

Men det var väl så att din teori är att NB städat efter mordet. I så fall skulle väl städet ha ringts in så snabbt som möjligt efter mordet. Skulle man ha sökt honom 1 1/2 timme efter mordet? Varför inte med en gång? Han var ju enligt egen utsago hemma.

Är det inte väldigt riskfyllt att ha en död människa hängande i ladan närmare två timmar.

Jag har varit med om en konfrontation en gång. Jag såg en man i samband med ett brott, och polisen tog en man strax efteråt och visade mig honom. Jag kunde omedelbart säga att det inte var han jag såg.

Detta kan ju vara anledningen till deras ovilja att säga någonting i rätten. De har blivit avförda som medhjälp till brott. De har inget intresse av att riskera att behöva säga nåt så att de återigen bli misstänkta.

Svara mig: Är pappan mördaren eller har han arrgangerat mordet?

Men det var väl så att din teori är att NB städat efter mordet. I så fall skulle väl städet ha ringts in så snabbt som möjligt efter mordet. Skulle man ha sökt honom 1 1/2 timme efter mordet? Varför inte med en gång? Han var ju enligt egen utsago hemma.
Är det inte väldigt riskfyllt att ha en död människa hängande i ladan närmare två timmar.