17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Så jätteförbannad att han drar en rulle silvertejp över näsa och mun samt hänger henne?
Låter omständigt.

Fanns det inte en bärbar i IB och. MB:s rum tillika vardagsrummet och en i AB:s nattduksbord?

Okej, bäst att jag slutar kolla på folk i 30 sekunder, speciellt de som går utanför min radhuslägenhet och som jag inte känner igen. Jag kan klassas som mentalsjuk.

Snickaren som fick en sjutumsspik i skallen.

Som så många skriver här känns det som att något inte stämmer och FUP'en verkar ha skapat flera frågor än svar.
Motivet är faktiskt fortfarande fullständigt okänt och brukar iofs vara det sista som efterfrågas även när alla bevis ligger på bordet. Många vill gärna tro att det finns ett sexuellt motiv bakom denna tragik och försöker tvångsmässigt hitta bevis som skulle ge dem rätt därför att det ena eller andra skulle hänt någon gång tidigare i något annat fall.
Kan vi då tänka oss det otänkbara? Att NB kanske inte är något så simpelt som en typisk sexgalning? Något som heller inte har bevisats ...

Den här hypotesen bygger på att NB är känd för sin flit samt att klara av sina jobb i utlovad tid till AJ's belåtenhet. Enligt LÅ låg de efter i tiden med jobbet i ladan, sid 233. Litauerna hade sedan länge bokat plats på färjan hem den 30 juni och det var bara 3 veckor kvar tills de skulle åka och jobbet de lovat göra måste vara klart innan dess. Inget fick nu gå fel.

Därför kan NB kört ned till ladan för att t ex kolla vattennivån i brunnen redan dagen före arbetsmötet i syfte att ev köra vattenpumpen, vars automatik inte fungerade, en stund vilket också var LÅ's avsikt, - det var det första LÅ skulle göra på måndagsmorgonen.

Följande kan då ha hänt; NB kör förbi kaféet och vidare ned ned till ladans baksida där brunnen finns. I ögonvrån noterade han att bommen för kaféets ytterdörrar var stängd och då ingen människa eller fordon syntes till tog han för givet att kaféet hade stängt och att alla åkt därifrån.

Stölderna i området hade indirekt blivit även NB's problem för det tog tid att ersätta de verktyg och utrustning som försvunnit så han var mycket uppmärksam på onormala rörelser i området. Eller som fru Jönsson uttryckte det på sid 185, - "Nerijus har sett mycket. Det har varit stölder och så och han har skrivit ner registreringsnummer."

Väl inne i ladan får han genom de öppna dörrarna syn på en hjälmförsedd figur intill och bakom kaféladans norra utbyggnad. När han tittar närmare ser han även en blå moped. Han kan inte se om det är en man eller kvinna då Lisa satt upp sitt långa hår inuti hjälmen. ( Se Rebecka: sid 121-122 /.../ "att Lisa inne i Cafét höll på att göra sig i ordning för att kunna ta på sig hjälmen." /.../ "att hon ordnade med frisyren för att denna skulle få plats i hjälmen." )

NB beslutar att själv gripa den här "tjuven" då han inte har mobilen med sig och kan kontakta AJ. Han skyndar fram och tar med underarmen ett stenhårt grepp under hjälmens hakbåge, han drar och driver den sprattlande "tjuven" mot ladan i syfte att binda fast denne så att han kan kontakta AJ för att lämna över sitt fynd.

NB minns att det finns snörstumpar i slaktrummet och drar vidare dit för att tillfälligt binda fast "tjuven" tills han kan skaffa hjälp.
Utan att släppa sitt järngrepp om halsen lyckas han knyta ihop snörstumpar som han fäster runt röret och halsen under hjälmen. Han drar ned den igenknäppta jackan över ryggen vilket låser armarna, hasar ned byxorna för att "tjuven" inte ska kunna röra sig när han släpper greppet.

Därefter tar han av hjälmen och Lisas långa hår väller fram över ansiktet!
- EN TJEJ som verkar livlös pga det långa och hårda greppet runt halsen!

Nerijus får en mental sjutumsspik i skallen, allt svartnar och han tappar fullständigt kontrollen över sig själv och situationen. Han måste ju på något sätt dölja vad som hänt. Kanske tycker han det känns bättre om han slipper se ansiktet och håret genom att tejpa över det som skrämmer honom mest. Beviset på hans misstag.

Vad som sedan händer är uppenbart men han kommer aldrig att inse, förstå eller kunna redogöra för detta själv. Han förtränger händelsen genom att intala sig själv att han aldrig har sett henne och det kan vara så om han menar i levande tillstånd. Dvs om han tror att hon var död redan när han tog av hjälmen.

Den här hypotesen är framförd som motvikt till alla sexfixerades sjuka teorier som, pga den totala bristen av fakta, endast kan ha sitt ursprung hämtat inom deras egna och högst personliga referensramar.
Har inget behov att försvara eller kommentera det här scenariot ytterligare så det är upp till var och en att tycka bä eller bu. Jag skiter i vilket för NB har redan fått sitt värsta tänkbara straff ändå. - En sjutumsspik i skallen som sitter där på livstid.

Länka tack, för det minns jag inte.

Man hade då hittat handsken och spärrat av ladan och de fick inte vara där och jobba.
Att han ville ha alibi från 18.00 är däremot fatalt.

Lysande tack. Men skulle inte inte arrendatorn, broder och Arne stå som misstänkta då?

Har tyvärr inte fuppen tillgänglig just nu...och minns inte riktigt heller var detta stod. Om jag inte missminner mig " nyckeln var inte gömd i ladan mittemot"

Det hade varit så långt tidigare, men nu tog de alltid med sig nyckeln hem.

Så är det. Det pappan upplever som att det händer är hans upplevelse. Det finns tusen exempel där två personer upplever en och samma händelse olika och när de återberättar just den händelsen börjar man fundera på om det verkligen är samma händelse som beskrivs.

Ganska vanligt att mor och farföräldrar tar hand om barnbarnen i både sydliga och östliga länder.

... Och det var vad jag skrev: Gömma nyckeln i ladan är en trådsanning.