Citat:
Ursprungligen postat av
Jäija
"Mordet på utrikesminister Anna Lindh och ett genombrott i det så kallade Helén-fallet i Skåne har på senare tid gjort bokstavskombinationen DNA vanlig i tidningsrubriker. Och när journalisterna söker juridiska kommentarer i ämnet hamnar de ofta hos Johanna Björkman. För så många andra DNA-specialiserade jurister finns inte i landet. Johanna har under det senaste året intervjuats i såväl radions P1 som i TVs Aktuellt, samt i flera nyhetstidningar.
– Man behöver inte läsa många rader om DNA för att förstå att det finns problem med bevisvärdet. Till exempel kan nära släktingar, ända upp till kusinnivå, lämna snarlika DNA-spår, menar Johanna.
DNA bygger på statistik medan fingeravtryck berättar om verkligheten, hävdar hon."
"-Föräldrar, barn, helsyskon, halvsyskon, mor- och farföräldrar, kusiner, far- och morbror samt syskonbarn har snarlikt DNA. Inom en brottsutredning måste man därför beakta möjligheten att en nära släkting kan ha avsatt spåret.
-Ofta förekommer en så kallad DNA-blandbild, det vill säga DNA-profiler från flera personer i ett prov. Det är svårt att avgöra i vilka proportioner som de inblandade avsatt sitt DNA."
http://www.tidningenkarriar.se/Arkivet/2004/6/Portrattet-Johanna-Bjorkman-jurist/
Du lyssnar fortfarande inte, den som skulle göra så hade som sagt behövt ett provrör med NBs blod för att kunna utföra detta, vem skulle det då vara, kanske sjuksyster på vårdcentralen?
Lägg därtill att denne "någon" inte har iakktagits eller lämnat spår av sig själv, överhuvudtaget.
Jag tror inte på övernaturliga spökhistorier.
Lägg därtill att denne "någon" också varit och tallat på GMs fru.