17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Bra, det missade jag. "En känsla" är ganska talande betr vittnets trovärdighet, precis som jag menade var viktigt att få fram.

Jo, det är konstigt för Rebecka sa att de skildes kl 18:15, och hon bör ha haft koll på tiden då Lowa skulle passa en buss. Fickringningen skedde 11 minuter efter.

Det är inte det att det skulle vara känsligt att diskutera, utan mer din "vinkling".

Tyckte det såg ut som hon försvarade i ungefär samma stil som denna trådens invånare som medvetet belackar.

Jo, det tycker man ju att han borde "tipsat" om men i stress och panik så kanske man inte tänker så. Inte sagt att jag tror att det kan vara så men ändå en tanke jag inte kan släppa.

Hur kan du skriva att han förmodligen inte ens utretts med allt som finns på bordet i form av vittnesmål osv? Jag vet att du önskar att han inte utretts och att fallet förblir olöst men kom igen nu.. lite får du väll fan ge med dig att nog skulle han utretts oavsett om han var balt lr svensk i det här fallet.

Det spelar ju ingen roll om dom blev presenterade eller ej. Läste du inte vad adriana vittnade om igår?

Hon vittnar om att den personen som stoppade henne är NB. Men hon kan inte säga att det var NB hon såg på gården med arne.

Jag tycker mig minnas att man från medias sida gick ganska hårt åt de s k obducenterna i styckmordsrättegången i början av 1980-talet. BO den gången var inte ngn oskuldsfull 17-årig blondin, utan en prostituerad 26-årig kvinna från något latinamerikanskt land.

Fast enligt kollegorna så skildes dom åt 18:15 och fickringningen skedde inte förens ca 11 min efter det.

Du tolkar ju inte det du läser på ett objektivt sätt, snacka om tunnelseende, vad håller du på med egentligen? Vi får vara tacksamma att inte du sitter med i någon utredningsgrupp eller dylikt, men sparken hade du nog fått så småningom.

Det här skulle vara advokatens dag - Platt fall enligt mig. Ser att hon bara gick förbi media efter avslut. Åklagarsidan säger sig vara nöjda.

Alla har rätt till ett försvar, men om advokaten i detta fallet lyckas med konstycket att få sin klient friad,
undrar om känner sig nöjd då.

Som advokat så är det en lycklig utgång, men hon som människa måste ju förstå att det är väldigt sannolikt att hon friar en skyldig mördare... Och att han iom detta kan åka någon annanstans och göra om samma grej mot någon annan stackars flicka/ kvinna.

Någon som vet hur jurist-utbildningar handskas med liknande frågeställningar?