17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, men Gustav placerar dem hemma vid 19.15 när han passerar huset. Han hälsar då på dem.

Han anlände till sin kompis kl 19 och det tog 6-8 minuter att köra dit. Så han var på middagen 40 minuter. Han kanske tyckte det var tråkigt på familjemiddagen.

Nu är NB rejält desperat , påståendet om LH pappa i häktet visar bara vilken lögnare han är .
Han kommer att skylla allt på sin bror nu , när han ser att det inte går hem blir det troligtvis frun .
Vad blir det sedan ? Morsan ?
Det är bra att han gör bort sig , och visar alla vilket ynkligt kräk han är .

Har du glömt bort Helena Andersson? Och kopplingen till detta fallet? Men det är ju lite illa att det inte fanns några litauer som utnyttjades 60-70 timmar i veckan då i Sverige. Kan förklara ditt och ljumma intresse för det. 23 år är faktiskt inte så mycket för ett snarlikt fall i samma trakter med samma personer inblandade - i periferin.

Hade inte Per Jenvén gått i pension förresten?

Jag har inte glömt bort Helena Andersson och att AJ förekommer även i den utredningen.
Om det rör sig om samma mördare (vilket jag verkligen tvivlar på) så hade man aldrig hittat Lisa.
Har man lyckats en gång så kopierar man det förra och försöker göra saker än mer korrekt.

Jag tror dock mer att Anders Eklund skulle kunna vara GM i det fallet också, svårt att bevisa utan kropp dock. Även om jag inte är så insatt i Helena-fallet som jag är i detta.

Helt min inställning också.

Sen 16-tiden kan NB ha förberett ladan. Han uppger att han är ute vid ladan för att hämta verktyg. NB kommer hem en sväng, kanske hämtade han kökskniven.

Fram till detta stadium är allt relativt välplanerat. Han har säkert ältat detta scenario i huvudet, haft sina obscena drömmar för att sen sätta dem i bruk och hans objekt är troligen smala, söta tjejer med blont rakt hår. Den sperma som ses i andra rummet kan indikera tidigare iakttagelser gällande flickorna på cafét - kanske samma kväll. Han har cirkulerat efter offer och han förbereder med rep, tejp, kniv, handskar och lägger troligen ut plast bak i bilen och har tänkt att tillfälligt dumpa henne i boden på Martorp.

Han är stressad, irrationell och oorganiserad efteråt - han kastar ut mindre saker genom rutan för att bli av med dem. Han åker till Martorp, har med de större sakerna dit och tänker återvända dit senare. Han gör sig av med plasten och handskarna under kommande vecka.

Han förväntade sig inte det snabba och enorma sökpådraget som skedde. Han har väl vid detta lag insett att hans plan inte var så grandios..
Antingen är det ett totalt förträngande eller ett medvetet nekande för att hoppas klara sig.
Är han en psykopat kommer han endast erkänna om han vinner på detta - att han får uppmärksamhet och kan förfasa omgivningen med detaljer. Skam och skuld förmår han i så fall inte känna.

Mörk väl att det är ARNE som säger att frun såg dem vid 18-tiden och att det ARNE som säger att Gutav vinkade åt dom.

Jag tror Arne var eller ville vara övertygad om deras oskuld, han hade ju trots allt anställt dom som hyggliga, arbetsamma människor. Så han ville att dom skulle ha alibi. Tror jag.

Men det skulle i så fall betyda att det är ett spöke som gått runt med ett provrör med flytande ej koagulerat blod ifrån N.B och avsatt på ALLA betydande platser i utredningen.

* På Lisa Holm
* Mordplats
* Mordvapen (repet)

Och detta utan att lämna något som helst DNA efter sig själv.
En våldnad alltså.

Troligt tycker du?

Såen utomstående, idag helt okänd gärningsman har gjort allt detta och avsatt flytande blod ifrån N-B på en herrans massa ställen samt även annan DNA ??

Utan att lämna ett enda spår efter sig själv. Inte ett enda.
Är han ett spöke då menar du som gått runt med ett provrör med N.B´s blod i??

Sedan har denna gärningsman, som ingen har några vittnesuppgifter ifrån också haft tillgång till samma utrymmen, känt till platsen väl, besudlat alla tillhörigheter med N.B´s DNA och sen från ingenstans gått upp i rök.

Samtidigt som N.B saknar alibi...


Kom igen för fan. Nån rimlighet får du nog ha i dina tankegångar.

Ett litet hypotetiskt scenario:
NB berättar imorgon:
Min bror och jag satt i bilen. När Lisa kom gick AB ut ur bilen, pratade med Lisa och de gick tillsammans in i ladan. Efter ett tag kom AB rusande till bilen och sa att det hade hänt något hemskt. Vi gick in och jag såg då Lisa hängandes i repet. Fick panik och tog ner Lisa och resten vet ni. Jag erkänner brott mot griftefriden men inte mord eftersom jag suttit i bilen och kunde inte förhindra det som hände.
Tror jag på ett sådant scenario? Nej naturligtvis inte men det blir spännande att se NBs berättelse imorgon.