2015-10-28, 00:55
  #1
Medlem
koppen89s avatar
Idag blev det officiellt att Northrop Grumman tilldelas kontraktet på att tillverka nästa generation strategiskt bombflyg, Long Range Strike Bomber (LRS-B) för USAF.

Helt rätt val i min mening! Vad drycker ni andra?

http://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/626128

http://www.engadget.com/2015/10/27/northrop-grumman-lands-usaf-deal-for-new-long-range-strike-bombe/
Citera
2015-10-28, 01:02
  #2
Medlem
Separatistens avatar
http://www.marketwatch.com/investing/stock/noc
Citera
2015-10-28, 01:27
  #3
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av koppen89
Idag blev det officiellt att Northrop Grumman tilldelas kontraktet på att tillverka nästa generation strategiskt bombflyg, Long Range Strike Bomber (LRS-B) för USAF.

Helt rätt val i min mening! Vad drycker ni andra?

http://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/626128

http://www.engadget.com/2015/10/27/northrop-grumman-lands-usaf-deal-for-new-long-range-strike-bombe/

Inte helt olik en B2 från 89 (ja första test flygningen)...

Jaja varför frångå ett winning concept... tycker B2 är lite snyggare dock, men denna har väl förbättrat
stealth osv osv...
__________________
Senast redigerad av 4yoonly 2015-10-28 kl. 01:30.
Citera
2015-10-28, 08:50
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Inte helt olik en B2 från 89 (ja första test flygningen)...

Jaja varför frångå ett winning concept... tycker B2 är lite snyggare dock, men denna har väl förbättrat
stealth osv osv...


Enda anledningen till att det bara blev så få B2 (20 aktiva enligt artikeln) mot det beställda (runt hundra stycken har jag för mig) var det höga priset på dom. Så det här är helt säkert bara en vidareutveckling på B2, med bättre allt och modern teknik.
Citera
2015-10-28, 09:18
  #5
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Inte helt olik en B2 från 89 (ja första test flygningen)...

Jaja varför frångå ett winning concept... tycker B2 är lite snyggare dock, men denna har väl förbättrat
stealth osv osv...

Fast vingen är nu dubbel delta typ "cranked arrow" ungefär som gamla Saab Draken.
Citera
2015-10-28, 09:30
  #6
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilltre
Enda anledningen till att det bara blev så få B2 (20 aktiva enligt artikeln) mot det beställda (runt hundra stycken har jag för mig) var det höga priset på dom. Så det här är helt säkert bara en vidareutveckling på B2, med bättre allt och modern teknik.

Nja, det faktum att Sovjet föll och Kalla Kriget tog slut gjorde ju en hel del för att man helt plötsligt inte behövde så många.
Citera
2015-10-28, 10:27
  #7
Bannlyst
På en av bilderna i ts finns det plan i bakgrunden med hål i vingarna. Nån som sitter inne med info? Rent fysiskt kan jag förstå det.
Citera
2015-10-28, 10:46
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -boof-
På en av bilderna i ts finns det plan i bakgrunden med hål i vingarna. Nån som sitter inne med info? Rent fysiskt kan jag förstå det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb
__________________
Senast redigerad av Turistparadiset 2015-10-28 kl. 10:49.
Citera
2015-10-28, 10:50
  #9
Medlem
koppen89s avatar
Det ska nog inte läsas allt för mycket utifrån bilden i artikeln. I princip ingenting är känt från designed som har vunnit upphandlingen och vi lär nog få vänta ett tag innan vi vet hur planet kommer se ut.
Citera
2015-10-28, 12:59
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Nja, det faktum att Sovjet föll och Kalla Kriget tog slut gjorde ju en hel del för att man helt plötsligt inte behövde så många.
Visst men priset var nog det avgörande, den var otroligt dyr att bygga fullt i klass med F35 och är helt otroligt dyr att hålla igång tydligen.
Citera
2015-10-28, 15:07
  #11
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Fast vingen är nu dubbel delta typ "cranked arrow" ungefär som gamla Saab Draken.
För att höja hastigheten?
Citera
2015-10-28, 15:48
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
För att höja hastigheten?
Konfigurationen är typiskt en kompromiss för att medgöra både hög och låg fart. Gissningsvis blir flygplanet snabbare än B-2, i alla fall avseende marschfart, så jag antar att svaret på din fråga är ja.

Kanske blir det rent av överljudsprestanda, den ska ju helt eller delvis ersätta B-1, vet vi något om det?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in