2015-10-28, 14:52
  #87985
Medlem
Utflyttads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tingsnotarien
Noll, då åklagaren inte har skäl att hämta honom (han är inte misstänkt) och även om han skulle bli "hämtad" kan han likväl såsom anhörig avstå att vittna. Det är därför det är så riskabelt att smutskasta honom för att det är AB och bara AB som äger rätten att säga nej till att vittna.

Vad jag menar är om "misstänkliggörandet" når en sådan nivå att åklagaren finner skäl att föra upp brodern som medgärningsman?
Jag tror att advokaten tar ganska så stora risker genom att påstå att den yngre brodern kan vara en gärningsman.
2015-10-28, 14:52
  #87986
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tingsnotarien
Förstå om försvarets smutskastande av brodern leder till att denne kommer och lämnar ett vittnesmål som får NB fälld. Jag förstår att hon måste försöka hitta en alternativ gärningsman men att hon går på AB visar att det inte finns mycket utrymme för någon annan än AB, för att gå på AB är väldigt riskabelt. Man vill inte väcka den björn som sover.

Vem vet, kanske Wennerholm har räknat med detta utfall?

Saken är ju den att DNA inte finns från AB öht i anslutning till vare sig Lisas kläder eller kropp.
förutom detta på tejprullen i spiklådan, vilket kan förklaras med att det även är AB.s arbetsplats.

Är AB helt utan skuld o förstår nu att brorsan inte skyr några medel att försöka sätta dit honom, så är det nog ganska troligt att han dyker upp till helgen.
Om han ens bryr sig.
2015-10-28, 14:52
  #87987
Medlem
Enligt NLT är anhöriga med under synen på plats. Även NB.
2015-10-28, 14:53
  #87988
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tingsnotarien
Noll, då åklagaren inte har skäl att hämta honom (han är inte misstänkt) och även om han skulle bli "hämtad" kan han likväl såsom anhörig avstå att vittna. Det är därför det är så riskabelt att smutskasta honom för att det är AB och bara AB som äger rätten att säga nej till att vittna.

Tilläggas ska också nämnas att han även äger rätten att gå med på att lämna vittnesmål.

Han känner sin storebror, det framgår av förhören, men undrar om han räknat med att bli anklagad för detta av honom?
2015-10-28, 14:53
  #87989
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tingsnotarien
Förstå om försvarets smutskastande av brodern leder till att denne kommer och lämnar ett vittnesmål som får NB fälld. Jag förstår att hon måste försöka hitta en alternativ gärningsman men att hon går på AB visar att det inte finns mycket utrymme för någon annan än AB, för att gå på AB är väldigt riskabelt. Man vill inte väcka den björn som sover.

Det är väldigt klantigt. Såvida det inte är rena, rama sanningen förstås.
2015-10-28, 14:53
  #87990
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Du missade huvudfrågan: varför skulle mgm vara på Martorp överhuvudtaget denna dag om han var skyldig till ett sådant mord som kräver sin planerande psykopat, vilket har varit trådmobbens älsklingsämne om du har missat det.
Varför var inte mgm bara hemma tex?
Och vad gjorde militärbilarna där kvällen innan? Inte bilarna - utan militärbilarna.
Återigen - que? Han var där, det finns inga frågetecken kring det. NB säger det, hans bror säger det, Missing People säger det. Det är belagt i flera förhör att denna händelse inträffade. Frågan är varför han försökte avleda Missing People från att leta?
2015-10-28, 14:54
  #87991
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobertoSaviano
Det är i det närmaste osannolikt att brodern skulle komma till Sverige för att vittna eller rentvå sig.

Han är redan avskriven, han behöver inte göra någonting mer.

Ni måste förstå försvarsadvokat Inger Rönnbäck inte försöker sätta dit nån annan. Hon försöker endast visa att det inte är 100% att NB är mördaren.

Nej, men det är ju på uppdrag av NB som hon drar fram detta kortet nu. eller tror du hon föreslagit det för NB och han tyckt ja vi kör på det?
2015-10-28, 14:54
  #87992
Medlem
Qwarts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Man vet ( enligt FUP) att Lisas kropp placerades i skåpet innan likstelheten började sätta in. Den börjar sätta in tre timmar efter döden. Så det känns ganska klart.

Precis, och hela personen NB utstrålar snabba ryck när han gör något, så självklart har han gått snabbt tillväga för att komma hem och få alibi. För säkerhetsskull ringer han sin mor direkt när han kommer hem, sen snabbt till Källby för att få alibi.

Kolla arbetet med fönsterblecket - snabbt i med två skruv. De som bodde 20 meter ifrån stugan han satte blecket på hade väl inte sett honom över huvud taget.

Sen det här märkliga med att han kom hem snabbt en sväng innan han åkte igen. Det var väl för att få alibi så klart.
2015-10-28, 14:54
  #87993
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frozzzt
Detta tjat om röret.. Är väl bara att räkna?

Konservativt antagande: Fast inspänt rör med fri ände

Gräns för brottgräns PEM = Ungefär 15 MPa;
Böjtröghetsmoment I för ett rör med ytterdiameter 40 [mm] och väggtjocklek 3.2 [mm] (standarddimension);

I = pi/4 *(Ry^4 - Ri^4) = 2.01*10^6 [MPa]

Maxspänningen (Smax) får inte överstiga brottgränsen på 15 MPa;

Smax = [Momentet/I]
Momentet = reaktionskraften mot röret * hävarmen till fast inspänning = [60 kg * 9.82 * 2 cm) = 11.8 [Nm]

Smax = M/I = 11.8/2.01*10^6 = 5.9 [MPa]

5.9 < 15

Slutsats;
Även med konservativa antaganden såsom fritt upplagd utan stöd osv så håller röret för den vikten. Case closed
Det röret har troligen tjockare väggar än 3,2 mm. Det är ett rör för någon vakumanläggning och har troligen väggar som är 3,7 mm.
40 mm rör brukar ha 3,7 mm tjocka väggar dessutom.
http://www.avloppscenter.se/vara-produkter/tryckror-pem-delar/pem-slang/pem-slang-40mm-100m

Dessutom när det är för vakum så har det med största sannolikhet en stödhylsa i röret från knäet för att röret inte ska kunna krympa vid vakum och börja läcka.
RÖRET HÅLLER!
Case Closed! för femtioelfte gången!!!
2015-10-28, 14:54
  #87994
Medlem
Förlåt för frågan men jag har inte hunnit långt i FUP. Var byssjan låst? Eller var dörren öppen? Var skåpet därdom hittade Lisa låst?
2015-10-28, 14:55
  #87995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tikimon
Förlåt för frågan men jag har inte hunnit långt i FUP. Var byssjan låst? Eller var dörren öppen? Var skåpet därdom hittade Lisa låst?

Båda var öppna.
2015-10-28, 14:55
  #87996
Medlem
Willow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Vi har sett bättre jobb, där vi alla blir vansinnigt arga över allt för korta straff. Det finns många advokater som är mycket skickliga.

Det blir ju ett erkännande indirekt när Inger Rönnbäck fokuserar på lillebror! En bekräftelse från henne om att det händer saker inom den familjen! För ett utpekande av brodern får inte bort de bevis som binder hennes klient till brottet. Det är inget försvar att ge åklagaren en gärningsman till om hon kan övertyga oss om lillbrors skuld och delaktighet i mordet.

Skulle han vara delaktig och fri är nog det orsaken till att frun stannar hemma

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in